报表工具和 BI 工具哪个更好更强大?

这个问题不好去去说报表工具更强大或者 BI 工具更强大,因为他们两个在功能上的侧重点不同,所以对于不同的场景适用性也不一样。

报表工具不仅能做数据展示和数据查询,还具备数据填报功能。常见的此类报表工具有:raqsoft、fine、smart。

BI 工具主要侧重于数据分析,例如可以进行数据钻取、联动、切片、旋转等多维数据处理分析。常见的此类 BI 工具有:tableau,当然国内也有一些 BI 工具例如 finebi、smartbi、dql。

不过,现在大部分报表工具已经包含了 BI 的基本功能(有些报表厂商为了宣传会把 BI 功能单独拿出来说明),而专门的 BI 工具则缺少了报表功能,要知道 BI 的本质只是自助报表而已。

对于项目集成而言,没必要专门选 BI 工具,因为它外围的管理功能很难被深度集成,这时候选择一个易于集成且拥有自助报表功能(BI 本质上就是自助报表)的报表工具更好,比如 怎样在应用中集成自助报表功能

而对于终端用户则可以选择 BI 产品,但它本质上是服务商的实施能力,产品本身并没有那么重要。

BI 和报表的具体区别可以参考 报表和 BI 的区别

另外,涉及到一些工具选型,前期经验少可能会遇到一些问题不知道怎么去综合考虑,这里推荐一个报表工具选型的注意事项供参考:

https://wenku.baidu.com/view/bf6cd182b94ae45c3b3567ec102de2bd9705de39

内容概要:本文详细介绍了基于FPGA的144输出通道可切换电压源系统的设计与实现,涵盖系统总体架构、FPGA硬件设计、上位机软件设计以及系统集成方案。系统由上位机控制软件(PC端)、FPGA控制核心高压输出模块(144通道)三部分组成。FPGA硬件设计部分详细描述了Verilog代码实现,包括PWM生成模块、UART通信模块温度监控模块。硬件设计说明中提及了FPGA选型、PWM生成方式、通信接口、高压输出模块保护电路的设计要点。上位机软件采用Python编写,实现了设备连接、命令发送、序列控制等功能,并提供了一个图形用户界面(GUI)用于方便的操作配置。 适合人群:具备一定硬件设计编程基础的电子工程师、FPGA开发者及科研人员。 使用场景及目标:①适用于需要精确控制多通道电压输出的实验环境或工业应用场景;②帮助用户理解掌握FPGA在复杂控制系统中的应用,包括PWM控制、UART通信及多通道信号处理;③为研究人员提供一个可扩展的平台,用于测试验证不同的电压源控制算法策略。 阅读建议:由于涉及硬件软件两方面的内容,建议读者先熟悉FPGA基础知识Verilog语言,同时具备一定的Python编程经验。在阅读过程中,应结合硬件电路图代码注释,逐步理解系统的各个组成部分及其相互关系。此外,实际动手搭建调试该系统将有助于加深对整个设计的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值