从“发包地狱”到优雅分发：为什么我选择了蒲公英（pgyer.com）

内测分发的工程现实

对大多数开发团队来说，测试包的分发往往经历这样几个阶段：

看似简单的一个“发包动作”，其实涉及：

这些问题如果处理不当，往往成为发布效率的隐形瓶颈。

在尝试过多种方式（自建静态页面、脚本上传、第三方云存储）后，我最终把内测分发环节稳定在了蒲公英（pgyer.com）。

主要原因不是“省事”，而是它更贴近真实工程环境下的需求：

它不是单纯的文件托管，而是围绕版本控制、访问安全、接口自动化设计的一整套分发体系。

这意味着，蒲公英可以无缝嵌入你的构建流水线中，并提供统计与可视化支持，帮助团队更精确地控制版本分发。

功能模块	功能说明	对团队的价值
应用内测分发	支持 iOS 与 Android 包上传，生成可共享下载链接或二维码	减少沟通与人工传递环节
版本管理	历史版本可回溯、支持多渠道包标识	提升可控性与回滚能力
下载统计	可查看下载量、设备类型、时间分布等数据	便于评估测试覆盖与反馈情况
API 集成	提供 API 接口，可直接对接 CI/CD 平台	支持自动化构建与推送流程

蒲公英的 API 是它的精华所在。
它允许开发者将上传、版本记录、通知等环节直接集成到自动化构建系统中，从而实现“代码提交 → 自动打包 → 自动分发”的闭环。

以下示例展示了如何在 Jenkins Pipeline 中自动上传构建产物：

curl -F "file=@app-release.apk" \
     -F "_api_key=你的APIKey" \
     https://www.pgyer.com/apiv2/app/upload

上传完成后，系统会返回下载链接，可进一步通过机器人推送至测试群或邮件系统。
这种方式不依赖人工介入，也避免了版本遗漏或包混淆的问题。

经过几个版本周期后，团队在几个关键指标上有了明显提升：

以前我们花在“发包”上的时间，几乎与“修 bug”持平。
现在这个环节被彻底自动化后，交付节奏顺畅得多。

有不少 iOS 团队会问：既然有 TestFlight，为什么还要用蒲公英？

TestFlight 适合App Store 上架前的正式测试，但在快速迭代、灰度验证、企业内测等阶段，它的审核与流程显得笨重。
而蒲公英更偏向灵活、低延迟的工程测试环境，适合需要每日甚至每小时发包的开发节奏。

高效的团队往往不只是写好代码，而是能让代码被快速验证、被安全分发、被及时反馈。
蒲公英在这个环节提供了一种稳定、开放、可自动化的方案，让工程师真正回归构建价值本身。