本文探讨了Struts1与Struts2在架构上的主要区别，特别是在action实例化方式上的不同：Struts1采用单例模式，而Struts2采用原型模式。这导致了两者在线程安全性及性能上的差异。
对于struts1 ，当第一次**.do的请求过来时，在内存中的actionmapping中找到相对应的action，然后new出这个action放在缓存中，当第二次一样的请求过来时，还是找的这个action，所以对于struts1来说，action是单实例的 ，只有一个，如果在action中定义变量，就要非常小心了，因为并发问题，可能带来灾难性的后果，也不是不可以，我们可以加锁达到同步，只是在性能上就要折衷了
struts2 在struts1的基础上做了改进 ，对于struts2 ，每次请求过来都会new一个新的action ， 所以说struts2的action是线程安全的 ， 但同时也带来一个问题，每次都new一个action ，这样action的实例太多 ， 在性能方面还是存在一定的缺陷的。
一句话概括：struts1是单例模式，而struts2是原型模式
struts2 在struts1的基础上做了改进 ，对于struts2 ，每次请求过来都会new一个新的action ， 所以说struts2的action是线程安全的 ， 但同时也带来一个问题，每次都new一个action ，这样action的实例太多 ， 在性能方面还是存在一定的缺陷的。
一句话概括：struts1是单例模式，而struts2是原型模式
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
