让 AI 团队拥有“共同记忆”!OpenAgents 携手 Milvus,揭秘多智能体协作的幕后黑科技!

Agent实战系列:多Agent 编排的常见范式及实现方式[实现动态编排、静态编排] 阅读详情

静态编排 VS 动态编排,谁是多agent系统最优解?

今年以来,围绕到底是单一agent好,还是多agent协作更优这个话题,行业已经反反复复吵了好几轮。

通常来说,面对简单问题,采用react模式的单一agent就能搞定。可遇到复杂问题,单一agent就会立刻出现包括但不限于以下问题:

串行执行效率低:无法同时完成并行的子步骤(如 “同时爬取 A、B 两个网站的数据”)。

长任务推理链易断裂:任务步骤超过窗口容量时,早期推理结果被遗忘,导致逻辑断层。

工具调用能力有限:单一 Agent 可调用工具太多,反而导致输出效果下滑。

但是落地多agent系统吧,又会出现新的问题,如何编排多个agent之间的规则之外,agent一多上下文就多,而上下文一旦太长,大模型的输出效果可能就崩掉了?

如何解决单agent系统能力有限,而多agent编排复杂、上下文过长的缺陷?

本文将以OpenAgents x Milvus为代表,解读这一问题。

01

现状分析:为什么agent协作需要分布式

当前主流的 AI Agent 框架(LangChain、AutoGen、CrewAI 等)普遍采用任务封闭型架构,即围绕单一任务或预定义工作流构建 Agent 系统。这种设计模式在实际应用中暴露出三个结构性问题:

1. 知识隔离问题

Agent 的知识和经验被限制在单一部署实例内,无法跨系统复用。例如,研发部门的代码审查 Agent 无法为产品团队提供技术可行性评估,导致知识资产重复建设。

2. 协作刚性问题

即便在 Multi-Agent 框架中,Agent 间的协作也依赖于预先定义的工作流。这种静态编排方式无法应对动态变化的协作需求,限制了系统的适应性。

3. 状态持久化缺失

传统 Agent 采用"启动-执行-销毁"的生命周期模型,无法在多次交互中积累上下文和关系网络。每次会话都是独立的,缺乏长期记忆能力。

这些问题源于将 Agent 定位为任务执行工具而非协作主体,忽视了 Agent 系统的网络效应和涌现特性。

也是因此,在OpenAgents 团队在看来:当前的Agent不止需要更强的大脑,也需要一个高效的协作机制,让agent之间能够发现同伴、建立关系、共享知识、协同工作。

但是这种高效协作不应该是中心化的,而是应该采用互联网一样的分布式框架。因此,OpenAgents 的设计中,不存在一个用于编排一切的总控制器。

02

核心架构:三层协作模型

理解了 OpenAgents 的核心理念后,让我们看看它是如何在技术层面实现这个愿景的。整个架构可以拆解为三个递进的层次:

1.Agent Network:协作空间抽象

Agent Network 是持久化的协作单元,核心特性:

  • 持久化运行:独立于单个任务的生命周期,Network 创建后持续在线
  • 动态加入:Agent 通过 Network ID 接入,无需预注册
  • 多协议支持:统一的抽象层之上支持 WebSocket、gRPC、HTTP、libp2p
  • 自治配置:每个 Network 拥有独立的权限、治理规则和资源配额

一行代码启动一个 Network,任意 Agent 可通过标准接口加入协作。

2.Mods:可插拔协作能力

Mods 是插件化的协作能力层,将协作模式从核心系统解耦。开发者可根据场景组合不同 Mods:

Mods 基于统一的事件系统,可自定义扩展。

3.Protocol-Agnostic:传输层

支持异构 Agent 互联互通的关键在于多协议适配层:

  • HTTP/REST:通用跨语言集成
  • WebSocket:低延迟双向通信
  • gRPC:高性能 RPC,适合大规模集群
  • libp2p:P2P 去中心化传输
  • A2A:新兴的 Agent-to-Agent 专用协议

协议之间通过统一的消息格式(基于事件模型)实现无缝转换。开发者无需关心对端使用何种协议,框架自动处理适配。任何语言、任何框架开发的 Agent,都能接入 OpenAgents 网络,无需重构现有代码。

03

向量数据库集成:基于 Milvus 的记忆系统

OpenAgents 已经解决了 Agent 的通信和协作问题,但协作产生的知识如何沉淀和复用?这就需要一个高性能的记忆层。

Milvus 为 Agent Network 提供持久化的语义检索能力,具备三个关键特性:

1. 语义化检索

基于向量相似度(支持 HNSW、IVF_FLAT 等算法),识别语义相近的历史记录,避免 Agent 重复回答相似问题。

2. 高性能扩展

  • 支持数十亿级向量存储

  • Top-K=100 查询延迟 < 10ms(P99)

  • 分布式架构,线性扩展

3. 多租户隔离

通过 Partition Key 实现逻辑隔离,不同项目组拥有独立记忆空间。相比创建多个 Collection,性能开销更低且支持跨租户检索。

集成方式:OpenAgents 通过 Memory Mod 调用 Milvus API,Agent 消息自动向量化并存储。开发者可自定义 Embedding 模型和检索策略。

04

实现案例:多 Agent 技术问答系统

让我们通过一个实际案例,看看如何将 Milvus 集成到 OpenAgents 中,构建一个具备长期记忆的技术问答 Agent Network。

目标:我们要构建一个技术支持社区,其中有多个专业 Agent(Python 专家、数据库专家、DevOps 专家等)协作回答开发者问题。

环境准备

python3.11+

conda

Openai-key

1.定义依赖

说明:定义项目所需的 Python 包

# 核心框架
openagents>=0.6.11
# 向量数据库
pymilvus>=2.5.1
# 嵌入模型
sentence-transformers>=2.2.0
# LLM集成
openai>=1.0.0
# 环境配置
python-dotenv>=1.0.0

2.环境变量

说明:提供环境变量配置模板

# LLM配置 (必填)
OPENAI_API_KEY=your_openai_api_key_here
OPENAI_BASE_URL=https://api.openai.com/v1
OPENAI_MODEL=gpt-4o
# Milvus配置
MILVUS_URI=./multi_agent_memory.db
# 嵌入模型配置
EMBEDDING_MODEL=text-embedding-3-large
EMBEDDING_DIMENSION=3072
# 网络配置
NETWORK_HOST=localhost
NETWORK_PORT=8700
STUDIO_PORT=8050

3.openagents 网络配置

说明:定义 Agent 网络的结构和通信配置

# 网络传输协议(HTTP 8700端口)
# 多频道消息系统(general、coordination、专家频道)
# Agent角色定义(coordinator、python_expert等)
# Milvus集成配置
network:
  name: "Multi-Agent Collaboration Demo"
  transports:
    - type: "http"
      config:
        port: 8700
        host: "localhost"
  mods:
    - name: "openagents.mods.workspace.messaging"
      config:
        channels:
          - name: "general"          # 用户提问频道
          - name: "coordination"     # 协调者频道
          - name: "python_channel"   # Python专家频道
          - name: "milvus_channel"   # Milvus专家频道
          - name: "devops_channel"   # DevOps专家频道
  agents:
    coordinator:
      type: "coordinator"
      description: "协调者Agent,负责任务分析和专家协调"
      channels: ["general", "coordination"]
    python_expert:
      type: "expert"
      domain: "python"
      channels: ["python_channel", "coordination"]

4.实现多个专业 Agent 的协作

说明:部分核心代码示例(不包含完整代码)

# SharedMemory: Milvus向量数据库共享记忆系统
# CoordinatorAgent: 协调者Agent,负责任务分析和专家调度
# PythonExpertAgent: Python技术专家
# MilvusExpertAgent: Milvus运维专家
# DevOpsExpertAgent: 运维专家
import os
import asyncio
import json
from typing import List, Dict
from dotenv import load_dotenv
from openagents.agents.worker_agent import WorkerAgent
from pymilvus import connections, Collection, FieldSchema, CollectionSchema, DataType
import openai
load_dotenv()
class SharedMemory:
    """所有Agent共享的Milvus记忆系统"""
    def __init__(self):
        connections.connect(uri="./multi_agent_memory.db")
        self.setup_collections()
        self.openai_client = openai.OpenAI(
            api_key=os.getenv("OPENAI_API_KEY"),
            base_url=os.getenv("OPENAI_BASE_URL")
        )
    def setup_collections(self):
        """创建记忆集合:专家知识库、协作历史、问题解决方案"""
        collections = {
            "expert_knowledge": "专家知识库",
            "collaboration_history": "协作历史", 
            "problem_solutions": "问题解决方案"
        }
        # 创建向量集合的代码...
    async def search_knowledge(self, query: str, collection_name: str):
        """搜索相关知识"""
        # 向量搜索实现...
    async def store_knowledge(self, agent_id: str, content: str, metadata: dict, collection_name: str):
        """存储知识"""
        # 存储到向量数据库...
class CoordinatorAgent(WorkerAgent):
    """协调者Agent - 分析问题并协调其他Agent"""
    def __init__(self):
        super().__init__(agent_id="coordinator")
        self.expert_agents = {
            "python": "python_expert",
            "milvus": "milvus_expert", 
            "devops": "devops_expert"
        }
    async def analyze_question(self, question: str) -> List[str]:
        """分析问题需要哪些专家"""
        keywords = {
            "python": ["python", "django", "flask", "异步"],
            "milvus": ["milvus", "向量", "索引", "性能"],
            "devops": ["部署", "docker", "kubernetes", "运维"]
        }
        # 关键词匹配逻辑...
        return needed_experts
    async def coordinate_experts(self, question: str, needed_experts: List[str]):
        """协调专家Agent协作"""
        # 1. 通知专家开始协作
        # 2. 向各专家发送任务
        # 3. 收集专家响应
        # 4. 返回专家意见
    async def on_channel_post(self, context):
        """处理用户问题的主要逻辑"""
        content = context.incoming_event.payload.get('content', {}).get('text', '')
        if content and not content.startswith('🎯'):
            # 1. 分析问题 → 2. 协调专家 → 3. 整合答案 → 4. 回复用户
class PythonExpertAgent(WorkerAgent):
    """Python专家Agent"""
    async def analyze_python_question(self, question: str) -> str:
        """分析Python问题并提供专业建议"""
        # 1. 搜索相关经验
        # 2. 调用LLM生成专家意见
        # 3. 存储到协作历史
        return answer
# 启动所有Agent
async def run_multi_agent_demo():
    coordinator = CoordinatorAgent()
    python_expert = PythonExpertAgent()
    milvus_expert = MilvusExpertAgent()
    devops_expert = DevOpsExpertAgent()
    # 连接到OpenAgents网络
    await coordinator.async_start(network_host="localhost", network_port=8700)
    # ... 启动其他Agent
    while True:
        await asyncio.sleep(1)
if __name__ == "__main__":
    asyncio.run(run_multi_agent_demo())

5.创建激活虚拟环境

conda create -n openagents
conda activate openagents
5.1安装依赖
pip install -r requirements.txt
5.2配置 API 密钥
cp .env.example .env
5.3启动 OpenAgents 网络
openagents network start .

5.4启动 muilt-agent 服务
python multi_agent_demo.py

5.5启动 stuido
openagents studio -s

5.6访问stuido
http://localhost:8050

5.7检查服务状态

5.8测试多 Agent 能力
如何使用python连接到milvus数据库?

05

写在最后

OpenAgents 定义了 Agents 如何协同,Milvus 解决了知识如何共享。一个提供开放的通信协议,一个提供高效的记忆网络。

两者结合,AI 应用的边界可以从单个模型的能力上限,延伸到整个 Agent 网络的协作深度。

但是,OpenAgents 也不是完美的,作为典型的多agent架构,它也存在token消耗更多、错误传导等问题,此外,多agent之间并行工作,也容易出现子agent决策矛盾的问题,这也是后期后续需要继续优化的方向。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

在这里插入图片描述

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范
  • …

第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署
  • …

第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建
  • …

第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案
  • …

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

AI 员工管理系统:如何调度多个 Agent 完成复杂业务流程? 本文深入探讨AI员工管理系统的核心技术与实现方法,特别聚焦于如何高效调度多个Agent完成复杂业务流程。我们将从第一性原理出发,系统分析多Agent协作的理论基础、调度算法、架构设计与实践应用。通过建立多层次的解释框架,本文为不同技术背景的读者提供了从概念理解到工程实现的完整知识体系。文章不仅包含数学模型与算法分析,还提供了生产级别的代码实现与实际案例研究,旨在帮助读者构建高效、可扩展的AI员工管理系统。任务分解:如何将复杂业务流程分解为Agent可执行的子任务。 阅读详情

相关推荐

开源实战 | 基于SolidWorks与Matlab的并联索驱机器人轨迹规划全流程

本文详细介绍了基于SolidWorks与Matlab的并联索驱机器人轨迹规划全流程,涵盖从基础概念到实战技巧的各个环节。通过SolidWorks建模、Matlab运动学实现及轨迹优化策略,展示了如何实现高精度轨迹规划,适用于摄影、医疗等领域的机器人应用。

weixin_28331555的博客 404

收藏!静态编排VS动态编排,多agent系统架构优劣势全解析

本文探讨多agent系统中静态编排与动态编排的优劣,分析了单一agent在复杂任务中的局限性及多agent系统面临的挑战。OpenAgents x Milvus提供三层协作模型解决方案,通过Agent Network实现动态协作,集成Milvus作为向量数据库记忆系统解决知识共享问题。文章展示技术问答系统实现案例,证明此架构能有效提升多agent协作效率,解决长任务推理链断裂和上下文过长等问题。

2401_85154887的博客 852

低速信号设计之 LPC 篇

摘要:LPC总线作为服务器低速信号设计的关键技术,在BIOS芯片连接、Super I/O芯片控制和嵌入式管理等方面发挥着重要作用。其采用33MHz时钟频率和4位并行传输机制,理论速率达16.5MB/s。设计时需重点关注布线长度(建议<10cm)、信号完整性(45°走线、合理层间隔离)和过孔优化等要点。典型应用案例表明,通过规范设计可确保在工业控制等复杂环境中稳定工作。LPC总线凭借低成本、低引脚数和良好兼容性,仍是服务器低速外设连接的重要解决方案。

qq_16237389的博客 1165

为什么有些 Multi-Agent 工作流不该用 LangGraph:静态编排 vs 动态协作

至少60%的团队用LangGraph做多Agent协作属于「技术错配」我们先回到多Agent系统的本质:多Agent系统的核心是让多个具有不同能力的智能体通过协作完成复杂任务,而最核心的问题就是「谁在什么时候做什么事」——也就是调度逻辑。路线一:开发者提前把所有的协作流程、流转规则全部写死,Agent只是流程里的执行节点,也就是「静态编排」,代表工具是LangGraph、Prefect AI、Airflow AI扩展。

软件工程实践的博客 228

Vivado 2018.3 SDK烧写bin文件避坑指南:如何解决QSPI模式下的常见错误

本文深入解析了在Vivado 2018.3 SDK中为Zynq FPGA烧写QSPI Flash时遇到的常见问题,特别是启动模式为QSPI时出现的警告与失败。文章从Zynq启动机制入手,提供了修改FSBL代码以强制使用JTAG模式、调整硬件配置等核心解决方案,并分享了实战案例与最佳实践,帮助开发者高效避坑,确保bin文件烧写成功。

arduino9maker的博客 389

神经进化实践:用遗传算法替代反向传播优化神经网络

神经进化用来定义应用于深度学习的特定优化模式。在本节中,我们通过遗传算法优化简单深度学习网络的权重/参数,替换在误差反向传播训练过程中的所用优化器。

盼小辉丶的博客 3624

揭秘开发AI Agent的最佳框架:LangGraph与LlamaIndex,谁更胜一筹?

本文对比分析了AI Agent开发的两大主流框架LangGraph和LlamaIndex的核心设计理念。二者在底层架构上存在显著差异:LangGraph采用基于Pregel模型的显式图编排系统,通过节点和边构建工作流;LlamaIndex则采用事件驱动的隐式编排机制。尽管实现方式不同,二者都支持动态编排特性,能够构建不同自主程度的Agent系统。文章从抽象理念、multi-agent支持、状态管理等维度展开对比,指出两大框架正朝着融合方向演进,反映了AI开发领域理想主义与务实路线的统一趋势。

m0_65555479的博客 1001

第95章 安全工程师:Shell 脚本实现安全扫描、漏洞检测、日志审计

随着网络安全威胁日益复杂,传统的手动安全管理已无法满足现代企业的安全需求。Shell 脚本为安全工程师提供了强大的自动化能力,能够实现 7×24 小时的安全监控、快速漏洞扫描、智能日志分析和实时威胁响应。本章将系统介绍如何使用 Shell 脚本构建完整的安全防护体系,从基线检查到实时监控,帮助你打造自动化的安全运维能力。

猪猪侠 90

OpenClaw与多Agent架构在HR数字化转型中的深度实践

本文探讨了OpenClaw多Agent架构在HR数字化转型中的应用,重点分析了招聘管理、培训材料生成和绩效管理三大核心场景。通过预置Skill生态和智能调度引擎,OpenClaw实现了HR全流程的智能化重构。在招聘管理场景中,AI Recruiting Engine Skill通过简历解析、JD匹配、面试辅助等功能,将简历初筛效率提升5倍;培训材料生成场景中,IDA Skill可将培训准备周期从2周缩短至2小时;绩效管理场景中,Personio Skill实现目标拆解准确率99%。文章通过Mermaid图表

2025博客之星Top81。专注AI工程化与架构实战。从分布式思维到模型部署,用工程化视角为你厘清AI落地的真实路径。 1792

如何使用CPU-Z获取内存条频率信息(编程)

当我们需要获取计算机内存条的频率信息时,可以利用CPU-Z这个工具来实现。CPU-Z是一款专门用于获取计算机硬件信息的工具,它提供了API接口,我们可以通过编程的方式来获取内存条频率信息。你可以从CPU-Z官方网站下载适用于你的操作系统的CPU-Z程序,并从安装目录中找到。函数,我们可以初始化CPU-Z,如果返回值不为0,则表示初始化失败。函数来获取内存条频率信息,如果返回值小于等于0,则表示获取失败。函数来初始化CPU-Z并获取内存条频率信息。最后,我们将获取到的内存条频率信息打印输出,并使用。

ByteProwl的博客 460

13、HTML 表格创建与样式设置全攻略

本文全面介绍了HTML表格的创建与样式设置方法,涵盖表格行列添加、边框控制、行和列分组(thead、tbody、tfoot、colgroup)、宽度与高度设置、内边距与间距调整,以及表格对齐方式。同时提供了最佳实践建议、常见问题解决方案及综合示例代码,帮助开发者构建结构清晰、样式美观且兼容性强的HTML表格。

blue的专栏 97

收藏这一篇就够了!OpenAgents x Milvus实战,从零搭建多智能体的“共享大脑”!

今年以来,围绕到底是单一agent好,还是多agent协作更优这个话题,行业已经反反复复吵了好几轮。

xx_nm98的博客 1249

剪映自动化工具来了:AI帮你自动剪辑成片

🎬分享一个剪映自动化剪辑工具!AI 自动帮你完成从写文案、配音、加字幕、选音乐、上特效到最终导出的整套流程🎈

XiaoqiangClub的博客 855

OpenAgents:让AI智能体Agent像人类一样联网协作

OpenAgents是一个开源项目,旨在构建持久化的AI智能体协作网络,解决传统多智能体系统的协作短命、知识隔离和缺乏记忆等问题。它提供模块化设计、多协议支持、长期记忆系统等功能,支持人类与AI智能体共同协作。通过Python代码示例展示了如何快速创建和连接智能体到网络,并列举了多种应用场景,如多角色辩论、实时新闻分析等。OpenAgents致力于打造一个持续进化的智能体互联网生态系统。

沐雪架构师 2294

efm32 入门.pdf

本PDF共计22页,介绍的是操作驱动API,下载与否自己斟酌。

蓝牙模块HM-10手册

蓝牙模块HM-10手册,该手册对蓝牙模块HM-10进行了详细的介绍和使用方法以及一些AT指令。

OpenAgents开源项目:解决AI智能体协作痛点,实现长期协作、知识共享和经验积累!

OpenAgents是一个开源AI智能体协作平台,致力于解决当前AI协作中存在的短命性、知识隔离和记忆缺失三大痛点。该平台通过持久化网络、模块化设计、多协议支持和记忆系统四大核心功能,实现智能体之间的长期协作、知识共享和经验积累。开发者可以轻松创建包含数千智能体的协作网络,支持文档协作、项目管理等20多种应用场景。与LangChain等传统框架相比,OpenAgents具有分布式架构、动态协作和跨网络知识共享等优势。平台提供Python SDK和Docker部署方式,支持快速搭建智能体网络并实现多角色协作。

2401_85378759的博客 1024

文档:亲测可用解决vnc灰屏,黑屏,鼠标大黑叉情况

主要解决vnc-viewer灰屏,黑屏,鼠标大黑叉等现象,详细见文档。

多Agent系统设计:静态VS动态编排,看完这篇就懂了

本文探讨了单一Agent与多Agent系统的优劣,指出单一Agent在复杂任务中的局限性,以及多Agent系统面临的编排和上下文挑战。OpenAgents框架通过三层协作模型(Agent Network、Mods、Protocol-Agnostic)实现分布式Agent协同,并集成Milvus向量数据库作为记忆系统,解决知识共享问题。文章通过技术问答系统案例展示了多Agent协作的实现,同时指出多Agent系统仍存在token消耗多、错误传导等挑战。

lvaolan的博客 1319

C# WinForm 基于DirectShow.dll编写的程序,可边预览边保存视频,音频和图片

基于微软的DirectShow.dll的二次开发1.自动识别连接的摄像头跟麦克风且可以对其进行选择(默认选中第一个)2.可录制wmv和avi两种格式的视频并且都带有音频,avi可以录制的分辨率和帧数进行选择,wmv默认进行了淸晰度优化如不喜欢可去除代码中有相关提示3.可在预览点开之后进行拍照,也可边录制视频边拍照4.添加了视频和音频的压缩功能(酌情使用)这次二次开发发现C#对DirectShow的相关信息太少,这次做完也不敢藏私共享出来,还望大家指正

多Agent系统架构对比:静态编排VS动态编排,谁是真正的最优解?

本文探讨了多Agent系统中静态编排与动态编排的对比,分析了单一Agent处理复杂任务的局限性及多Agent系统面临的挑战。OpenAgents x Milvus提出三层协作模型并集成向量数据库,解决了知识隔离、协作刚性和状态持久化问题,实现Agent间的分布式高效协作。文章通过技术问答系统案例展示了实现方法,但也指出该架构存在token消耗多、错误传导等挑战,需进一步优化。

2401_85390073的博客 822

智能编排,精准掌控:Agent编排如何实现精细化权限控制

汉得AIGC平台致力于帮助企业快速落地AI,提供多模型对接能力,赋能企业自主实现AI应用,提供可灵活自定义的Agent编排能力。

weixin_48028935的博客 1560

用OpenAgents打造西天取经智能招聘网络:当观音菩萨遇上AI Agent协作

本文介绍如何使用OpenAgents框架构建"西天取经智能招聘网络"系统。通过五个AI智能体协作,实现简历解析、智能分流和多维度评估,帮助观音菩萨招聘取经团队成员。文章提供完整开发指南,以西游记为背景,将古典神话与现代AI技术巧妙结合,展示多智能体协作系统的开发过程。

weixin_46253270的博客 2207

Agent 工作流编排:从 DAG 到动态规划

AI Agent 的落地已经从单个工具调用走向复杂工作流编排。无论是自动化的客服流程、研发流水线,还是跨系统的数据分析任务,都需要一个可靠的工作流引擎来组织多个 Agent 和工具。本文将系统梳理 Agent 工作流编排的发展路径,从静态 DAG 到动态规划,并探讨其工程实现要点。

yonggeit的博客 378

揭秘多Agent系统的“操作系统”:任务调度、通信协议与可靠性设计全解析

Agent 是多智能体系统的最小功能单元。它既不是一个被动执行命令的工具,也不是一个固定算法模型,而是一个能“感知环境—做出判断—执行决策”的自主软件实体。自主性(Autonomy):能根据自身规则独立决策,不必每次等待人工指令。反应性(Reactivity):能实时感知外界变化并调整策略。目标导向性(Goal-orientedness):具备持续追求目标并不断优化路径的能力。

欢迎来到我的博客 666

静态联编和动态联编

一、什么是联编 联编:将源代码中的函数调用解释为执行特定的函数代码块被称为函数名的联编(binding)。 静态联编: 在编译过程中进行联编被称为静态联编,又称为早期联编。 动态联编:编译器必须生成能够在程序运行时选择正确的虚方法的代码,这被称为动态联编,又称为晚期联编。 二、为什么有两种类型的联编以及为什么默认为静态联编? 效率 动态联编效率低。因为要跟踪基类指针或引用指向的对象类型,增加了额外开销。 如果类不需要作为基类,则不需要动态联编。 如果派生类不需要重新定义类的任何方法,不需要动态联编。

gb173652770的专栏 2096

视频隐私脱敏工程化:CSRT/KCF追踪算法在本地推理中的实现与边界

在短视频内容合规审查中,动态遮挡(Dynamic Masking)是高频且高耗时的环节。传统手动关键帧打码不仅效率低下,且在目标快速移动或遮挡时极易出现遮罩漂移。本文从计算机视觉工程角度,解析基于CSRT与KCF算法的目标追踪方案在视频隐私处理中的技术路径、性能权衡及落地实践。

Mysssone的博客 224

6 款电商 AI 图片生成软件实测|国内 + 跨境卖家工具清单

电商 AI 作图工具已经从 "能不能用" 进入了 "好不好用" 的阶段。对于绝大多数卖家而言,现在的 AI 工具已经可以覆盖 60%-80% 的基础商品图需求,显著降低拍摄和设计成本。选择工具的核心逻辑不是 "哪款最强",而是 "哪款最适配你的品类、平台规模和团队能力"。垂直电商工具胜在工作流效率,通用生图工具强在创意上限,模板类工具赢在上手速度。建议根据自身业务阶段,搭配 1-2 款主力工具 + 1 款辅助工具,形成适合自己的视觉生产流程。

Mardi_Ladin的博客 398

我用 GPUWorks 在 M1 Pro 上搭了个发票识别原型

公司里经常要看电子发票。我想先做个小原型:把 PDF 发给一个自己部署的图文模型,让它提取发票类型、日期、交易双方和金额,再把结果交给同事核对。这个原型不用先接财务系统,先看看从部署到调用要走多少步,模型返回的内容能不能帮上忙。

鸽芷咕的博客 2万+

您您这可以把问小白的多个会话比如说。左侧的多个会话一次性导出吗?不是单条会话里面的多次会对话。AI导出鸭

第三层是格式编译层。这个决策背后的判断很清晰:一个批量导出工具的价值,不在于“试三次”,而在于你真正用它处理了几十份技术文档、访谈记录或课程讲义之后,它是否值得留在你的工作流里。问小白的会话列表通过分页接口加载,AI导出鸭 在页面运行时建立旁路监听,捕获每一次分页请求返回的完整对话清单,包括会话 ID、标题、时间戳和隐藏的元数据字段。让AI导出回归优雅——这句话说的是:导出不该是体力活,而应该是一次完整的、可预期的文件交付。注意:这里的“批量”指的是左侧列表里的多个独立会话,不是一条会话内的多轮对话。

laoyunsi的博客 246
上一篇: 别再死磕 LangChain 了!LangGraph 才是未来?1.0 版本深度解析,搞不懂区别小心被淘汰!
下一篇: 向量数据库竟让AI制药研发速度提升22倍?小白程序员也能上手的生物AI实战指南
Python_金钱豹
博客等级 码龄5年 1万+粉丝 2835原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值