用 OpenAI Functions 从文本构建知识图谱实战篇

AI开发: 知识图谱的初识,学会制作知识图谱- Python 机器学习 是一个通过图结构来表示和组织知识的工具,它将事物、概念和它们之间的关系以图的形式呈现出来,图中的节点代表实体(比如人物、地点、事件等),而边代表这些实体之间的各种关系(例如“某人是某地的居民”,“某人是某公司的员工”等)。简单来说,知识图谱就像是一个庞大的电子地图,通过它我们可以知道不同事物是如何相互联系的。:假设你有一个图谱,节点包括“马云”、“阿里巴巴”和“电商行业”。如果我们在“马云”和“阿里巴巴”之间连接一条边,标注为“创办了”,就说明“马云”与“阿里巴巴”之间有一个“创办了”的关系。 阅读详情

引言

从非结构化数据(如文本)中提取结构化信息,这项技术已经存在有一段时间了,并不是什么新鲜事。然而,大型语言模型(LLMs)为信息提取领域带来了重大变革。

如果说以前你需要一个机器学习专家团队来整理数据集和训练自定义模型,如今只需要接入一个大型语言模型即可。进入门槛大幅降低,使得原本仅限于领域专家的操作,现在连非技术人员也能轻松上手。

信息提取管道的目标

img

信息提取管道的目标是从非结构化文本中提取结构化信息。图示描述了非结构化文本如何被转化为结构化信息的过程。该过程被称为“信息提取管道”,最终结果是一种图结构形式的信息。图中的节点表示关键实体,连线则代表实体之间的关系。

知识图谱(Knowledge Graph)在以下场景中非常有用:

•多跳问答(Multi-hop Question Answering)•实时分析(Real-time Analytics)•在单一数据库中结合结构化与非结构化数据

虽然借助 LLM 提取结构化信息变得更容易,但这绝不是一个已经完全解决的问题。

在本篇文章中,我们将结合 OpenAI 的函数功能与 LangChain,从一个示例 Wikipedia 页面构建一个知识图谱。在这个过程中,我们将探讨一些最佳实践,并讨论当前 LLM 的一些局限性。

Neo4j 环境配置

你需要配置一个 Neo4j 实例以便运行本文中的示例。

方式一:使用 Neo4j Aura 启动云端数据库实例

Neo4j Aura 提供免费的云实例,是最便捷的方式。

方式二:本地安装 Neo4j

1.下载并安装 Neo4j Desktop 应用2.创建本地数据库实例

以下是一个用于连接 Neo4j 数据库的 LangChain 包装器代码示例:

# 示例代码将在后续提供

连接示例代码:
​```pythonfrom langchain.graphs import Neo4jGraph
url = "neo4j+s://databases.neo4j.io"username = "neo4j"password = ""
graph = Neo4jGraph(    url=url,    username=username,    password=password)

📥 信息抽取流程

一个典型的信息提取流程通常包含以下几个步骤:

img

多步信息提取流程示意图

1. 指代消解(Coreference Resolution)

在第一步中,我们将输入文本输入到一个指代消解模型中。指代消解任务的目标是找出所有指向同一实体的表达方式。简单来说,就是将所有代词链接到其所指代的具体实体上。

2. 命名实体识别(Named Entity Recognition)

在信息提取流程的实体识别部分,我们尝试从文本中提取出所有被提及的实体。

示例中提到的实体包括:

•Tomaz•Blog•Diagram

3. 实体消歧(Entity Disambiguation)

下一步是实体消歧(Entity Disambiguation),这是信息提取流程中一个非常关键但常常被忽视的环节。

实体消歧的任务是准确识别并区分名称相似或引用模糊的实体,以确保在特定上下文中识别出正确的对象。

4. 实体关系识别(Relation Extraction)

在最后一步中,模型会尝试识别实体之间的各种关系。

例如,它可能识别出 Tomaz 与 Blog 之间存在 LIKES(喜欢)关系。

使用 OpenAI Functions 提取结构化信息

OpenAI Functions 是从自然语言中提取结构化信息的极佳工具。其核心理念是:由 LLM 生成一个预定义的 JSON 对象,并填充相应的值。这个预定义的 JSON 对象可以作为输入传递给其他函数(如 RAG 应用中的函数),也可以用于从文本中提取特定的结构化信息。

在 LangChain 框架中,你可以使用 Pydantic 类 来定义所需的 JSON 数据结构,并作为 OpenAI Functions 的描述输入。因此,我们的第一步是定义我们希望从文本中提取的结构信息结构。幸运的是,LangChain 已经定义好了用于表示**实体节点(Nodes)和实体关系(Relationships)**的 Pydantic 类,我们可以直接复用这些类。接下来可以进入代码部分,演示如何构建这些类并实现信息提取功能。

class Node(Serializable):    """Represents a node in a graph with associated properties.
    Attributes:        id (Union[str, int]): A unique identifier for the node.        type (str): The type or label of the node, default is "Node".        properties (dict): Additional properties and metadata associated with the node.    """
    id: Union[str, int]    type: str = "Node"    properties: dict = Field(default_factory=dict)

class Relationship(Serializable):    """Represents a directed relationship between two nodes in a graph.
    Attributes:        source (Node): The source node of the relationship.        target (Node): The target node of the relationship.        type (str): The type of the relationship.        properties (dict): Additional properties associated with the relationship.    """
    source: Node    target: Node    type: str    properties: dict = Field(default_factory=dict)

遗憾的是,目前 OpenAI Functions 并不支持将字典对象作为值(value)。因此,我们需要重写属性(properties)的定义,以符合 Functions 接口的限制条件。也就是说,在定义结构化信息的 JSON 输出格式时,不能直接使用嵌套的字典结构,而需要使用 OpenAI Functions 支持的扁平化数据结构格式。

from langchain.graphs.graph_document import (    Node as BaseNode,    Relationship as BaseRelationship)from typing import List, Dict, Any, Optionalfrom langchain.pydantic_v1 import Field, BaseModel
# 属性类:表示一个 key-value 属性class Property(BaseModel):    """一个由 key 和 value 构成的单个属性"""    key: str = Field(..., description="属性名")    value: str = Field(..., description="属性值")
# 重写 Node 类,使用属性列表替代字典class Node(BaseNode):    properties: Optional[List[Property]] = Field(        None, description="节点属性列表")
# 重写 Relationship 类,使用属性列表替代字典class Relationship(BaseRelationship):    properties: Optional[List[Property]] = Field(        None, description="关系属性列表")

在这里,我们将 properties 的值从字典改写为 Property 类的列表,以克服 OpenAI Functions 接口的限制。由于该 API 只允许传递一个对象,我们将所有的节点(nodes)和关系(relationships)组合进一个名为 KnowledgeGraph 的单一类中。通过这种方式,我们可以在不违反 API 要求的前提下,同时传递完整的结构化信息。

class KnowledgeGraph(BaseModel):   """用于生成包含实体和关系的知识图谱的结构定义"""
   nodes: List[Node] = Field(       ..., description="知识图谱中的节点列表")      rels: List[Relationship] = Field(       ..., description="知识图谱中的关系列表")

最后只剩下一件事要做,那就是进行一些提示词工程(Prompt Engineering),然后我们就可以开始运行了。

1.用自然语言反复优化提示词以改善输出结果2.如果某些表达没有达到预期效果,就请 ChatGPT 帮忙重新表述任务,使其对 LLM 更加清晰可理解3.当提示词包含了所有必要的指令后,再请 ChatGPT 将这些指令总结为 Markdown 格式,这样可以节省 token,并有可能使指令更加清晰。

我之所以特别选择使用 Markdown 格式,是因为我在某处看到过:OpenAI 的模型对提示词中的 Markdown 语法响应更好。从我的实际经验来看,这一点是有道理的,至少是合理的猜测。

在反复迭代提示词工程后,我设计出了以下这个用于信息提取流程的系统提示词(System Prompt):

llm = ChatOpenAI(model="gpt-3.5-turbo-16k", temperature=0)
def get_extraction_chain(    allowed_nodes: Optional[List[str]] = None,    allowed_rels: Optional[List[str]] = None):    prompt = ChatPromptTemplate.from_messages([        (            "system",            f"""# GPT-4 知识图谱构建说明
## 1. 总览(Overview)你是一个顶尖的算法,用于从自然语言中提取结构化信息,并构建知识图谱。- **节点(Nodes)** 表示实体和概念,类似维基百科词条;- 构建目标是简洁明了、结构清晰,方便大众理解和使用。
## 2. 节点标注规范(Labeling Nodes)- **一致性**:节点标签应统一使用基本类型。  - 例如:人物统一标记为 `"person"`,不要使用 `"mathematician"` 或 `"scientist"` 这类更具体的术语;- **节点 ID 规范**:禁止使用纯数字作为 ID,应使用文本中出现的名称或可读标识符。
{'- **允许的节点标签(Allowed Node Labels):** ' + ", ".join(allowed_nodes) if allowed_nodes else ""}{'- **允许的关系类型(Allowed Relationship Types):** ' + ", ".join(allowed_rels) if allowed_rels else ""}
## 3. 数值与日期处理(Handling Numerical Data and Dates)- 年龄等数值信息应作为节点属性嵌入;- **禁止将日期/数值作为独立节点**,应直接作为属性附加到相关节点;- **属性格式**:必须为键值对(key-value)形式;- **引号使用规范**:属性值中不得包含转义的引号(`\'` 或 `\"`);- **命名风格**:属性键使用驼峰命名(如:`birthDate`)。
## 4. 指代消解(Coreference Resolution)- **保持实体一致性**:如果一个实体在文本中多次出现且使用不同称呼(如 “John Doe”、“Joe”、“he”),应统一使用最完整的名称(如 “John Doe”)作为节点 ID;- 确保整个知识图谱中实体引用一致、清晰、可读。
## 5. 严格遵守规范(Strict Compliance)必须严格按照以上规则操作;若不符合要求,将终止处理任务。"""        ),        ("human", "使用上述格式,从以下输入中提取信息:{input}"),        ("human", "提示:请确保使用正确格式进行输出")    ])
    return create_structured_output_chain(KnowledgeGraph, llm, prompt, verbose=False)

我们在这里使用的是 GPT-3.5 的 16k 版本,主要原因在于 OpenAI Functions 的输出是结构化的 JSON 对象,而 JSON 的语法结构会显著增加 token 消耗。换句话说,为了获得结构化输出的便利性,我们需要付出更多的 token 空间作为代价。

除了常规指令外,我还添加了一个可选项,可以限制从文本中提取哪些类型的实体或关系。
在后续的示例中你会看到,这一功能在很多场景下都非常实用。

此时,我们已经完成了 Neo4j 连接配置 和 LLM 提示词设置,接下来可以将整个信息提取流程封装为一个单一函数进行调用。

def extract_and_store_graph(  document: Document,  nodes: Optional[List[str]] = None,  rels: Optional[List[str]] = None) -> None:  # 使用 OpenAI Functions 进行图谱信息抽取  extract_chain = get_extraction_chain(nodes, rels)  data = extract_chain.run(document.page_content)
  # 构造图谱文档对象(包含节点和关系)  graph_document = GraphDocument(      nodes=[map_to_base_node(node) for node in data.nodes],      relationships=[map_to_base_relationship(rel) for rel in data.rels],      source=document  )
  # 将信息写入 Neo4j 图数据库  graph.add_graph_documents([graph_document])

这个函数接收一个 LangChain 的 Document 文档对象,以及两个可选参数:nodes 和 relationships,用于限制我们希望 LLM 识别和提取的对象类型。

大约在一个月前,我们在 Neo4j 的图对象中新增了一个方法:add_graph_documents,
这个方法可以在这里派上用场,用于无缝导入知识图谱数据,大大简化了处理流程。

评估

我们将从 沃尔特·迪士尼(Walt Disney) 的 Wikipedia 页面中提取信息,并构建一个知识图谱,以测试信息提取流程的效果。

在这个过程中,我们将使用 LangChain 提供的 Wikipedia 加载器 和 文本分块模块 来处理数据。

from langchain.document_loaders import WikipediaLoaderfrom langchain.text_splitter import TokenTextSplitter
# 读取 Wikipedia 文章raw_documents = WikipediaLoader(query="Walt Disney").load()
# 定义文本分块策略text_splitter = TokenTextSplitter(chunk_size=2048, chunk_overlap=24)
# 仅取前三个文档进行处理documents = text_splitter.split_documents(raw_documents[:3])

你可能注意到了,我们设置了一个相对较大的 chunk_size 值,这是因为我们希望在每个文本块中提供尽可能多的上下文信息,以确保指代消解(coreference resolution) 部分的效果尽可能好。

请记住:指代消解只有在实体及其代词引用出现在同一个文本块中时才会生效,否则 LLM 无法获取足够的信息来建立它们之间的联系。

from tqdm import tqdm
for i, d in tqdm(enumerate(documents), total=len(documents)):    extract_and_store_graph(d)

整个处理过程大约需要 5 分钟左右,相对来说是比较慢的。因此,在生产环境中,你可能会希望采用并行调用 API 的方式来解决这个问题,以实现一定程度的可扩展性(scalability)。

接下来,让我们先看看 LLM 所识别出的 节点(Nodes) 和 关系(Relationships) 类型。

img

由于我们没有预先提供图谱的结构定义(schema),LLM 会在运行时动态决定使用哪些节点标签(node labels)和关系类型(relationship types)。例如,我们可以观察到生成的图谱中同时存在 Company 和 Organization 两种节点标签。这两者在语义上可能是相似或等同的,因此在实际项目中,我们通常更希望用一个统一的节点标签来表示这两种实体。

对于任何更为严肃或正式的项目,建议你预先定义好节点标签和关系类型,并明确指定 LLM 应该提取哪些类型的信息。幸运的是,我们已经为提示词增加了一个功能:你可以通过传入额外参数来限制 LLM 提取的节点和关系类型,从而避免上述类型不一致的问题。

# 指定 LLM 可抽取的节点标签类型allowed_nodes = ["Person", "Company", "Location", "Event", "Movie", "Service", "Award"]
# 运行抽取流程,仅保留指定节点类型for i, d in tqdm(enumerate(documents), total=len(documents)):    extract_and_store_graph(d, allowed_nodes)

在这个示例中,我只限制了节点标签(node labels),但你也可以通过向 extract_and_store_graph 函数传入另一个参数,轻松限制关系类型(relationship types) 的提取范围。

提取出的子图在可视化后具有如下结构:

img

最终生成的图谱比预期效果更好(经过了 5 次迭代 😄)。尽管在可视化中我没能完整展示整张图谱,但你可以在 Neo4j Browser 或其他图数据库工具中自行进行交互式探索。

实体消歧说明

有一点需要特别说明:在本次流程中,我们部分跳过了实体消歧步骤。尽管我们使用了较大的文本块(chunk size),并在系统提示词中添加了专门针对指代消解与实体消歧的指令,但由于每个文本块是独立处理的,导致我们无法保证不同块之间实体的一致性。举个例子,你可能会看到图谱中出现了两个代表同一个人物的节点,这正是由于不同文本块未能统一实体识别所造成的。

img

在本示例中,“Walt Disney” 和 “Walter Elias Disney” 实际上指的是同一个现实中的人物。
这正是实体消歧(Entity Disambiguation)问题的典型案例。

这个问题并不新颖,已经有多种方法被提出用于解决它,例如:

•✅ 使用实体链接(Entity Linking)或实体消歧的自然语言处理模型•✅ 对文本进行第二轮处理,通过 LLM 执行全局实体消歧任务•✅ 使用**图结构方法(Graph-based Approaches)**进行实体对齐和合并

你应该根据具体的应用场景和领域需求来决定使用哪种方案。不过请务必牢记:实体消歧不应被忽视,它对于提升 RAG 应用的准确性与效果具有至关重要的作用。

RAG 应用示例

最后一部分,我们将展示如何通过构造 Cypher 查询语句 来浏览知识图谱中的信息。Cypher 是一种用于图数据库的结构化查询语言,其作用类似于 SQL 在关系型数据库中的作用。通过 Cypher,你可以对图中的节点、关系进行灵活的查询与分析。

LangChain 提供了一个名为 GraphCypherQAChain 的组件, 它可以:

•自动读取图谱的结构(schema)•根据用户输入智能构造相应的 Cypher 查询语句•实现图谱问答(Graph-based QA)功能

通过这一组件,用户无需掌握 Cypher 的语法细节,也能实现对图谱的自然语言问答交互。

# 在 RAG 应用中查询知识图谱from langchain.chains import GraphCypherQAChain
# 刷新图谱结构,确保查询时使用最新 schemagraph.refresh_schema()
# 初始化 Cypher 问答链cypher_chain = GraphCypherQAChain.from_llm(    graph=graph,    cypher_llm=ChatOpenAI(temperature=0, model="gpt-4"),       # 生成 Cypher 查询语句的模型    qa_llm=ChatOpenAI(temperature=0, model="gpt-3.5-turbo"),   # 回答最终问题的模型    validate_cypher=True,    # 验证 Cypher 中关系方向的正确性    verbose=True             # 打印调试信息)
# 执行查询:Walter Elias Disney 是何时出生的?cypher_chain.run("When was Walter Elias Disney born?")

查询结果展示:

img

总结

当你的 RAG 应用需要同时处理结构化数据与非结构化数据时,**知识图谱(Knowledge Graphs)**是非常理想的选择。在本篇文章中,你学习了如何使用 OpenAI Functions,从任意文本中提取信息并在 Neo4j 中构建知识图谱。OpenAI Functions 提供了结构清晰的输出形式, 因此在执行结构化信息提取任务时非常高效、便捷。

提升构建体验的建议:

•✅ 在开始构建前,尽可能详细地定义图谱的 Schema(结构)•✅ 在信息提取完成后,加入实体消歧步骤,以确保图谱节点的准确性与一致性

通过这些优化措施,你可以获得更高质量、更可控的图谱构建体验。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

在这里插入图片描述

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范
  • …

第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署
  • …

第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建
  • …

第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案
  • …

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

LangChain实战(十九):集成OpenAI Functions打造强大Agent 《LangChain实战课:利用OpenAI Function Calling构建高效智能代理》摘要 本文介绍了如何运用OpenAI的Function Calling特性优化智能代理开发。相比传统ReAct模式存在输出不稳定、解析复杂等问题,Function Calling通过结构化JSON输出显著提升了可靠性和开发效率。文章详细讲解了环境配置、函数定义与实现方法,并演示了基于OpenAI Functions构建Agent的全过程,包括参数模型定义、工具集创建和Agent初始化。通过WeatherQuery 阅读详情

相关推荐

基于OpenAI Functions Agent构建智能Gmail邮件管理助手

函数调用(Function Calling)是大型语言模型(LLM)与外部工具和API交互的核心机制,它使模型能够将自然语言指令转化为结构化请求,从而执行具体操作。这一原理构成了智能体(Agent)技术的基础,通过将LLM的理解能力与外部工具的执行能力相结合,实现了从“理解”到“行动”的闭环。其技术价值在于能够自动化处理复杂、重复的任务,显著提升工作效率。在应用场景上,智能体特别适用于邮件管理、日程安排、数据整理等规则性与语义理解并重的领域。本文聚焦于利用OpenAI Functions Agent与Gma

aoe41606的博客 388

AI大模型老师叶梓:构建知识图谱,从文本到知识的智能转换

知识图谱,也称为语义网络,是一种通过图形结构表示实体及其关系的技术。实体可以是物体、事件、情况或概念,而关系则说明了这些实体之间的联系。知识图谱通常存储在图形数据库中,并可以被可视化为网络图,从而提供了一种直观的方式来探索和分析数据。

人工智能讲师分享前沿技术 1796

将LangChain工具转换为OpenAI Functions

LangChain是一个帮助开发者集成语言模型与其他外部工具的库。通过LangChain,我们可以轻松构建复杂的AI应用,而无需关心底层的细节。OpenAI的Function Calling特性,允许开发者更直接地调用和控制AI模型的功能,使得AI的能力可以更好地用于具体的任务场景。

bBADAS的博客 826

Obsidian AI 自动生成知识图谱辅助学习

最近学习中医,发现学习新知识真的太难了。在读到某个药材、经络、方剂的时候,总想到这些内容之前在哪里读过, 然后往前翻,而且时长找不到。于是乎,想到了 Obsidian,想到了知识图谱,想到了 AI 自动生成知识图谱。整体的方案就是:使用 Obsidian 转录数据使用 AI 自动解析成 Wiki 格式使用 Obsidian 的双线连接和图谱来发辅助学习先看一下效果:配合 Obsidian 自带的图谱功能,还可以看到漂亮的知识图谱,大家可以根据自己的需要设置下节点颜色,

xx_nm98的博客 4292

OpenAI JSON Mode与Functions结构化输出选型指南

结构化输出是大模型API集成的核心能力,其本质是在确定性与灵活性之间做权衡。JSON Mode通过服务端语法校验实现强约束、低延迟的纯JSON交付,适用于schema稳定、下游直连数据库或BI的场景;Functions则依托意图识别与工具调度,支持多步骤协同与动态逻辑跳转,适合复杂任务编排。二者并非替代关系,而是分层协作:前者保障交付底线,后者拓展业务上限。实际选型需综合考量下游兼容性、业务流程复杂度及schema变更频率。本文基于7个生产级AI服务落地经验,聚焦OpenAI JSON Mode和OpenA

weixin_33694172的博客 308

使用OpenAI Functions Agent管理Gmail,实现高效邮件处理

通过OpenAI Functions Agent,你可以显著提高Gmail邮件管理的效率,实现智能、自动化的邮件处理。LangChain 官方文档Google Gmail API指南OpenAI API文档。

akhfuiigabv的博客 1296

【AI大模型实战篇】如何用 OpenAI Functions 从文本构建知识图谱?零基础小白看完这一篇就明白了!!

从非结构化数据(如文本)中提取结构化信息,这项技术已经存在有一段时间了,并不是什么新鲜事。然而,大型语言模型(LLMs)为信息提取领域带来了重大变革。 如果说以前你需要一个机器学习专家团队来整理数据集和训练自定义模型,如今只需要接入一个大型语言模型即可。进入门槛大幅降低,使得原本仅限于领域专家的操作,现在连非技术人员也能轻松上手。

datian1234的博客 1039

[深入解析Extraction-OpenAI-Functions:从文本中提取结构化数据]

使用,我们可以方便地从未结构化文本中提取感兴趣的数据。未来,可以进一步学习LangChain的其他功能,或者深入学习OpenAI的API文档以获取更多自定义选项。

sjufgwgfhoia的博客 525

人工智能_OpenAI-Functions-Retrieval

本文介绍了基于OpenAI-Functions-Retrieval(OFR)的本地检索与问答系统替代方案。文章从功能覆盖、可扩展性等选型标准出发,详细阐述了OFR的环境配置和核心实现,包括文档向量化、检索与回答生成等关键步骤,并通过一个Flask Web服务案例演示了智能问答应用的构建。最后提出了进阶优化建议,如本地嵌入模型、向量库替换等。OFR方案支持高度自定义,可满足不同场景需求,为开发者提供了DeepSeek之外的优质选择。

qq_35917479的博客 918

【AI大模型应用开发】教你用AI轻松将你的知识库变为知识图谱(附完整代码,直接运行)

本文我们来介绍如何使用AI,将自己的知识库自动转换为知识图谱,并进行可视化展示。

同学小张的博客 3927

DeepSeek自动生成课程的知识图谱

例如:“线性回归”与“监督学习”是“属于”关系,“梯度下降”与“线性回归”是“优化方法”关系。:如果课程有数据库或表格形式的内容(如课程大纲、知识点列表),可以直接使用。例如:在机器学习课程中,实体可能是“线性回归”、“神经网络”、“梯度下降”。例如:如果“A是B的子类”且“B是C的子类”,则推理出“A是C的子类”。例如:“线性回归”的属性可能包括“定义”、“公式”、“应用场景”。:收集课程的教材、PPT、讲义、视频字幕、作业、考试题等。:识别课程中的核心概念、术语、人物、地点、事件等。

meisongqing的博客 2174

使用 OpenAI Functions Agent 进行决定沟通

在人工智能和自动化的时代,创建一个能够自主做决定并与多个服务通信的智能代理具有非常重要的现实意义。OpenAI Functions Agent 是一个这样的工具,它使用 OpenAI 的函数调用功能来执行基于决策的操作。本示例中,我们将展示如何使用 OpenAI Functions Agent 结合 Tavily 的搜索引擎来查找信息。

vaidfl的博客 553

【大模型应用开发 动手做AI Agent】OpenAI中的Functions

【大模型应用开发 动手做AI Agent】OpenAI中的Functions 作者:禅与计算机程序设计艺术 / Zen and the Art of Computer Programming 关键词 OpenAI, Functions,

AI天才研究院 1001

使用 OpenAI Functions Agent 创建智能决策代理

OpenAI Functions Agent是一个通过 OpenAI 的功能调用机制来执行决策的代理模型。它允许开发者构建能够在特定情况下自主采取行动的智能应用程序。通过集成 Tavily 搜索引擎,我们可以增强代理的信息查询能力,为其决策提供更多的支持。

ppoojjj的博客 347

单细胞轨迹分析实战:基于Monocle和CytoTRACE的细胞分化潜能与状态解析

本文提供了基于Monocle和CytoTRACE的单细胞轨迹分析实战指南。通过乳腺癌数据集,详细演示了从数据准备、伪时序分析、细胞分化潜能评估到分支点功能挖掘的全流程。结合两种工具的优势,能有效解析细胞状态动态演变,为发育和疾病研究提供关键见解。

weixin_29070861的博客 478

使用podman 容器化安装DIFY

本文阐述了使用podman容器化安装DIFY的过程

wengad的博客 1901

在 Supabase Edge Functions 中接入 OpenAI 补全 API:openai 示例函数的本地调试与云端部署全流程

本文以 Supabase 仓库 [examples/edge-functions](https://link.gitcode.com/i/c347a5432cdf7c01cdd126e78549d46c) 中的 `openai` 示例函数为核心,讲解如何在 Supabase Edge Function 中通过服务端密钥调用 OpenAI `/v1/completions` 接口:从环境变量初始化、

gitblog_00929的博客 408

【最全选型攻略-盘点篇】市面上有哪些靠谱的工业3D相机品牌?(双目、结构光、TOF、激光三角)

选工业3D相机,选最靠谱的品牌,选最Match你的产品,看这一篇就够了!

jiqishijueyingdi的博客 1万+

OpenAI JSON Mode与Functions本质区别:结构化输出vs意图协商

JSON Schema约束与函数调用是大模型API工程化的两大基础能力。JSON Mode通过语法与结构双重校验,保障字段存在性与格式合法性,适用于静态、强Schema的数据抽取场景;Functions则构建意图识别→参数抽取→动作协商的三段式协议,专为需外部系统联动或动态决策的业务设计。二者在延迟、错误率、token消耗及调试成本上存在数量级差异,选型错误将导致300ms以上额外延迟与15%+失败率。本文基于金融、政务、电商等真实落地案例,解析OpenAI API中response_format与tool

weixin_30882895的博客 476

Gemini 3.1 Flash本地部署实操:Ollama+Open WebUI零门槛运行指南

大型语言模型(LLM)本地运行是指将模型权重下载至本地设备,通过推理引擎完成离线推理的过程;其核心原理依赖量化压缩(如GGUF格式)与轻量级运行时(如Ollama)实现CPU/GPU高效加载;技术价值在于低延迟响应、数据隐私可控及免网络依赖;典型应用场景包括办公提效(邮件/周报生成)、学生学习辅助、产品原型验证等边缘AI任务;本文聚焦Gemini 3.1 Flash这一面向消费级硬件优化的轻量模型变体,结合Ollama模型管理与Open WebUI图形界面,提供从环境准备、模型拉取到流式对话的完整新手实操路

weixin_32238157的博客 494

保姆级教程:用Multisim仿真快速上手二极管、MOSFET和IGBT的开关特性

本文提供了一份详细的Multisim仿真教程,帮助读者快速掌握二极管、MOSFET和IGBT的开关特性。通过搭建实验电路、观察波形特征和参数影响分析,深入解析了反向恢复过程、米勒平台现象和拖尾电流效应。适合电力电子初学者和工程师通过仿真建立直观理解,提升电路设计能力。

weixin_29290863的博客 498

OpenAI SDK中的tools和functions

总之,tools是OpenAI SDK中新的、更灵活的方式,用于定义模型可以调用的外部函数。相比之前的functions参数,tools提供了更多的控制和定制化选项。开发者应该使用tools而不是functions来扩展模型的功能。

云笔记,记录工作学习中遇到的问题,希望对你有帮助 2049

生物信息学新手必备:5分钟搞定GEO补充数据下载(含西柚云代理配置)

本文为生物信息学新手提供了快速下载GEO数据库补充数据的完整方案。核心在于解析GEO文件存储逻辑,构造正确的FTP下载链接,并利用云端代理服务(如西柚云)解决国内访问NCBI速度慢、易中断的问题。通过分步教程,用户无需命令行即可在5分钟内稳定获取大型测序文件,极大提升数据获取效率。

weixin_28314575的博客 637

高效工具选择:使用OpenAI Functions Tool Retrieval Agent

通过OpenAI Functions Tool Retrieval Agent,我们可以在工具数量众多的情况下高效地选择合适的工具来满足特定的需求。这一过程不仅提高了性能,还简化了提示工程过程。OpenAI API 文档LangChain 使用指南。

afTFODguAKBF的博客 1188

【HALCON工业视觉应用探索】02. C# + Halcon铸件毛刺机器人打磨引导:点云处理从实验室到工业现场的全流程落地

摘要:铸件毛刺的自动化打磨是机械制造领域的重要难题,其随机性(高度0.1-3mm)和复杂工况导致人工打磨效率低(3分钟/件)、工伤率高。本文基于Halcon 24.11与.NET 6,构建了一套点云处理方案:通过线激光扫描仪获取三维点云,经预处理、毛刺检测、路径规划三大模块,引导机器人完成打磨。虚拟实验测试显示,对高度>1mm的毛刺检出率达100%,定位误差±0.08mm,但工业现场受油污、粉尘影响,性能降至检出率68-75%、处理时间>45秒。

专注于人工智能、软件开发、工控自动化、工厂数字化及智能化等领域,希望和大家共同进步! 1128

第一节:Vben Admin 最新 v5.0 (vben5) + Python Flask 快速入门

vben5 快速入门。 Vben Admin 框架新出的版本V5.5.4,而之前的Vben Admin 2.x 目前已存档,仅进行重大问题修复。之前在2.x版本曾经简单完成了一版专栏文章,当时也是收获了一些好评和建议。本次决定在v5 版本基础上再完成一次前后端的搭建。希望大家继续多多支持。项目精简后,再次启动项目,执行 pnpm run dev点击登录,可以看到接口报错,现在前端请求的后端有报错,下一节处理这部分逻辑。

cuiwin的专栏 7070
上一篇: 超全的大型语言模型(LLM)推理框架分析与选型指南
下一篇: 智能体工作流与设计模式解析
Python_金钱豹
博客等级 码龄5年 1万+粉丝 2835原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值