Python、JavaScript和Rust的Web性能比较 - Alex

最新推荐文章于 2025-09-12 01:19:42 发布

原创

最新推荐文章于 2025-09-12 01:19:42 发布 · 745 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#python

本文对比了Python的FastApi、JavaScript的Fastify和Rust的Actix在处理HTTP请求上的性能。测试结果显示，Rust的Actix表现最佳，每秒处理1157.41个请求，超过Python的FastApi和JavaScript的Fastify。文章指出，选择最佳框架还应考虑团队熟悉度、功能需求、学习曲线和未来稳定性等因素。

Python使用FastApi测试；Node.JS使用Fastify；Rust则使用Actix。

选择的Python和Node框架，是在搜索 "最快的<某语言>api "时得到的最高结果；Rust的Actix是一直高度维护的。

测试的基础很简单；在我的MacBook Pro M1上，每个框架处理来自网络服务器的5000个基本 "Hello, World "响应需要多长时间？

我用来运行测试的代码非常简单，显然，我们只关心速度：

Python

客户端代码：
<b>import</b> requests
from requests.adapters <b>import</b> HTTPAdapter
from requests.packages.urllib3.util.retry <b>import</b> Retry

MAX_RETIES = 3

def create_retriable_session():
    s = requests.Session()
    retries = Retry(
        total=MAX_RETIES,
    )
    s.mount('http:<font><i>//', HTTPAdapter(max_retries=retries))</i></font><font>
    s.mount('https:</font><font><i>//', HTTPAdapter(max_retries=retries))</i></font><font>
    <b>return</b> s


def main():
    s = create_retriable_session()

    <b>for</b> _ in range(0, 5000):
        s.get(</font><fo