Spring 中获取 request 的几种方法,及其线程安全性分析

点击上方“程序员大咖”,选择“置顶公众号”

关键时刻,第一时间送达!640?640?wx_fmt=gif















































































































































































































































































































    先不说楚枫的这般年纪,能够踏入元武一重说明了什么,最主要的是,楚枫在刚刚踏入核心地带时,明明只是灵武七重,而在这两个月不到的时间,连跳两重修为,又跳过一个大境界,踏入了元武一重,这般进步速度,简直堪称变态啊。


    “这楚枫不简单,原来是一位天才,若是让他继续成长下去,绝对能成为一号人物,不过可惜,他太狂妄了,竟与龚师兄定下生死约战,一年时间,他再厉害也无法战胜龚师兄。”有人认识到楚枫的潜力后,为楚枫感到惋惜。


    “哼,何须一年,此子今日就必败,巫九与龚师兄关系甚好,早就看他不顺眼了,如今他竟敢登上生死台挑战巫九,巫九岂会放过他?”但也有人认为,楚枫今日就已是在劫难逃。


    “何人挑战老子?”就在这时,又是一声爆喝响起,而后一道身影自人群之中掠出,最后稳稳的落在了比斗台上。


    这位身材瘦弱,身高平平,长得那叫一个猥琐,金钩鼻子蛤蟆眼,嘴巴一张牙带色儿,说话臭气能传三十米,他若是当面对谁哈口气,都能让那人跪在地上狂呕不止。


    不过别看这位长得不咋地,他在核心地带可是鼎鼎有名,剑道盟创建者,青龙榜第九名,正是巫九是也。


    “你就是巫九?”楚枫眼前一亮,第一次发现,世间还有长得如此奇葩的人。


    巫九鼻孔一张,大嘴一咧,拍着那干瘪的肚子,得意洋洋的道:“老子就是巫九,你挑战老子?”


    “不是挑战你,是要宰了你。”楚枫冷声笑道。


    “好,老子满足你这个心愿,长老,拿张生死状来,老子今日在这里了解了这小子。”巫九扯开嗓子,对着下方吼了一声。


    如果他对内门长老这么说话,也就算了,但是敢这么跟核心长老说话的,他可真是算作胆肥的,就连许多核心弟子,都是倒吸了一口凉气,心想这楚枫够狂,想不到这巫九更狂。


    不过最让人无言的就是,巫九话音落下不久,真有一位核心长老自人群走出,缓缓得来到了比斗台上,左手端着笔墨,右手拿着生死状,来到了巫九的身前。


    “我去,这巫九什么身份,竟能这般使唤核心长老?”有人吃惊不已,那长老修为不低,乃是元武七重,比巫九还要高两个层次,但却这般听巫九的话,着实让人吃惊不已。


    “这你就不知道了吧,巫九在前些时日,拜了钟离长老为师尊,已正式得到钟离长老的亲传。”有人解释道。


    “钟离长老?可是那位性情古怪的钟离一护?”


    “没错,就是他。”


    “天哪,巫九竟然拜入了他的门下?”


    人们再次大吃一惊,那钟离一护在青龙宗可是赫赫有名,若要是论其个人实力,在青龙宗内绝对能够排入前三,连护宗六老单打独斗都不会是他的对手。


    只不过那钟离一护,如同诸葛青云一样,也是一位客卿长老,所以在青龙宗内只是挂个头衔,什么事都不管,更别说传授宗内弟子技艺了,如今巫九竟然能拜入他老人家门下,着实让人羡慕不已。


    “恩怨生死台,的确可以决斗生死,但必须要有所恩怨,你们两个人,可有恩怨?”那位长老开口询问道。































































































概述


在使用Spring MVC开发Web系统时,经常需要在处理请求时使用request对象,比如获取客户端ip地址、请求的url、header中的属性(如cookie、授权信息)、body中的数据等。由于在Spring MVC中,处理请求的Controller、Service等对象都是单例的,因此获取request对象时最需要注意的问题,便是request对象是否是线程安全的:当有大量并发请求时,能否保证不同请求/线程中使用不同的request对象。


这里还有一个问题需要注意:前面所说的“在处理请求时”使用request对象,究竟是在哪里使用呢?考虑到获取request对象的方法有微小的不同,大体可以分为两类:


  1.  在Spring的Bean中使用request对象:既包括Controller、Service、Repository等MVC的Bean,也包括了Component等普通的Spring Bean。为了方便说明,后文中Spring中的Bean一律简称为Bean。

  2. 在非Bean中使用request对象:如普通的Java对象的方法中使用,或在类的静态方法中使用。


此外,本文讨论是围绕代表请求的request对象展开的,但所用方法同样适用于response对象、InputStream/Reader、OutputStream/ Writer等;其中InputStream/Reader可以读取请求中的数据,OutputStream/ Writer可以向响应写入数据。


最后,获取request对象的方法与Spring及MVC的版本也有关系;本文基于Spring4进行讨论,且所做的实验都是使用4.1.1版本。


如何测试线程安全性


既然request对象的线程安全问题需要特别关注,为了便于后面的讨论,下面先说明如何测试request对象是否是线程安全的。


测试的基本思路,是模拟客户端大量并发请求,然后在服务器判断这些请求是否使用了相同的request对象。


判断request对象是否相同,最直观的方式是打印出request对象的地址,如果相同则说明使用了相同的对象。然而,在几乎所有web服务器的实现中,都使用了线程池,这样就导致先后到达的两个请求,可能由同一个线程处理:在前一个请求处理完成后,线程池收回该线程,并将该线程重新分配给了后面的请求。而在同一线程中,使用的request对象很可能是同一个(地址相同,属性不同)。因此即便是对于线程安全的方法,不同的请求使用的request对象地址也可能相同。


为了避免这个问题,一种方法是在请求处理过程中使线程休眠几秒,这样可以让每个线程工作的时间足够长,从而避免同一个线程分配给不同的请求;另一种方法,是使用request的其他属性(如参数、header、body等)作为request是否线程安全的依据,因为即便不同的请求先后使用了同一个线程(request对象地址也相同),只要使用不同的属性分别构造了两次request对象,那么request对象的使用就是线程安全的。本文使用第二种方法进行测试。


客户端测试代码如下(创建1000个线程分别发送请求):


public class Test {

    public static void main(String[] args) throws Exception {

        String prefix = UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-", "") + "::";

        for (int i = 0; i < 1000; i++) {

            final String value = prefix + i;

            new Thread() {

                @Override

                public void run() {

                    try {

                        CloseableHttpClient httpClient = HttpClients.createDefault();

                        HttpGet httpGet = new HttpGet("http://localhost:8080/test?key=" + value);

                        httpClient.execute(httpGet);

                        httpClient.close();

                    } catch (IOException e) {

                        e.printStackTrace();

                    }

                }

            }.start();

        }

    }

}


服务器中Controller代码如下(暂时省略了获取request对象的代码):


@Controller

public class TestController {

 

    // 存储已有参数,用于判断参数是否重复,从而判断线程是否安全

    public static Set<String> set = new ConcurrentSkipListSet<>();

 

    @RequestMapping("/test")

    public void test() throws InterruptedException {

 

        // …………………………通过某种方式获得了request对象………………………………

 

        // 判断线程安全

        String value = request.getParameter("key");

        if (set.contains(value)) {

            System.out.println(value + " 重复出现,request并发不安全!");

        } else {

            System.out.println(value);

            set.add(value);

        }

 

        // 模拟程序执行了一段时间

        Thread.sleep(1000);

    }

}


补充:上述代码原使用HashSet来判断value是否重复,经网友批评指正,使用线程不安全的集合类验证线程安全性是欠妥的,现已改为ConcurrentSkipListSet。


如果request对象线程安全,服务器中打印结果如下所示:


640?wx_fmt=png


如果存在线程安全问题,服务器中打印结果可能如下所示:


640?wx_fmt=png


如无特殊说明,本文后面的代码中将省略掉测试代码。


方法1:Controller中加参数


代码示例


这种方法实现最简单,直接上Controller代码:


@Controller

public class TestController {

    @RequestMapping("/test")

    public void test(HttpServletRequest request) throws InterruptedException {

        // 模拟程序执行了一段时间

        Thread.sleep(1000);

    }

}


该方法实现的原理是,在Controller方法开始处理请求时,Spring会将request对象赋值到方法参数中。除了request对象,可以通过这种方法获取的参数还有很多,具体可以参见:https://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/web.html#mvc-ann-methods


Controller中获取request对象后,如果要在其他方法中(如service方法、工具类方法等)使用request对象,需要在调用这些方法时将request对象作为参数传入。


线程安全性


测试结果:线程安全


分析:此时request对象是方法参数,相当于局部变量,毫无疑问是线程安全的。


优缺点


这种方法的主要缺点是request对象写起来冗余太多,主要体现在两点:


  1. 如果多个controller方法中都需要request对象,那么在每个方法中都需要添加一遍request参数

  2. request对象的获取只能从controller开始,如果使用request对象的地方在函数调用层级比较深的地方,那么整个调用链上的所有方法都需要添加request参数


实际上,在整个请求处理的过程中,request对象是贯穿始终的;也就是说,除了定时器等特殊情况,request对象相当于线程内部的一个全局变量。而该方法,相当于将这个全局变量,传来传去。


方法2:自动注入


代码示例


先上代码:


@Controller

public class TestController{

 

    @Autowired

    private HttpServletRequest request; //自动注入request

 

    @RequestMapping("/test")

    public void test() throws InterruptedException{

        //模拟程序执行了一段时间

        Thread.sleep(1000);

    }

}


线程安全性


测试结果:线程安全


分析:在Spring中,Controller的scope是singleton(单例),也就是说在整个web系统中,只有一个TestController;但是其中注入的request却是线程安全的,原因在于:


使用这种方式,当Bean(本例的TestController)初始化时,Spring并没有注入一个request对象,而是注入了一个代理(proxy);当Bean中需要使用request对象时,通过该代理获取request对象。


下面通过具体的代码对这一实现进行说明。


在上述代码中加入断点,查看request对象的属性,如下图所示:


640?wx_fmt=png


在图中可以看出,request实际上是一个代理:代理的实现参见AutowireUtils的内部类ObjectFactoryDelegatingInvocationHandler:


/**

 * Reflective InvocationHandler for lazy access to the current target object.

 */

@SuppressWarnings("serial")

private static class ObjectFactoryDelegatingInvocationHandler implements InvocationHandler, Serializable {

    private final ObjectFactory<?> objectFactory;

    public ObjectFactoryDelegatingInvocationHandler(ObjectFactory<?> objectFactory) {

        this.objectFactory = objectFactory;

    }

    @Override

    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

        // ……省略无关代码

        try {

            return method.invoke(this.objectFactory.getObject(), args); // 代理实现核心代码

        }

        catch (InvocationTargetException ex) {

            throw ex.getTargetException();

        }

    }

}


也就是说,当我们调用request的方法method时,实际上是调用了由objectFactory.getObject()生成的对象的method方法;objectFactory.getObject()生成的对象才是真正的request对象。


继续观察上图,发现objectFactory的类型为WebApplicationContextUtils的内部类RequestObjectFactory;而RequestObjectFactory代码如下:


/**

 * Factory that exposes the current request object on demand.

 */

@SuppressWarnings("serial")

private static class RequestObjectFactory implements ObjectFactory<ServletRequest>, Serializable {

    @Override

    public ServletRequest getObject() {

        return currentRequestAttributes().getRequest();

    }

    @Override

    public String toString() {

        return "Current HttpServletRequest";

    }

}


其中,要获得request对象需要先调用currentRequestAttributes()方法获得RequestAttributes对象,该方法的实现如下:


/**

 * Return the current RequestAttributes instance as ServletRequestAttributes.

 */

private static ServletRequestAttributes currentRequestAttributes() {

    RequestAttributes requestAttr = RequestContextHolder.currentRequestAttributes();

    if (!(requestAttr instanceof ServletRequestAttributes)) {

        throw new IllegalStateException("Current request is not a servlet request");

    }

    return (ServletRequestAttributes) requestAttr;

}


生成RequestAttributes对象的核心代码在类RequestContextHolder中,其中相关代码如下(省略了该类中的无关代码):


public abstract class RequestContextHolder {

    public static RequestAttributes currentRequestAttributes() throws IllegalStateException {

        RequestAttributes attributes = getRequestAttributes();

        // 此处省略不相关逻辑…………

        return attributes;

    }

    public static RequestAttributes getRequestAttributes() {

        RequestAttributes attributes = requestAttributesHolder.get();

        if (attributes == null) {

            attributes = inheritableRequestAttributesHolder.get();

        }

        return attributes;

    }

    private static final ThreadLocal<RequestAttributes> requestAttributesHolder =

            new NamedThreadLocal<RequestAttributes>("Request attributes");

    private static final ThreadLocal<RequestAttributes> inheritableRequestAttributesHolder =

            new NamedInheritableThreadLocal<RequestAttributes>("Request context");

}


通过这段代码可以看出,生成的RequestAttributes对象是线程局部变量(ThreadLocal),因此request对象也是线程局部变量;这就保证了request对象的线程安全性。


优缺点


该方法的主要优点:


1)      注入不局限于Controller中:在方法1中,只能在Controller中加入request参数。而对于方法2,不仅可以在Controller中注入,还可以在任何Bean中注入,包括Service、Repository及普通的Bean。


2)      注入的对象不限于request:除了注入request对象,该方法还可以注入其他scope为request或session的对象,如response对象、session对象等;并保证线程安全。


3)      减少代码冗余:只需要在需要request对象的Bean中注入request对象,便可以在该Bean的各个方法中使用,与方法1相比大大减少了代码冗余。


但是,该方法也会存在代码冗余。考虑这样的场景:web系统中有很多controller,每个controller中都会使用request对象(这种场景实际上非常频繁),这时就需要写很多次注入request的代码;如果还需要注入response,代码就更繁琐了。下面说明自动注入方法的改进方法,并分析其线程安全性及优缺点。


方法3:基类中自动注入


代码示例


与方法2相比,将注入部分代码放入到了基类中。


基类代码:


public class BaseController {

    @Autowired

    protected HttpServletRequest request;     

}


Controller代码如下;这里列举了BaseController的两个派生类,由于此时测试代码会有所不同,因此服务端测试代码没有省略;客户端也需要进行相应的修改(同时向2个url发送大量并发请求)。


@Controller

public class TestController extends BaseController {

 

    // 存储已有参数,用于判断参数value是否重复,从而判断线程是否安全

    public static Set<String> set = new ConcurrentSkipListSet<>();

 

    @RequestMapping("/test")

    public void test() throws InterruptedException {

        String value = request.getParameter("key");

        // 判断线程安全

        if (set.contains(value)) {

            System.out.println(value + " 重复出现,request并发不安全!");

        } else {

            System.out.println(value);

            set.add(value);

        }

        // 模拟程序执行了一段时间

        Thread.sleep(1000);

    }

}

 

@Controller

public class Test2Controller extends BaseController {

    @RequestMapping("/test2")

    public void test2() throws InterruptedException {

        String value = request.getParameter("key");

        // 判断线程安全(与TestController使用一个set进行判断)

        if (TestController.set.contains(value)) {

            System.out.println(value + " 重复出现,request并发不安全!");

        } else {

            System.out.println(value);

            TestController.set.add(value);

        }

        // 模拟程序执行了一段时间

        Thread.sleep(1000);

    }

}


线程安全性


测试结果:线程安全


分析:在理解了方法2的线程安全性的基础上,很容易理解方法3是线程安全的:当创建不同的派生类对象时,基类中的域(这里是注入的request)在不同的派生类对象中会占据不同的内存空间,也就是说将注入request的代码放在基类中对线程安全性没有任何影响;测试结果也证明了这一点。


优缺点


与方法2相比,避免了在不同的Controller中重复注入request;但是考虑到java只允许继承一个基类,所以如果Controller需要继承其他类时,该方法便不再好用。


无论是方法2和方法3,都只能在Bean中注入request;如果其他方法(如工具类中static方法)需要使用request对象,则需要在调用这些方法时将request参数传递进去。下面介绍的方法4,则可以直接在诸如工具类中的static方法中使用request对象(当然在各种Bean中也可以使用)。


方法4:手动调用


代码示例


@Controller

public class TestController {

    @RequestMapping("/test")

    public void test() throws InterruptedException {

        HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) (RequestContextHolder.currentRequestAttributes())).getRequest();

        // 模拟程序执行了一段时间

        Thread.sleep(1000);

    }

}


线程安全性


测试结果:线程安全


分析:该方法与方法2(自动注入)类似,只不过方法2中通过自动注入实现,本方法通过手动方法调用实现。因此本方法也是线程安全的。


优缺点


优点:可以在非Bean中直接获取。缺点:如果使用的地方较多,代码非常繁琐;因此可以与其他方法配合使用。


方法5:@ModelAttribute方法


代码示例


下面这种方法及其变种(变种:将request和bindRequest放在子类中)在网上经常见到:


@Controller

public class TestController {

    private HttpServletRequest request;

    @ModelAttribute

    public void bindRequest(HttpServletRequest request) {

        this.request = request;

    }

    @RequestMapping("/test")

    public void test() throws InterruptedException {

        // 模拟程序执行了一段时间

        Thread.sleep(1000);

    }

}


线程安全性


测试结果:线程不安全


分析:@ModelAttribute注解用在Controller中修饰方法时,其作用是Controller中的每个@RequestMapping方法执行前,该方法都会执行。因此在本例中,bindRequest()的作用是在test()执行前为request对象赋值。虽然bindRequest()中的参数request本身是线程安全的,但由于TestController是单例的,request作为TestController的一个域,无法保证线程安全。


总结


综上所述,Controller中加参数(方法1)、自动注入(方法2和方法3)、手动调用(方法4)都是线程安全的,都可以用来获取request对象。如果系统中request对象使用较少,则使用哪种方式均可;如果使用较多,建议使用自动注入(方法2 和方法3)来减少代码冗余。如果需要在非Bean中使用request对象,既可以在上层调用时通过参数传入,也可以直接在方法中通过手动调用(方法4)获得。


此外,本文在讨论获取request对象的方法时,重点讨论该方法的线程安全性、代码的繁琐程度等;在实际的开发过程中,还必须考虑所在项目的规范、代码维护等问题(此处感谢网友的批评指正)。


参考文献


  • https://docs.spring.io/spring/docs/4.1.x/spring-framework-reference/html/beans.html#beans-factory-scopes-other-injection

  • https://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/web.html#mvc-ann-methods

  • https://stackoverflow.com/questions/10541934/spring-aop-and-aspect-thread-safety-for-an-autowired-httpservletrequest-bean

  • http://www.phpchina.com/portal.php?mod=view&aid=40966

  • https://stackoverflow.com/questions/22674044/inject-httpservletrequest-into-controller

  • https://stackoverflow.com/questions/3320674/spring-how-do-i-inject-an-httpservletrequest-into-a-request-scoped-bean

  • https://my.oschina.net/sluggarddd/blog/678603?fromerr=XhvpvVTi

  • https://stackoverflow.com/questions/8504258/spring-3-mvc-accessing-httprequest-from-controller


640.jpeg

  • 来源:编程迷思

  • www.cnblogs.com/kismetv/p/8757260.html.

  • 程序员大咖整理发布,转载请联系作者获得授权

640?wx_fmt=gif640?【点击成为源码大神】

标题SpringBoot智能在线预约挂号系统研究AI更换标题第1章引言介绍智能在线预约挂号系统的研究背景、意义、国内外研究现状及论文创新点。1.1研究背景与意义阐述智能在线预约挂号系统对提升医疗服务效率的重要性。1.2国内外研究现状分析国内外智能在线预约挂号系统的研究与应用情况。1.3研究方法及创新点概述本文采用的技术路线、研究方法及主要创新点。第2章相关理论总结智能在线预约挂号系统相关理论,包括系统架构、开发技术等。2.1系统架构设计理论介绍系统架构设计的基本原则和常用方法。2.2SpringBoot开发框架理论阐述SpringBoot框架的特点、优势及其在系统开发中的应用。2.3数据库设计与管理理论介绍数据库设计原则、数据模型及数据库管理系统。2.4网络安全与数据保护理论讨论网络安全威胁、数据保护技术及其在系统中的应用。第3章SpringBoot智能在线预约挂号系统设计详细介绍系统的设计方案,包括功能模块划分、数据库设计等。3.1系统功能模块设计划分系统功能模块,如用户管理、挂号管理、医生排班等。3.2数据库设计与实现设计数据库表结构,确定字段类型、主键及外键关系。3.3用户界面设计设计用户友好的界面,提升用户体验。3.4系统安全设计阐述系统安全策略,包括用户认证、数据加密等。第4章系统实现与测试介绍系统的实现过程,包括编码、测试及优化等。4.1系统编码实现采用SpringBoot框架进行系统编码实现。4.2系统测试方法介绍系统测试的方法、步骤及测试用例设计。4.3系统性能测试与分析对系统进行性能测试,分析测试结果并提出优化建议。4.4系统优化与改进根据测试结果对系统进行优化和改进,提升系统性能。第5章研究结果呈现系统实现后的效果,包括功能实现、性能提升等。5.1系统功能实现效果展示系统各功能模块的实现效果,如挂号成功界面等。5.2系统性能提升效果对比优化前后的系统性能
在金融行业中,对信用风险的判断是核心环节之一,其结果对机构的信贷政策和风险控制策略有直接影响。本文将围绕如何借助机器学习方法,尤其是Sklearn工具包,建立用于判断信用状况的预测系统。文中将涵盖逻辑回归、支持向量机等常见方法,并通过实际操作流程进行说明。 一、机器学习基本概念 机器学习属于人工智能的子领域,其基本理念是通过数据自动学习规律,而非依赖人工设定规则。在信贷分析中,该技术可用于挖掘历史数据中的潜在规律,进而对未来的信用表现进行预测。 二、Sklearn工具包概述 Sklearn(Scikit-learn)是Python语言中广泛使用的机器学习模块,提供多种数据处理和建模功能。它简化了数据清洗、特征提取、模型构建、验证与优化等流程,是数据科学项目中的常用工具。 三、逻辑回归模型 逻辑回归是一种常用于分类任务的线性模型,特别适用于二类问题。在信用评估中,该模型可用于判断借款人是否可能违约。其通过逻辑函数将输出映射为0到1之间的概率值,从而表示违约的可能性。 四、支持向量机模型 支持向量机是一种用于监督学习的算法,适用于数据维度高、样本量小的情况。在信用分析中,该方法能够通过寻找最佳分割面,区分违约与非违约客户。通过选用不同核函数,可应对复杂的非线性关系,提升预测精度。 五、数据预处理步骤 在建模前,需对原始数据进行清理与转换,包括处理缺失值、识别异常点、标准化数值、筛选有效特征等。对于信用评分,常见的输入变量包括收入水平、负债比例、信用历史记录、职业稳定性等。预处理有助于减少噪声干扰,增强模型的适应性。 六、模型构建与验证 借助Sklearn,可以将数据集划分为训练集和测试集,并通过交叉验证调整参数以提升模型性能。常用评估指标包括准确率、召回率、F1值以及AUC-ROC曲线。在处理不平衡数据时,更应关注模型的召回率与特异性。 七、集成学习方法 为提升模型预测能力,可采用集成策略,如结合多个模型的预测结果。这有助于降低单一模型的偏差与方差,增强整体预测的稳定性与准确性。 综上,基于机器学习的信用评估系统可通过Sklearn中的多种算法,结合合理的数据处理与模型优化,实现对借款人信用状况的精准判断。在实际应用中,需持续调整模型以适应市场变化,保障预测结果的长期有效性。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
<think>首先,用户的问题是关于在Spring Boot应用中获取完整的URL路径。我需要参考提供的引用内容,并确保我的回答结构清晰、真实可靠。 参考引用: - 引用[1]:展示了Spring Boot应用启动类的基本结构。 - 引用[2]:讨论了Spring Boot获取前端页面参数的几种方式,特别是通过URL参数。 - 引用[3]:提到了Spring Boot的配置文件设置,如模板路径。 用户的具体问题是:“我想在Spring Boot应用中获取完整的URL路径的方法 请问Spring Boot 获取完整 URL 路径的几种方式”。所以,我需要提供在Spring Boot中获取完整URL(包括协议、主机名、端口、路径、查询参数等)的方法。 关键点: - 完整URL包括:协议(如http/https)、服务器名称、端口、请求URI、查询字符串等。 - 在Spring Boot中,通常可以在控制器方法获取HttpServletRequest对象来访问这些信息。 基于我的知识: 1. 使用HttpServletRequest:在控制器方法中注入HttpServletRequest,然后使用其方法来构建完整URL。 2. 使用ServletUriComponentsBuilder:Spring MVC提供了UriComponentsBuilder来帮助构建URI。 3. 使用@RequestHeader注解:但主要用于头信息,不是直接获取URL。 4. 在配置文件中设置:但引用[3]是关于模板路径,不是直接相关。 从引用[2]中,它提到了获取URL参数的方式,这涉及到请求URL。所以,我可以扩展这个思路。 回答结构: 1. **介绍**:简要解释什么是完整URL,并概述方法。 2. **方法一**:使用HttpServletRequest。 3. **方法二**:使用ServletUriComponentsBuilder。 4. **方法三**:其他方式(如使用RequestContextHolder)。 5. **总结**:建议最佳实践或常见场景。 6. **相关问题**:生成相关问题,如系统指令要求。 确保格式: - 所有行内数学表达式用$...$,但这里可能不涉及数学,所以可能不需要。 - 独立公式用$$...$$,但同样,不相关。 - 使用中文回答。 - 在引用段落末尾添加引用标识。引用来自提供的引用内容,但用户的问题是基于这些引用,所以我应该自然地引用它们。 引用标识: - 引用[1]是关于启动类,可能不直接相关。 - 引用[2]是关于获取参数,可以引用。 - 引用[3]是关于配置文件,可能不直接相关。 所以,在回答中,当提到获取参数时,可以引用引用[2]。 生成相关问题: - 根据系统指令,在回答末尾添加相关问题。 完整回答大纲: 1. 介绍:在Spring Boot中获取完整URL路径的常见方法是通过HttpServletRequest对象,因为它封装了HTTP请求的所有信息。 2. 方法一:注入HttpServletRequest。 - 示例代码。 - 解释如何使用request.getRequestURL()和request.getQueryString()来构建完整URL。 3. 方法二:使用ServletUriComponentsBuilder。 - 示例代码。 - 解释如何从当前请求构建URL。 4. 方法三:使用RequestContextHolder(在非控制器上下文中)。 - 简要说明。 5. 总结:推荐方法。 6. 相关问题:生成3-4个相关问题。 代码示例:使用Java代码块,类似于示例中的Python代码块。 确保真实可靠:基于标准Spring Boot和Spring MVC知识。 最终回答: - 以中文撰写。 - 结构清晰。</think>### Spring Boot 获取完整 URL 路径的几种方式 在 Spring Boot 应用中,获取完整的 URL 路径(包括协议、主机名、端口、请求 URI 和查询参数)是一个常见需求,尤其在处理前端请求或日志记录时。完整 URL 的格式通常为:`协议://主机名:端口/路径?查询参数`。Spring Boot 基于 Spring MVC 框架,提供了多种方式来实现这一目标。以下我将逐步介绍几种可靠的方法,确保代码简洁且易于集成。所有示例均基于 Spring Boot 的控制器层实现。 #### 方法一:使用 `HttpServletRequest` 对象 这是最直接且常用的方式。`HttpServletRequest` 对象封装了 HTTP 请求的所有细节,您可以通过注入该对象到控制器方法中来获取完整 URL。 **步骤:** 1. 在控制器方法中注入 `HttpServletRequest`。 2. 使用 `request.getRequestURL()` 获取基础 URL(不包括查询参数)。 3. 结合 `request.getQueryString()` 添加查询参数(如果有)。 4. 构建完整 URL。 **示例代码:** ```java import javax.servlet.http.HttpServletRequest; import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping; import org.springframework.web.bind.annotation.RestController; @RestController public class UrlController { @GetMapping("/getUrl") public String getFullUrl(HttpServletRequest request) { // 获取基础 URL(如 http://localhost:8080/path) StringBuffer url = request.getRequestURL(); // 获取查询字符串(如 ?name=value) String queryString = request.getQueryString(); // 构建完整 URL String fullUrl = queryString == null ? url.toString() : url.append("?").append(queryString).toString(); return "完整URL: " + fullUrl; } } ``` **说明:** - 当访问 `http://localhost:8080/getUrl?param=123` 时,该方法返回 `完整URL: http://localhost:8080/getUrl?param=123`。 - 此方法简单高效,适用于大多数控制器场景。引用[2]中提到通过 URL 参数获取值的方式类似,但这里扩展为获取整个 URL[^2]。 #### 方法二:使用 `ServletUriComponentsBuilder` 工具类 Spring MVC 提供了 `ServletUriComponentsBuilder` 工具类,它能从当前请求上下文自动构建完整 URL,无需手动处理字符串拼接。这种方式更面向对象且可读性强。 **步骤:** 1. 使用 `ServletUriComponentsBuilder.fromCurrentRequest()` 获取当前请求的构建器。 2. 调用 `build()` 方法生成 `UriComponents` 对象。 3. 转换为完整 URL 字符串。 **示例代码:** ```java import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping; import org.springframework.web.bind.annotation.RestController; import org.springframework.web.servlet.support.ServletUriComponentsBuilder; @RestController public class UrlController { @GetMapping("/getUrl") public String getFullUrl() { // 从当前请求构建完整 URL String fullUrl = ServletUriComponentsBuilder.fromCurrentRequest().build().toUriString(); return "完整URL: " + fullUrl; } } ``` **说明:** - 访问 `http://localhost:8080/getUrl?id=456` 时,返回 `完整URL: http://localhost:8080/getUrl?id=456`。 - 此方法自动处理协议、主机和查询参数,代码更简洁。适用于 RESTful 接口。 #### 方法三:使用 `RequestContextHolder` 在非控制器上下文中 如果您需要在非控制器类(如 Service 层或过滤器)中获取完整 URL,可以使用 `RequestContextHolder` 获取当前请求的 `ServletRequestAttributes`。 **步骤:** 1. 通过 `RequestContextHolder` 获取当前请求属性。 2. 从中提取 `HttpServletRequest`。 3. 使用方法一的逻辑构建 URL。 **示例代码:** ```java import javax.servlet.http.HttpServletRequest; import org.springframework.web.context.request.RequestContextHolder; import org.springframework.web.context.request.ServletRequestAttributes; public class UrlService { public String getFullUrl() { // 获取当前请求属性 ServletRequestAttributes attributes = (ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes(); if (attributes == null) { return "无活动请求"; } HttpServletRequest request = attributes.getRequest(); StringBuffer url = request.getRequestURL(); String queryString = request.getQueryString(); String fullUrl = queryString == null ? url.toString() : url.append("?").append(queryString).toString(); return "完整URL: " + fullUrl; } } ``` **说明:** - 在控制器中调用此 Service 方法即可。例如: ```java @RestController public class UrlController { @Autowired private UrlService urlService; @GetMapping("/getUrl") public String getFullUrl() { return urlService.getFullUrl(); } } ``` - 这种方式灵活,适用于异步或后台任务,但需确保在请求线程中调用。 #### 最佳实践总结 - **推荐方法**:对于控制器层,优先使用方法二(`ServletUriComponentsBuilder`),代码简洁且安全;对于非控制器场景,使用方法三。 - **注意事项**: - 确保 Spring Boot 应用已启用 Web 模块(依赖 `spring-boot-starter-web`)。 - 完整 URL 可能包含敏感信息(如查询参数),在日志或输出中需注意安全过滤。 - 引用[1]中的启动类结构是基础,确保您的应用正确初始化[^1];引用[3]提到的配置文件可用于自定义路径处理,但非直接获取 URL[^3]。 通过以上方法,您可以轻松在 Spring Boot 中获取完整 URL 路径,提升请求处理的灵活性和可维护性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值