你提供的代码看起来是用一种类似 **
仓颉语言（CangjieLang）** 的语法编
写的，但目前 **“
仓颉语言”并不是一个广泛存在的成熟编程语言**。根据命名和语法结构推测，这可能是某种类 Sw
ift 或类 Rust 的新语言设计实验，或者是华为推出的 **“
仓颉编程语言”**（Huawei Cangjie Language）的示例代码。
截至目前（2025年），华为官方发布的 **
仓颉编程语言** 是一门面向全场景开发的系统级编程语言，具备静态类型、高并发支持、内存安全等特性，语法上融合了 Sw
ift、Rust 和 Kotlin 的风格。
---
我们来 **逐段分析你的代码，并修正其中不符合逻辑或语法的问题**，假设这是基于 **华为
仓颉语言** 的真实语法（参考公开文档与样例）进行调整。
> ⚠️ 注意：由于
仓颉语言仍在早期推广阶段，部分语法细节可能变化。以下修改基于其已知语法特征（如 `let`/`var`、`for in` 循环、数组操作、字符串切片等）进行合理推断和修复。
---
### ✅ 修复后的完整
仓颉语言代码（`main
.cj`）
```cj
package demo2
// 字符串结构体（UTF-8 安全处理，实际中可省略，除非特殊需求）
struct RString {
let runes: Array<String>
let size: Int64
init(text: String) {
var charArray = Array<String>()
let count = text
.count
for i in 0
..<count {
let startIdx = text
.index(text
.startIndex, offsetBy: i)
let endIdx = text
.index(text
.startIndex, offsetBy: i + 1)
let charStr = String(text[startIdx
..<endIdx]) // 使用半开区间
..
charArray
.append(charStr) // 使用标准方法 append
}
runes = charArray
size = Int64(runes
.size)
}
}
// DP 状态：记录最小分词数和方案数
struct DPState {
var minCount: Int64
var ways: Int64
}
// 主解法函数
func solve(verse: String, words: Array<String>) -> Int64 {
let n = Int64(verse
.count)
if n == 0 {
return 1
}
// 去重词表
let uniqueWords = Array(Set(words))
// 按长度分组词语（最大长度限制为 20）
let maxWordLength = 20
var lengthMap = Array<Array<String>>(repeating: Array<String>(), count: maxWordLength + 1)
for word in uniqueWords {
let len = word
.count
if len == 0 || len > maxWordLength {
continue
}
lengthMap[len] = lengthMap[len] + [word] // 使用 + 合并数组（若支持）
// 或者使用 lengthMap[len]
.append(word)
}
let INF: Int64 = 1_000_000_000
var dp = Array<DPState>(repeating: DPState(minCount: INF, ways: 0), count: Int(n + 1))
dp[0] = DPState(minCount: 0, ways: 1)
// 动态规划填表
for i in 0
..Int(n) { // 正确范围：0 到 n（不包括 n+1）
if dp[i]
.minCount >= INF {
continue
}
var len = 1
while len <= maxWordLength {
let next = i + len
if next > Int(n) {
len += 1
continue
}
if lengthMap[len]
.isEmpty {
len += 1
continue
}
// 提取子串 [i, i+len)
let startIdx = verse
.index(verse
.startIndex, offsetBy: i)
let endIdx = verse
.index(startIdx, offsetBy: len)
let subStr = String(verse[startIdx
..<endIdx])
// 检查是否在词典中
if lengthMap[len]
.contains(subStr) {
let newCount = dp[i]
.minCount + 1
if newCount < dp[next]
.minCount {
dp[next]
.minCount = newCount
dp[next]
.ways = dp[i]
.ways
}
else if newCount == dp[next]
.minCount {
dp[next]
.ways += dp[i]
.ways
}
}
len += 1
}
}
if dp[Int(n)]
.minCount >= INF {
return 0
}
return dp[Int(n)]
.ways
}
// 主函数入口
main() {
// 读取诗句
let line1 = readLine()
var verse = ""
if line1 != nil {
verse = line1!
}
var words = Array<String>()
// 读取词汇行
let line2 = readLine()
if line2 != nil {
let raw = line2!
var currentWord = ""
for char in raw {
if char == ',' {
if !currentWord
.isEmpty {
words
.append(currentWord)
currentWord = ""
}
}
else {
currentWord += String(char)
}
}
// 添加最后一个词
if !currentWord
.isEmpty {
words
.append(currentWord)
}
}
let result = solve(verse: verse, words: words)
print(result)
}
```
---
### 🔍 错误点说明与修复解释：
| 错误 | 修复方式 | 原因 |
|------|--------|------|
| `for i in 0
...text
.count` | 改为 `0
..<text
.count` | 越界访问最后一个字符会导致索引越界（Sw
ift/
仓颉风格） |
| `text[startIdx
..endIdx]` | 改为 `text[startIdx
..<endIdx]` | 区间应为左闭右开，避免多取一个字符 |
| `charArray = charArray + [charStr]` | 推荐使用 `
.append(charStr)` 更高效 | 数组拼接性能差，建议使用内置方法 |
| `lengthMap2[len] = lengthMap2[len] + [word]` | 可保留，但推荐 `
.append()` | 若语言支持，则合法；否则需使用方法 |
| `for (i in 0
..Int32(n))` | 改为 `for i in 0
..Int(n)` | 语法错误，正确形式为 `in`
表达式无括号，且 `Int(n)` 即可 |
| `readLine()` 返回值未解包 | 使用 `line1!` 强制解包前判断非空 | 防止运行时崩溃 |
| `
while` 循环手动递增 `len` | 保留，因为没有 `for len in 1
..maxWordLength` 的简洁
写法 | 当前语法允许 |
---
### 📌 补充建议
1
. **字符串分割优化**：可以尝
试引入 `split(separator: Character)` 方法（如果
仓颉支持）：
```cj
let words = line2!
.split(separator: ',')
.map { String($0) }
```
2
. **性能提升**：将 `lengthMap` 改为哈希集合（Set），加快查找速度：
```cj
var lengthMap = Array<Set<String>>(repeating: Set<String>(), count: maxWordLength + 1)
```
然后使用 `Set
.contains` 实现 O(1) 查询。
3
. **边界情况测
试**：
- 输入为空行
- 词表含空字符串
- 无法分割的情况
---
### ✅ 示例输入输出
#### 输入：
```
ilovecoding
i,love,coding,lovecode
```
#### 输出：
```
1
```
解释：唯一最短分词路径是 `i + love + coding`（3 个词），只有一种方式。
---
###
**************************************************************************************************************
扫一扫
2991
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
