GTest源码剖析（三）——TEST_F宏

最新推荐文章于 2025-09-27 16:41:35 发布

原创最新推荐文章于 2025-09-27 16:41:35 发布 · 6.4k 阅读

13 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#gtest #googletest #源码分析

GTest 专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

本文深入剖析了GTest中的TEST_F宏与TEST宏的区别，详细介绍了TEST_F宏的定义及其实现原理，并通过实例对比了两种宏在拼接类及调用MakeAndRegisterTestInfo()传参方面的差异。

GTest源码剖析——TEST_F宏

GTest源码剖析TEST_F宏

1 TEST_F宏与TEST宏的区别

TEST_F宏和TEST宏的实现非常接近，只是TEST_F宏的封装更加开放一些，所以对TEST宏的功能多了一些扩展。
详细见GTest源码剖析——TEST宏

1.1 TEST_F宏定义

#define TEST_F(test_fixture, test_name)
  GTEST_TEST_(test_fixture, test_name, test_fixture, 
              ::testing::internal::GetTypeId<test_fixture>())

1.2 TEST宏定义

//step1
#if !GTEST_DONT_DEFINE_TEST
# define TEST(test_case_name, test_name) GTEST_TEST(test_case_name, test_name)
#endif

//step2
#define GTEST_TEST(test_case_name, test_name)
  GTEST_TEST_(test_case_name, test_name,::testing::Test, ::testing::internal::GetTestTypeId())

1.3 对比分析

eg:

TEST(Call,makeCall);
TEST_F(Call,makeCall);

1.3.1 拼接类对比

区别在于：
TEST宏中的拼接类Call_makeCall_Test继承于Test类；
TEST_F宏中的拼接类Call_makeCall_Test继承于Call类；

即相对于TEST宏，TEST_F可以覆盖Test类中的虚函数SetUp()和TearDown()。

TEST宏:

class Call_makeCall_Test : public ::testing::Test    
{    
public:    
    Call_makeCall_Test();    

private:    
    virtual void TestBody();
    static ::testing::TestInfo* const test_info_ ; 

    Call_makeCall_Test(Call_makeCall_Test const &);
    void operator=(Call_makeCall_Test const &);
};

TEST_F宏：

class Call_makeCall_Test : public ::testing::Call    
{    
public:    
    Call_makeCall_Test();    

private:    
    virtual void TestBody();
    static ::testing::TestInfo* const test_info_ ; 

    Call_makeCall_Test(Call_makeCall_Test const &);
    void operator=(Call_makeCall_Test const &);
};

1.3.2 调用MakeAndRegisterTestInfo()传参对比

区别在于：
TEST宏: 传入MakeAndRegisterTestInfo()的参数为::testing::Test::SetUpTestCase和::testing::Test::TearDownTestCase。
TEST_F宏: 传入MakeAndRegisterTestInfo()的参数为Call::SetUpTestCase和Call::TearDownTestCase。

即相对于TEST宏，TEST_F可以定义自己的SetUpTestCase和TearDownTestCase。

TEST宏:

::testing::TestInfo* const Call_makeCall_Test::test_info_ =   
    ::testing::internal::MakeAndRegisterTestInfo(  
        "Call",   
        "makeCall",   
        NULL,   
        NULL,   
        ::testing::internal::CodeLocation(__FILE__, __LINE__), 
        ::testing::internal::GetTestTypeId()，
        ::testing::Test::SetUpTestCase,   
        ::testing::Test::TearDownTestCase,   
        new ::testing::internal::TestFactoryImpl<Call_makeCall_Test>);

TEST_F宏：

::testing::TestInfo* const Call_makeCall_Test::test_info_ =   
    ::testing::internal::MakeAndRegisterTestInfo(  
        "Call",   
        "makeCall",   
        NULL,   
        NULL,   
        ::testing::internal::CodeLocation(__FILE__, __LINE__), 
        ::testing::internal::GetTestTypeId()，
        Call::SetUpTestCase,   
        Call::TearDownTestCase,   
        new ::testing::internal::TestFactoryImpl<Call_makeCall_Test>);

2 TEST_F宏作用：

2.1 TestCase级扩展

SetUpTestCase()方法在TestCase的第一个test之前执行.
TearDownTestCase()方法在TestCase的最后一个test之后执行.
在TestCase为Call的测试用例中，可以共享_callServer，可以跨越多个test。

class Call : public testing::Test 
{
protected:
  static void SetUpTestCase() 
  {
    CallServer *_callServer = new CallServer;
  }

  static void TearDownTestCase() 
  {
    delete _callServer;
    _callServer = NULL;
  }

  static CallServer* _callServer;
};

2.2 Test级扩展

SetUp()方法在每个Test之前执行
TearDown()方法在每个Test之后执行
在TestCase为Call的测试用例中，可以共享_callInfo,SetUp会在下一个test重新调用，所以逐个对每一个test生效。

class Call : public testing::Test 
{
protected:
    virtual void SetUp()
    {
        CallInfo *_callInfo = new CallInfo;
    }
    virtual void TearDown()
    {
        delete _callInfo;
        _callInfo = NULL;
    }

    CallInfo* _callInfo;
};

3 参考

github: googletest

ZhaiPillar
2017-09-16