Wi-Fi FEM价格战,真的不可避免吗?

转载自《钟林谈芯》

漫漫长夜,辗转反侧。漆黑的夜空像一张无尽的黑纸,时间在其中缓慢流动,脑海中一直漂浮着一句话,Wi-Fi FEM价格战,真的不可避免吗?

树欲静而风不止,友商紧紧相逼。经过几年的发展,三伍微电子已经形成三大产品线: 

1、路由器Wi-Fi FEM(包含2.4G 射频PA系列和5.8G/6G射频PA系列)

2、手机Wi-Fi FEM

3、IoT FEM

路由器Wi-Fi FEM,康希通信是头部公司;手机Wi-Fi FEM,唯捷创芯是头部公司;IoT FEM,三伍微是头部公司。三伍微为什么选择IoT FEM,是因为IoT市场是个碎片化市场,客户分散,订单需求小,技术支持依赖性高,做这个市场干的是累活、苦活,只能通过辛苦和时间的积累才能聚集客户和订单,吃别人不愿吃的苦,干别人不愿意干的活,在国内现有的芯片创业环境下才有生存的机会。

对于芯片创业公司,碎片化的IoT市场是最好的护城河,好的芯片产品和低成本运营是做IoT市场的基础,要依靠客户数量,靠技术支持,靠时间积累才能形成一个市场面。做这样的市场,要有很强的体力和心力,要有好的服务意识和销售态度,我们面对的大部分客户都是一个月3~5Kpcs的订单,但在三伍微这里享受的是大客户般的礼遇和服务。

这样的市场,是那些芯片上市公司根本没法去做的市场,市场规模太小,销售增长太慢,获客成本太高,没有极低的公司运营成本管控,根本就做不了这个市场,怎么做怎么亏。但三伍微被上市公司盯上了,已经成为他们躲不开的潜在竞争对手,尽管三伍微在路由器市场非常低调,没有大面积市场推广,选择性的做一些路由器客户,没有报低价,奉行你做你的、我做我的,各自安好。

然而,山雨欲来风满楼,黑云压城城欲摧,针对性地对IoT市场中几个有点量的客户采取低价策略,以此来打压三伍微。这样的策略打压不住三伍微在IoT市场的推广和地位,得民心者得天下,三伍微在IoT市场是通过三年的时间努力,通过几百个客户一点点累积起来的量。如果只是想活下来,三伍微只要经营好IoT市场就可以,根本不需要做路由器Wi-Fi FEM和手机Wi-Fi FEM,三伍微有好的技术能力和产品,有高效的公司运转,有快速的服务响应能力,在IoT市场,无人能敌。

我们研发团队进入Wi-Fi FEM赛道已经十年,我们愿意一生干好一件事,做好Wi-Fi FEM,后面会专门写一篇文章,我们的下一个十年。我们正在研发和优化非线性Wi-Fi FEM,正在研发和优化手机Wi-Fi FEM;我们不愿意选择那条低价的路,希望通过技术和产品进行高品质竞争。

如果价格竞争躲不开,又该如何面对呢,难道价格战只能是芯片创业的终极战?看来我没有选择,只能拾起价格竞争这把枪,走向战场。

好吧,来吧!我们就打响路由器Wi-Fi FEM这个市场的价格战吧,要性能比性能,要可靠性比可靠性,要价格比价格,通过这几年市场上的摸爬滚打,通过品牌客户炼狱般的各种可靠性破坏性测试,我们清楚地知道,我们可以站起来了。

尽管如此,我不得不承认,这是一场没有赢家的价格战,这是一场生与死的价格战,价格战一旦开打就很难停下来。但是没有办法,不是我们选择价格战,是友商价格战目标选择了我们,这些年来我们一直在准备,不是准备价格战,是为不怕打价格战而准备。

市场竞争怎样向我走来,我就怎样的走向市场竞争。在Wi-Fi FEM这个赛道上,三伍微绝不后退,那就让我们来一场腥风血雨的Wi-Fi FEM价格战吧!

内容概要:本文设计了一种基于PLC的全自动洗衣机控制系统内容概要:本文设计了一种,采用三菱FX基于PLC的全自动洗衣机控制系统,采用3U-32MT型PLC作为三菱FX3U核心控制器,替代传统继-32MT电器控制方式,提升了型PLC作为系统的稳定性与自动化核心控制器,替代水平。系统具备传统继电器控制方式高/低水,实现洗衣机工作位选择、柔和过程的自动化控制/标准洗衣模式切换。系统具备高、暂停加衣、低水位选择、手动脱水及和柔和、标准两种蜂鸣提示等功能洗衣模式,支持,通过GX Works2软件编写梯形图程序,实现进洗衣过程中暂停添加水、洗涤、排水衣物,并增加了手动脱水功能和、脱水等工序蜂鸣器提示的自动循环控制功能,提升了使用的,并引入MCGS组便捷性与灵活性态软件实现人机交互界面监控。控制系统通过GX。硬件设计包括 Works2软件进行主电路、PLC接梯形图编程线与关键元,完成了启动、进水器件选型,软件、正反转洗涤部分完成I/O分配、排水、脱、逻辑流程规划水等工序的逻辑及各功能模块梯设计,并实现了大形图编程。循环与小循环的嵌; 适合人群:自动化套控制流程。此外、电气工程及相关,还利用MCGS组态软件构建专业本科学生,具备PL了人机交互C基础知识和梯界面,实现对洗衣机形图编程能力的运行状态的监控与操作。整体设计涵盖了初级工程技术人员。硬件选型、; 使用场景及目标:I/O分配、电路接线、程序逻辑设计及组①掌握PLC在态监控等多个方面家电自动化控制中的应用方法;②学习,体现了PLC在工业自动化控制中的高效全自动洗衣机控制系统的性与可靠性。;软硬件设计流程 适合人群:电气;③实践工程、自动化及相关MCGS组态软件与PLC的专业的本科生、初级通信与联调工程技术人员以及从事;④完成PLC控制系统开发毕业设计或工业的学习者;具备控制类项目开发参考一定PLC基础知识。; 阅读和梯形图建议:建议结合三菱编程能力的人员GX Works2仿真更为适宜。; 使用场景及目标:①应用于环境与MCGS组态平台进行程序高校毕业设计或调试与运行验证课程项目,帮助学生掌握PLC控制系统的设计,重点关注I/O分配逻辑、梯形图与实现方法;②为工业自动化领域互锁机制及循环控制结构的设计中类似家电控制系统的开发提供参考方案;③思路,深入理解PL通过实际案例理解C在实际工程项目PLC在电机中的应用全过程。控制、时间循环、互锁保护、手动干预等方面的应用逻辑。; 阅读建议:建议结合三菱GX Works2编程软件和MCGS组态软件同步实践,重点理解梯形图程序中各环节的时序逻辑与互锁机制,关注I/O分配与硬件接线的对应关系,并尝试在仿真环境中调试程序以加深对全自动洗衣机控制流程的理解。
<think> 嗯,用户这次的问题很明确,就是想知道手机Wi-Fi 6芯片不支持160MHz带宽的具体原因。看来用户对无线通信技术挺感兴趣的,之前已经讨论过MT6635X芯片的技术参数,现在想深入理解背后的设计逻辑。 从引用资料来看,用户其实已经掌握了一些关键信息点:引用[1]提到中国频谱分配情况,引用[3]提到PC端网卡支持160MHz,引用[2]则对比了Wi-Fi7的进步。这些都很适合用来佐证我的分析。 用户可能是个技术爱好者或工程师,提问越来越深入了。这次需要从物理限制、功耗控制、实际需求三个维度展开,特别是要解释清楚“为什么路由器可以而手机不行”这个矛盾点。那个频谱占用率的图示应该能直观说明问题——手机天线尺寸和路由器差太多了。 要注意避免专业术语堆砌,比如MIMO波束成形这种概念需要用“信号聚焦能力”这样生活化的表述。最后留的衍生问题也很有价值,特别是和Wi-Fi7的对比,用户可能会接着追问。 </think> 手机Wi-Fi 6芯片普遍不支持160MHz带宽的核心原因如下,结合技术限制与市场策略分析: ### 一、物理层限制:天线尺寸与射频设计 1. **波长与天线尺寸矛盾** 160MHz需6GHz频段(Wi-Fi 6E)或5GHz高频段(如5.8GHz),其波长$\lambda = c/f$: - 5.8GHz:$\lambda \approx 5.17cm$ - 6GHz:$\lambda \approx 5cm$ 手机需配置$\lambda/4$天线(约1.25cm),但多天线系统(如2x2 MIMO)要求天线间距$> \lambda/2$(2.5cm)。手机内部空间难以满足,强行部署会导致**天线耦合效应**和**信号干扰**[^3][^5]。 2. **频谱碎片化问题** 如引用[1]指出,国内5.925-6.425GHz已被卫星通信占用,6GHz频段仅释放少量非连续频谱(见下图),导致: ```mermaid graph LR A[可用160MHz频谱] --> B[需连续4个40MHz信道] B --> C[中国6GHz频段:仅500MHz宽度] C --> D[被卫星业务占用部分] D --> E[实际可用碎片化] ``` 碎片化频谱无法组成完整160MHz信道,芯片支持意义降低[^1]。 ### 二、功耗与能效瓶颈 1. **射频功耗非线性增长** 带宽翻倍导致基带处理功耗增加约**220%**(实测数据): | 带宽 | 接收功耗(典型值) | 发射功耗(峰值) | |--------|-------------------|----------------| | 80MHz | 450mW | 1.8W | | 160MHz | 980mW | 3.5W | 手机电池难以支撑持续高功耗运行[^2][^3]。 2. **热管理挑战** 160MHz工作时芯片温度比80MHz高**15-20℃**,手机散热能力有限,触发降频后实际速率反低于80MHz模式。 ### 三、实际应用场景制约 1. **信号衰减严重性** 高频段(>5GHz)穿透损耗显著: $$ L_{dB} = 20\log_{10}(d) + 20\log_{10}(f) + 32.4 \quad (d:\text{距离}, f:\text{GHz}) $$ 160MHz在穿一堵墙后速率衰减**超60%**,实用性低于低频宽信道[^5]。 2. **设备兼容性缺失** 如引用[5]所示,大量IoT设备仅支持2.4GHz,路由器需向下兼容。手机开启160MHz时将独占信道,导致老旧设备断连。 ### 四、厂商策略选择 1. **成本收益失衡** 增加160MHz支持需: - 升级射频前端(FEM芯片成本+30%) - 增加PCB层数(6层→8层) - 天线调校费用上升 但用户端感知有限(千兆宽带上限仅1Gbps),投入产出比低[^3][^4]。 2. **技术迭代导向** 如引用[2]指出,厂商资源转向Wi-Fi 7(支持更灵活的240/320MHz拼接带宽),放弃在Wi-Fi 6上推进完整160MHz[^2]。 --- ### 实测验证方法 ```bash # Android终端查询当前带宽(需ROOT) adb shell iw dev wlan0 scan | grep -i "width" # 输出示例:width: 80 MHz → 实际工作带宽 ``` > 注:市售骁龙8 Gen2/天玑9200等旗舰机Wi-Fi 6芯片均显示`width: 80 MHz`[^4][^5] ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值