题目:给定一个金额m,以及几种钱币面值(比如1,2,5),求m有多少种找钱方式
解答:
a(m, c): 金额m的找钱方式,此时最大钱币面值为c
a(m, c) = sigma( a(m - k*c, next_c) ); k=0~m/c, next_c=比c小的下一个面值的钱币,比如c=5, next_c = 2
按照以上递推式,可以写出递归函数:
int exchangeWays(int money, int maxCurIndex = currencyNum - 1)
{
if (money == 0) return 1;
if (maxCurIndex == -1) return 0;
int ways = 0;
int maxCur = currency[maxCurIndex];
for (int i = 0; i * maxCur <= money; i++)
ways += exchangeWays(money - i * maxCur, maxCurIndex - 1);
return ways;
}
这种解法的复杂度很高,O(m^(c的个数))
循环解法1:
有几个c就有几层循环,复杂度也是O(m^(c的个数))
int exchangeWaysIter(int money)
{
int ways = 0;
for (int i = 0; i * currency[2] <= money; i++)
{
money -= i * currency[2];
for (int j = 0; j * currency[1] <= money ; j++)
{
money -= j * currency[1];
for (int k = 0; k * currency[0] <= money; k++)//if currency[0] is 1, we can delete this loop
{
if (money == k * currency[0])
++ways;
}
money += j * currency[1];
}
money += i * currency[2];
}
return ways;
}
重新观察递推式,
a(m,c) = a(m, pre_c) + a(m-c, pre_c) + a(m-2c, pre_c)...

那么,换一种思考方式,我们可以得到:
a(m, pre_c)会累计到a(m,c), a(m+c, c), a(m+2c, c)...上

看起来还是免不了两层循环:
foreach m cal a(m, pre_c):
for i in (0, (money-m)/c):
a(m+i*c, c) += a(m_pre_c)
复杂度为O(m^2 * c的个数),不够理想
那么,我们能否求解其他形式的递推式呢?
a(m,c)=a(m, pre_c) + a(m-c, c)
=a(m, pre_c) + a(m-c, pre_c) + a(m-2c, c)
= ...
可以看出,这个公式和我们的第一个是完全等价的。但是这个公式显然少了一层循环

那么实际上,通过正确的遍历方式,我们只需要一个长度为max_m的数组。
由于a(m,c)会用到pre_c和m-c的信息,所以遍历的时候,先求出pre_c的所有信息a(m, pre_c),再根据m从小到大求a(m,c)。

图中,黄色的部分是pre_c,白色部分是c,绿色是正在计算的格子
所以,a(m, c) += a(m-c, c)就可以了。在下面的算法中,我使用的是让a(m-c, c)加到a(m, c)上,效果是一样的。
我们可以得出循环解法2:
int exchangeWaysIter2(int money)
{
vector<int> ways(money + 1);//ways(i) : sum equals i, exchange ways
ways[0] = 1;
for (int i = 0; i < currencyNum; i++)
{
for (int j = 0; j + currency[i] <= money; j++)
{
if (ways[j])
ways[j + currency[i]] += ways[j];
}
}
return ways[money];
}
时间复杂度为O(m*(c的个数)),空间复杂度为O(m)
一下就降低了时间复杂度。
5997



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



