JSON解析性能对比

Go语言json解析器性能基准对比 jsoniter是一个高效的JSON解析库,它被设计为兼容,但提供了更好的性能和更丰富的特性。jsoniter通过延迟解析、快速路径和内存池等技术优化了JSON的解析和序列化速度。本节将介绍jsoniter库的基本使用方法以及它与的主要区别。 阅读详情

前言:我们的项目主要是使用JSON串传递参数,前端调用接口的时候会传递一个JSON串,接口把JSON转成Map,便于编写业务的时候获取数据,今天发现我们把JSON转成Map的使用后了两种方法,突然想看看这两种方法的效率如何,在加上之前我个人非常喜欢的Fastjson

  • 测试代码
String jsonString = "{\"operationIdList\":\"1495435403079\",\"maxResult\":9223372036854775807,\"firstResult\":0}";
for (int j = 0; j < 100; j++) {
    long strartTime = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 100000; i++) {
        GsonBuilder gb = new GsonBuilder();
        Gson g = gb.create();
        Map<String, String> map = g.fromJson(jsonString,new TypeToken<Map<String, String>>() {}.getType());
        map.get("operationIdList");
    }
    long endTime1 = System.currentTimeMillis();
    System.out.print(endTime1 - strartTime);
    for (int i = 0; i < 100000; i++) {
        Map<String, String> map = ConvertUtil.objToHashMap(jsonString);
        map.get("operationIdList");
    }
    long endTime2 = System.currentTimeMillis();
    System.out.print("===" + (endTime2 - endTime1));
    for (int i = 0; i < 100000; i++) {
        Map<String, String> map = JSON.parseObject(jsonString,Map.class);
        map.get("operationIdList");
    }
    long endTime3 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("===" + (endTime3 - endTime2));
}

其中ConvertUtil.objToHashMap的具体处理过程如下:

public static HashMap objToHashMap(Object object) {
    HashMap<String, Object> data = new HashMap<String, Object>();
    try {
        JSONObject jsonObject = toJSONObject(object);
        Iterator it = jsonObject.keys();
        while (it.hasNext()) {
            String key = String.valueOf(it.next());
            Object value = jsonObject.get(key);
            data.put(key, value);
        }
    } catch (Exception ex) {
        ex.printStackTrace();
    }
    return data;
}
  • 测试结果
    • Gson平均用时:632ms
    • JSON平均用时:520ms
    • Fastjson平均用时:73ms
为什么需要知识图谱?什么是知识图谱?——KG的前世今生 我的知乎专栏,对知识图谱感兴趣的朋友可以关注。标题的命名顺序可能让有的读者不太习惯。通常在介绍一个陌生事物的应用前,我们先给出其定义。之所以换个顺序,是为了不让读者一开始就接触比较冰冷生硬的概念刻板描述(后面我尽量用更具体、准确的例子来表达),另一方面也是为了通过现实生活中的例子自然的引入知识图谱的概念。希望通过这种方式加深读者的印象和理解。为了减轻读者理解的负担,我尽可能地避免引入过多的概念和技术 阅读详情

相关推荐

Win11下Wezterm配置Powershell默认终端全攻略(含主题同步技巧)

本文详细介绍了在Windows 11系统中,如何安装和配置Wezterm终端模拟器,并将其设置为PowerShell的默认终端。内容涵盖使用Winget或手动安装Wezterm,通过修改.lua配置文件切换默认Shell,并同步Campbell主题配色以还原熟悉的PowerShell视觉体验,旨在帮助开发者打造高效、个性化的命令行工作环境。

weixin_28363123的博客 1200

JSONObject与Map

综合考虑,如果你主要需要快速的键值对查找操作,并且要保留元素的插入顺序,Map 可能是更好的选择。然而,如果你处理的是小到中等规模的 JSON 数据,或者需要进行网络通信,那么 JSONObject 通常是更常见的选择,因为它在这些情况下性能通常是足够的。

weixin_46404727的博客 1910

经典算法之——解决全排列问题以及详解

回溯”指的是“状态重置”,可以理解为“恢复现场”,是在编码的过程中,是为了节约空间而使用的,而在递归或者深度优先中根据需要的场合来配合回溯法可以进一步对自己的代码进行优化。, n-1, n},方向都为向左。邻位对换法是全排列生成算法中的其中一种,它的换位是双向的,通过保存数字的“方向性”来快速得到下一个排列。最后以 3 开头的全排列为[3, 1, 2], [3, 2, 1];以 1 开头的全排列为[1, 2, 3], [1, 3, 2];以 2 开头的全排列为[2, 1, 3], [2, 3, 1];

m0_68987535的博客 8794

JSONObject 比 Map好使的地方

JSONObject 比 Map好使的地方

liuruiaaa的博客 646

temu登录接口逆向分析(含Py纯算)

【代码】temu登录接口逆向分析(含Py纯算)

数据精灵喵 1944

学习 Bootstrap 5 之 Tables

学习 Bootstrap 5 之 表格表格 (Tables)1. 创建表格(1). 使用原生的表格标签(2). 使用Bootstrap 5 的提供的表格标签类(3). 原生与Bootstrap创建出来的表格的对比2. 表格样式(1). 表格样式的效果(2). 表格样式的使用1). 用于 <table> 标签2). 用于 <thead> <tbody> <tfoot> 标签 表格 (Tables) 1. 创建表格 (1). 使用原生的表格标签 <tabl

qq_37354060的博客 2130

map和json数组以及JSON对象和的区别以及相互转换

在开发中经常需要存储或者传递一些数据,其中用的比较多的就是map和json,这两者之间长的非常像,都属于key和value的形式,二者有何区别与联系?可以相互转换吗?下面就来介绍一下map和json的区别以及二者相互转换的方法。map是K-V类型的数据,map有多种实现类,主要有hashmap、linkedhashmap、treemap等。 map实际上是有一个个entry对象组成,entry对象包含key、value、next、hash值,我们可以往key和value中put值,next指向当前entry

sunzixiao的博客 1万+

HFSS仿真3dB微带双分支定向耦合器学习笔记

设计一个3dB微带双分支定向耦合器,各端口微带线特性阻抗为50Ω,中心频率为5GHz,介质基板的介电常数9.6,基板厚度为0.8mm这里重点讲解HFSS的操作,关于理论知识后面文章更新。

qq_36521926的博客 7767

Java解析JSON:JsonObject VS Map,内存与速度大比拼

在Java中处理JSON数据时,通常有两种选择:将JSON解析为JsonObject或者Map。这两种方式各有优势和适用场景,但它们在内存占用和解析速度上的表现如何呢?本文将深入探讨这两种解析方式的性能差异,并通过实际测试来揭晓答案。JsonObject是Java中的一个类,它能够代表一个JSON对象,并提供了一系列方法来访问和操作JSON数据。它是Java JSON处理库中的一部分,通常与JSON-P库一起使用。Map是Java中的一种数据结构,它存储键值对。在处理JSON时,可以将JSON对象视为一个。

木头大左的博客 1710

VMware16虚拟机:下载和安装教程

VMware16 虚拟机 下载和安装教程

MQ0522的博客 20万+

调节桌面图标大小的方法(编程)

如果你对其他操作系统或编程语言有类似的需求,可以根据具体的情况进行相应的调整和搜索相关的库和方法。在编程中,我们可以使用各种桌面应用程序来调节桌面图标的大小。库提供的函数,我们获取了桌面图标的窗口句柄,并使用Windows消息发送方式设置图标的大小。你可以根据自己的需求修改代码中的图标大小值,并在运行代码后观察桌面图标的变化。函数并传入所需的图标大小,这里设置为48x48像素。首先,我们需要使用Python的第三现的方法。首先,我们需要使用Python的第三方库。首先,我们需要使用实现的方法。

CyberFlare的博客 438

Java四大常用JSON解析性能对比:Hutool、Fastjson2、Gson与Jackson测试

JSON 是现代软件开发中常用的数据交换格式,尤其在微服务和前后端分离的架构中更是必不可少。进行性能测试和对比分析,通过实测 20 万条数据解析,揭示各库在批量和逐条处理中的表现。本文将对 Java 中四大主流 JSON 解析库——仅供参考 仅供参考 仅供参考!

阿水的博客 1万+

黑猫带你学UFS协议第8篇:UFS电气特性详解(Power、CLK、Reset等)

UFS强制支持secure mode。UFS设备可能会存储个人或者公司的信息,UFS提供把数据永久从设备上移除的功能,并且保证对存储介质进行逆向恢复数据也恢复不回来原有数据。安全模式是以逻辑单元为单位进行应用的,不同的逻辑单元可以有不同的安全模式。由于UFS设备的存储介质不同,所以把数据安全从存储介质上移除方式会有不同,spec提供了三种通用的移除方法,UFS设备至少支持其中一种。● 对存储的位置进行一次擦除操作。● 对存储的位置使用单一字符(比如0xAA)覆盖写,然后进行擦除。.........

黑猫奥利奥的博客 4075

Android JSON解析优化终极指南:Gson、Moshi与Kotlin Serialization性能对比

在Android开发中,**JSON解析优化**是提升应用性能的关键环节。无论是处理网络请求返回的数据,还是本地存储的配置信息,高效的JSON处理都能显著改善用户体验。本文将深入分析Gson、Moshi和Kotlin Serialization三大主流解析库的性能差异,帮助开发者选择最适合的方案。 ## 🔍 为什么JSON解析性能如此重要 **JSON解析**在Android应用中无处不在,

gitblog_00648的博客 955

visio安装包

Microsoft Office Visio 是一款专业的制图软件。利用经过更新的形状、协作工具和数据链接图表,创建专业级图表以简化复杂的信息。

数学建模模型总结

这是本人在两年内准备参加数学建模竞赛搜集到的模型资料,已经经过了本人的筛选和整理,希望能够对准备参加数学建模竞赛的学弟学妹们提供一些帮助!

高效JSON差异对比工具实战指南(性能与功能全面解析)

本文全面解析了高效JSON差异对比工具的核心功能与性能表现。针对开发中常见的数组顺序、对象键序等对比难题,重点评测了DeepDiff、自定义函数等主流工具,并提供了处理百万级大文件的性能优化策略与实战选型指南,帮助开发者精准选择JSON Diff工具以提升接口测试与数据验证效率。

qq_27496129的博客 813

Outlook Express 6 (OE6) for Win7/Win8/Win10

英文版 Outlook Express6.0, 兼容Win7/Win10/WinXP,解压就可用。

Hive JSON解析性能对比:get_json_object与json_tuple实战指南

在数据仓库和离线数仓开发中,处理半结构化JSON数据是常见需求。JSON作为一种轻量级数据交换格式,因其灵活性被广泛应用于日志、埋点等场景。其解析原理通常涉及语法解析、路径查询和值提取等步骤。在Hive这类分布式计算框架中,高效的JSON解析技术能显著提升查询性能,降低计算资源消耗,对大规模数据处理至关重要。本文聚焦于Hive内置的两种JSON解析函数:get_json_object和json_tuple,通过对比其底层机制与性能表现,为数据开发人员提供选型依据。针对不同数据量级和字段数量,文章给出了具体的

weixin_29061425的博客 240

efm32 入门.pdf

本PDF共计22页,介绍的是操作驱动API,下载与否自己斟酌。

Android JSON解析性能对比:Moshi库为何比Gson更快?

通过本文的分析可以看出,Moshi在JSON解析性能上确实优于Gson,这主要得益于其代码生成机制避免了运行时的反射开销。对于性能敏感的应用场景,特别是需要频繁处理大量JSON数据的应用,Moshi无疑是更好的选择。不过,性能优化是一个持续的过程。建议开发者在自己的项目环境中进行实际测试,因为不同的数据结构和使用场景可能会产生不同的性能表现。同时,随着Kotlin多平台项目的兴起,Moshi的Kotlin原生支持也使其成为跨平台开发的优选方案。如果你想进一步探索JSON解析性能优化,可以尝试。

2600_94960081的博客 607

Android JSON解析性能对比:Gson与Moshi的终极指南

在Android开发中,**JSON解析性能**对应用响应速度和用户体验至关重要。面对Gson和Moshi这两个主流JSON解析库,开发者经常困惑于如何选择。本文通过详细的性能对比分析,帮助你找到最适合项目的JSON解析方案。✨ ## 为什么JSON解析性能如此重要? 在移动应用开发中,数据交换主要通过JSON格式进行。当应用需要处理大量数据时,**JSON解析速度**直接影响页面加载时间和用

gitblog_00480的博客 497

Android JSON解析实战:Moshi与GSON性能对比与效率提升指南

/ 处理特殊日期格式@FromJsonnull@ToJson) {value?纯Kotlin项目:优先使用Moshi代码生成模式Java兼容项目:考虑GSON或Moshi反射模式高性能场景:必须启用ProGuard优化想体验更智能的移动开发实践?可以尝试从0打造个人豆包实时通话AI实验,了解现代AI技术如何优化移动端交互体验。我在实际开发中发现,合理选择基础库能显著提升应用性能,这个实验中的优化思路同样值得借鉴。基于火山引擎豆包大模型,从零搭建一个实时语音通话应用。

2600_94959881的博客 985

告别jq!用纯Shell实现JSON解析的3种实用方法(含性能对比)

本文针对资源受限环境,详细介绍了三种无需jq、仅用纯Shell解析JSON的实用方法:sed/grep流处理、awk编程解析和declare变量声明。文章深入剖析了每种方法的原理、适用场景与潜在风险,并通过性能对比和实战选型指南,帮助开发者根据JSON复杂度、安全需求及性能要求,选择最合适的纯Shell解析方案。

p4q5r6s7t的博客 460

Android JSON解析性能对决:Gson与Moshi的实战对比与优化指南

基于火山引擎豆包大模型,从零搭建一个实时语音通话应用。它不是简单的问答,而是需要你亲手打通 ASR(语音识别)→ LLM(大脑思考)→ TTS(语音合成)的完整 WebSocket 链路。对于想要掌握 AI 原生应用架构的同学来说,这是个绝佳的练手项目。架构理解:掌握实时语音应用的完整技术链路(ASR→LLM→TTS)技能提升:学会申请、配置与调用火山引擎AI服务定制能力:通过代码修改自定义角色性格与音色,实现“从使用到创造”从0到1构建生产级别应用,脱离Demo,点击打开。

2600_94959859的博客 644

终极JSON解析器对比指南:8大Java库性能与功能全面评测

在当今数据驱动的时代,JSON已成为Web开发和API交互的标准数据格式。对于Java开发者来说,选择合适的JSON解析器至关重要,它直接影响着应用的性能和开发效率。本文将为您深度解析useful-java-links项目中8大主流JSON解析器的核心特性、性能表现和适用场景,帮助您做出明智的选择。💡 ## 🚀 为什么需要专业JSON解析器? JSON解析器主要提供三种核心处理方式: -

gitblog_00974的博客 553

Fastjson实战:如何用JSONReader高效解析超大JSON文件(附性能对比)

本文详细介绍了如何使用Fastjson的JSONReader高效解析超大JSON文件,通过流式处理技术显著降低内存占用。文章包含性能对比、核心操作指南及优化技巧,特别适合处理电商、物联网等领域的GB级JSON数据,帮助开发者提升数据处理效率。

7h6j5k4l3的博客 732

Android JSON解析性能对比:Moshi比Gson快多少?从原理到实践的全方位解析

基于火山引擎豆包大模型,从零搭建一个实时语音通话应用。它不是简单的问答,而是需要你亲手打通 ASR(语音识别)→ LLM(大脑思考)→ TTS(语音合成)的完整 WebSocket 链路。对于想要掌握 AI 原生应用架构的同学来说,这是个绝佳的练手项目。架构理解:掌握实时语音应用的完整技术链路(ASR→LLM→TTS)技能提升:学会申请、配置与调用火山引擎AI服务定制能力:通过代码修改自定义角色性格与音色,实现“从使用到创造”从0到1构建生产级别应用,脱离Demo,点击打开。

2600_94960142的博客 335
上一篇: Nginx负载均衡配置
下一篇: 我从《阿里巴巴Java开发规范》学到的注意点
aubergines
博客等级 码龄15年 13粉丝 63原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值