String与StringBuilder的比较

String与StringBuilder的比较

String str="";
//获得开始时间
long start =System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<1000000;i++) {
	str+="第"+i+"元素";	
	}
//获得结束时间
long end =System.currentTimeMillis();
//计算操作所需的时间
System.out.print("String需要的时间为"+(end-start)+"毫秒");

​

StringBuilder str2 = new StringBuilder("");	
long start2 =System.currentTimeMillis();
for(int j=0;j<1000000;j++) {
	str2.append("第"+j+"元素");
	}
long end2 =System.currentTimeMillis();
System.out.print("StringBuilder需要的时间为"+(end2-start2)+"毫秒");

//在字符串后加入字符串
str2.append("张三");
//在指定位置加入字符串
sb.insert(2, "李四");	
//删除2为开始，6为结束位置的字符串
sb.delete(2, 6);
//删除指定位置的字符串
sb.deleteCharAt(0);
//将指定位置的字符串改为其他字符
sb.setCharAt(1, "u");
//将字符串倒过来
sb.reverse();

1.经过执行代码可以发现

• StringBuilder 的append方法比String拼接字符串快得多
• StringBuilder有着String 没有的方法，如append,insert.

2.建议

• 如果不频繁修改字符串时，建议使用String
• 如果在单线程下，需要频繁修改字符串时，建议使用StringBuilder
• 如果在多线程下，需要频繁修改字符串时，建议使用StringBuffer