学习排序Learning to Rank之RankNet

RankNet是一种Learning to Rank的算法,通过神经网络学习排序规则。它使用Pairwise的Training Set,每个Pair包含一个查询和两个结果,Label表示哪个结果更相关。RankNet通过Scoring Function对结果打分,该函数需要是可导的,以便用梯度下降法训练。最终,通过优化Loss Function(交叉熵)来调整模型参数,得到用于新搜索的排序函数。

       今天给大家介绍一个Learning to Rank系列算法中的一个:RankNet。

       先简单地简介一下Learning to Rank是什么玩意吧~从名字“学习排序”来看,估计大家也已经基本明白它是干什么的了,它就是去从Training Set中学习出一个排序的规则,通常来说是学习一个打分函数(Scoring Function),还是举个实例的例子吧,我一向喜欢举例子说明问题得意Learning to Rank最常用的地方就是搜索引擎,那就举一个搜索引擎的例子,假设一个搜索引擎已经投入使用一段时间了,有了大量用户搜索、点击的数据,这些数据能在某种程度上反映出当前搜索引擎的排序效果的好坏,为什么呢?大家想,如果搜索引擎搜索出来的结果非常准确,能把最相关的结果排在第一位,或者前几位,如果从这些数据里发现,用户经常点击的不是排名前几的搜索结果,那么就说明排序排得不好,那么怎样的排序才是好的?其实用户已经告诉你了,从用户搜索、点击的数据中就能得到答案,对于某个搜索结果列表,一般来说,用户点击得越多,这个网页就和搜索越相关,于是就越应该排在前面,那如何让机器自动从这些数据中去学习,来改善当前的排序模型呢?这就是Learning to Rank所要做的事情,而在这里,Training Set就可以从用户搜索、点击的数据中构造出来~

       注意,机器学习算法是有泛化能力的,所以不要以为“改善当前的排序模型”就只会针对Training Set中的搜索来改善,而对Training Set中没出现的搜索就没有影响。实际上,它能从Training Set学习,并用在未知的搜索中,这和人的学习过程是很像的,比如给你看了很多台电脑,告诉你之个东西叫电脑,再给你看一台你没见过的电脑,你基本上也能知道它是电脑,为什么?因为你的学习具有泛化能力,你学习到了电脑的特征,就利用这些特征去识别出了新的电脑,虽然它与你之前看过的任何一台电脑都不相同。

        灯灯灯灯~下面正式介绍RankNet,名字中的Net是指神经网络,RankNet以利用神经网络来训练的,关于神经网络的资料,如果大家不嫌弃,可以参考我的另一篇博文:BP神经网络

        好了,首先说说RankNet的Training Set。

        RankNet是一种Pairwise的Learning to Rank算法,什么叫“Pairwise的”?这是从Training Set的角度来说的,它的Training Set是Pairwise的,也就是对于一个查询,会给出一个Pair,然后Label就是这个Pair中哪一个与查询更相关,这个Label可以是Binary的,也可以不是,例如在RankNet中,它的Label可以是这个Pair中一个结果比另一个结果与查询更相关的概率。似乎又有点绕了。。。来个例子吧得意比如搜索是“优快云”,Pair是<优快云首页,优快云_百度百科>,那么因为对于“优快云”这个搜索,显然“优快云首页”是比较相关的的,于是这个Pair的Label可以是1,当然也可以是非Binary的,前提是有合理的办法获得这个非Binary的值,例如从用户搜索、点击的数据中挖掘出来,比如Label是0.9,就可以表示对于搜索“优快云”,优快云首页”比“优快云_百度百科”与搜索更相关这种说法可靠的概率是0.9,或者说置信度是0.9。对于一个搜索,可以有很多个Pair,Training Set中的内容就是,多个搜索与其对应的Pair及Pair的Label。

<think>嗯,用户想要深入了解Learning to Rank(LTR)技术。从用户的问题来看,ta需要详细的解析,而不仅仅是基础定义。用户之前已经接触过LTR的一些比喻性解释(比如裁判打分的类比)和分类框架(如Pointwise方法),现在需要更系统的技术剖析。 用户可能正在研究搜索算法或推荐系统,因为LTR在这两个领域应用最广泛。考虑到ta引用的资料中包含PRank算法实现和梯度下降等关键词,用户或许有工程实现需求,但当前问题更偏向理论理解。需要特别注意:用户提供的引用[3]里有中文综述文献和开源项目链接,说明ta可能更倾向中文资料和实操资源。 在组织回答时,我会先建立认知框架:从核心任务定义出发,延伸到具体算法分类,再补充实际应用场景。对于算法分类部分,Pointwise/Pairwise/Listwise的对比必须清晰,这是LTR最关键的划分维度。用户引用的资料[2]提到PRank算法,可以顺势列举典型算法增强说服力,但不宜过度展开具体公式以免偏离概述性质。 特别注意要强调LTR与传统排序的本质差异——基于机器学习自动学习排序规则,这点在引用[1]的裁判比喻中已有体现,需进一步升华。最后的应用场景部分,用户引用的资料[3]提到信息检索,可补充推荐系统和广告排名等延伸场景,帮助用户建立技术落地认知。 潜在风险是技术细节的深度把控。用户要求"详细解析",但未说明是架构级还是数学级深度。从ta提供的参考资料判断,应以架构和流程说明为主,数学表达仅保留最核心的损失函数示例(如Pairwise的 pairwise loss)。所有公式必须严格遵守系统指令的LaTeX格式要求,行内公式如$y_i$用$包裹,独立公式如损失函数单独成段。 最后生成的问题需引导用户向技术深水区探索:模型评估指标(NDCG等)和工业级优化(LambdaMART)是自然延伸方向,这也符合引用[3]中LambdaLoss框架的线索。 </think>以下是对Learning to Rank(LTR)技术的系统解析,结合其核心概念、算法分类、实现流程和应用场景: --- ### **一、Learning to Rank核心定义** LTR是**利用机器学习技术解决排序问题**的方法,核心任务是为一组文档(网页/商品等)针对特定查询预测**相关性得分**,并按得分排序。与传统规则排序(如TF-IDF)的本质区别在于:**LTR通过训练数据自动学习排序规则**,类似“裁判通过观察历史比赛数据制定评分标准”[^1][^2]。 --- ### **二、技术原理与算法分类** #### 1. **输入输出结构** - **输入**:三元组 $(q, d, f)$ - $q$:用户查询(如搜索词) - $d$:待排序文档(如搜索结果) - $f$:特征向量(如点击率、文本匹配度、页面权威性) - **输出**:文档 $d$ 相对于查询 $q$ 的**相关性得分 $s$** 最终排序:$ \text{Rank}(d) = \text{argsort}(s_1, s_2, ..., s_n)$ #### 2. **三大算法范式** | **类型** | **原理** | **代表算法** | **特点** | |----------------|--------------------------------------------------------------------------|----------------------------------|------------------------------| | **Pointwise** | 将排序问题转化为**单文档分类/回归**,直接预测每个文档的得分 | PRank, 线性回归 | 实现简单,忽略文档间相对关系 | | **Pairwise** | 转化为**文档对顺序判断**,学习两个文档的相对顺序 | RankNet, RankSVM | 关注局部顺序,抗噪声强 | | **Listwise** | 直接优化**整个文档列表的排序质量**,匹配理想排序分布 | ListNet, LambdaMART | 全局最优,计算复杂度高 | > **关键公式示例(Pairwise损失函数)**: > $$ > \mathcal{L} = \sum_{(i,j) \in P} \max(0, 1 - (s_i - s_j) \cdot y_{ij}) > $$ > 其中 $P$ 是文档对集合,$y_{ij}=1$ 表示文档 $i$ 应排在 $j$ 之前[^2][^3]。 --- ### **三、实现流程与技术要点** 1. **特征工程** - 构造**查询-文档匹配特征**:BM25相似度、查询词覆盖度 - 引入**上下文特征**:用户历史点击、文档权威性(PageRank等) 2. **模型训练** ```python # 伪代码:基于Pairwise的训练框架 for (query, doc_pairs) in training_data: for (doc_i, doc_j) in doc_pairs: score_i = model(features_i) # 模型预测得分 score_j = model(features_j) loss = max(0, 1 - (score_i - score_j)) # RankSVM损失 update_model_gradients(loss) # 梯度更新 ``` 3. **评估指标** - **NDCG@K**:加权折扣累积增益,强调Top结果质量 $$ \text{NDCG}@K = \frac{1}{Z} \sum_{i=1}^K \frac{2^{rel_i} - 1}{\log_2(i+1)} $$ - **MAP**(平均精度均值):综合查全率与查准率 --- ### **四、应用场景** 1. **搜索引擎**:Google/Bing的核心排序层,优化网页结果[^1] 2. **推荐系统**:电商商品排序(如淘宝“猜你喜欢”) 3. **广告竞价**:CTR预估与广告位联合排序 4. **问答系统**:答案相关性排序(如ChatGPT的候选答案筛选) --- ### **五、技术演进与挑战** - **前沿方向**: - 结合深度学习的Listwise方法(如DLCM, SetRank) - 多目标优化:同时优化点击率、停留时长、转化率 - **挑战**: - 数据稀疏性(长尾查询缺乏训练样本) - 在线学习与动态场景适配[^3][^8] ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值