LinkedList

LinkedList的本质是一个双向链表，这是结构

    Node<E> node(int index) {

        // assert isElementIndex(index);

        if (index < (size >> 1)) {

            Node<E> x = first;

            for (int i = 0; i < index; i++)

                x = x.next;

            return x;

        } else {

            Node<E> x = last;

            for (int i = size - 1; i > index; i--)

                x = x.prev;

            return x;

        }

    }

//根据元素位置获取元素

  Node<E> node(int index) {

        if (index < (size >> 1)) {

            Node<E> x = first;

            for (int i = 0; i < index; i++)

                x = x.next;

            return x;

        } else {

            Node<E> x = last;

            for (int i = size - 1; i > index; i--)

                x = x.prev;

            return x;

        }

    }

LinkedList 特点

• 双向链表实现
• 元素是有序的，输出顺序与输入顺序一致
• 允许元素为 null
• 和 ArrayList 一样，不是同步容器

并发访问注意事项

linkedList 和 ArrayList 一样，不是同步容器。所以需要外部做同步操作，或者直接用 Collections.synchronizedList 方法包一下，最好在创建时就包一下：

List list = Collections.synchronizedList(new LinkedList(...));

LinkedList 的迭代器都是 fail-fast 的: 如果在并发环境下，其他线程使用迭代器以外的方法修改数据，会导致 ConcurrentModificationException.

LinkedList和ArrayList的对比 

1、顺序插入速度ArrayList会比较快，因为ArrayList是基于数组实现的，数组是事先new好的，只要往指定位置塞一个数据就好了；LinkedList则不同，每次顺序插入的时候LinkedList将new一个对象出来，如果对象比较大，那么new的时间势必会长一点，再加上一些引用赋值的操作，所以顺序插入LinkedList必然慢于ArrayList

2、基于上一点，因为LinkedList里面不仅维护了待插入的元素，还维护了Node的前置Node和后继Node，如果一个LinkedList中的Node非常多，那么LinkedList将比ArrayList更耗费一些内存

3、ArrayList使用for循环遍历快，因为是通过数组索引直接遍历，每次get的时间复杂度为O(1)

LinkedList使用foreach循环遍历快，因为使用普通for循环会每次从前一个节点拿后一个节点地址，相当于从头遍历一遍，每次get的时间复杂度为O(N)

4、有些说法认为LinkedList做插入和删除更快，这种说法其实是不准确的：

（1）LinkedList做插入、删除的时候，慢在寻址，快在只需要改变前后Entry的引用地址

（2）ArrayList做插入、删除的时候，慢在数组元素的批量copy，快在寻址

所以，如果待插入、删除的元素是在数据结构的前半段尤其是非常靠前的位置的时候，LinkedList的效率将大大快过ArrayList，因为ArrayList将批量copy大量的元素；越往后，对于LinkedList来说，因为它是双向链表，所以在第2个元素后面插入一个数据和在倒数第2个元素后面插入一个元素在效率上基本没有差别，但是ArrayList由于要批量copy的元素越来越少，操作速度必然追上乃至超过LinkedList。

从这个分析看出，如果你十分确定你插入、删除的元素是在前半段，那么就使用LinkedList；如果你十分确定你删除、删除的元素在比较靠后的位置，那么可以考虑使用ArrayList。如果你不能确定你要做的插入、删除是在哪儿呢？那还是建议你使用LinkedList吧，因为一来LinkedList整体插入、删除的执行效率比较稳定，没有ArrayList这种越往后越快的情况；二来插入元素的时候，弄得不好ArrayList就要进行一次扩容，ArrayList底层数组扩容是一个既消耗时间又消耗空间的操作。