不可以将数组名取地址赋给指针(那并不是“数组退化”行为)

本文探讨了C++中数组名与取地址操作符应用于数组的区别,解释了为何&a不能赋值给int*类型的指针变量,以及数组退化为指针的行为。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

int a[4] = {1, 2, 3, 4};

对于这样的一个数组,"a"和"&a"代表的地址是相同的,即都是“数组首地址”(这已经是老生常谈了,究其原因是编译器“捣的鬼”,因为编译器知道a是一个数组名,所以它故意让&a返回与a相同的地址值。如果你不相信的话,可以打印出来看看)。

但是,尽管"a"和"&a"代表相同的地址,我们仍然不能用“int *p = &a;”代替“int *p = a;”,因为&a的类型是“int (*)[4]”,而不存在任何隐式转换能够将“int (*)[4]”转换为“int*”,所以前者是非法的;而后者是众所周知的“数组退化为指针”行为,是合法的(尽管这种“退化行为”有时候很危险,具体情况可以参考《Imperfect C++》第14章)。 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值