防火墙 双机热备配置(主备备份和负载分担模式)

本文详细描述了如何根据网段划分配置IP地址和安全区域,以及在防火墙FW1和FW2上实现双机热备场景,包括主备备份模式下的抢占延时设置、VRRP虚拟IP地址配置、安全策略和NAT策略,并通过PC测试了配置效果。还介绍了负载分担场景的配置步骤。

1. 根据网段划分配置IP地址和安全区域

防火墙FW1配置:

接口详细配置:

 

防火墙FW2配置同理 :

路由器AR1配置:

[Huawei]sys isp
[isp]int g0/0/0
[isp-GigabitEthernet0/0/0]ip add 1.1.1.2 24
[isp-GigabitEthernet0/0/0]qu
[isp]int l0
[isp-LoopBack0]ip add 100.100.100.100 24

2. 配置双机热备场景

(1).主备备份场景配置

防火墙FW1配置:

抢占延时仅对主设备生效。

hello报文周期时间 --- 默认为1S,可以修改,但是,主备设备需要同时修改为相同值。

新建虚拟IP地址:
配了VRID1和2:

 配置VRRP虚拟IP地址时,可以配置不同于接口IP地址网段的地址,但是,必须要写它的掩码(如果是同网段的可以不写)(在路由器配置VRRP中,是不允许配置不同网段地址的。)

防火墙FW2配置:

FW1 配置安全策略:

FW1 配置NAT策略:

PC1 ping AR1测试结果: 

(2). 负载分担场景配置

防火墙FW1配置:

新建虚拟IP地址:

 

 防火墙FW2配置:

 新建虚拟IP地址:

 配了VRID3和4:
PC2 ping AR1测试结果:

<think>嗯,用户的问题是关于双机热备主备备份负载分担配置上的区别。根据之前的引用内容,用户已经提供了几个关键的技术文档片段,我需要从中提取核心配置差异。用户提到的引用[1]明确区分了双机热备负载均衡的本质:双机热备是主备故障切换,负载均衡是请求分发。引用[2][3][4]则提供了具体的防火墙配置案例,特别是华为设备的命令差异。这提示我需要聚焦设备角色定义、VRRP组配置状态同步机制这三个层面。 注意到用户特别强调"配置区别",因此要避免泛泛而谈架构差异。从技术细节看,主备模式需要明确指定主备角色(如hrpstandby device命令),而负载分担要求两台设备都配置hrp trackactive实现双向流量处理。VRRP的配置差异也很关键:主备模式通常整机统一状态,负载分担则需要拆分VRRP组实现主备角色交叉分配。 用户可能实际在配置防火墙设备,所以需要给出可操作的命令示例。比如引用[4]中提到的hrp trackactive这条关键命令就只在负载分担模式出现。另外主备模式的心跳线配置是基础,而负载分担还需考虑会话同步的粒度问题——这点在引用[2]的VGMP组load-balance状态描述中有体现。 最后要提醒用户注意负载分担的潜在风险,比如引用[1]指出的数据库同步问题。虽然用户当前问配置,但作为补充建议,可以提及动态应用场景下可能需要额外同步方案。</think>以下是双机热备中**主备备份**与**负载分担**两种模式配置核心区别,基于技术文档分析整理: --- ### **一、核心配置差异** | **配置项** | **主备备份模式** | **负载分担模式** | |------------------|----------------------------------|----------------------------------| | **设备角色定义** | 需明确指定主/备设备:<br>`hrp standby device`(备设备) | 无需强制指定主备,**双机均激活**:<br>`hrp track active`(两端均配置) | | **VRRP组状态** | 整机统一状态:<br>主设备所有VRRP组为`Active`,备设备为`Standby` | **VRRP组交叉主备**:<br>例如:<br>• FW1:组1/3为`Active`,组2/4为`Standby`<br>• FW2:组2/4为`Active`,组1/3为`Standby`[^2] | | **流量路径** | 主设备处理**所有流量**,备设备仅监听心跳 | **双机同时处理流量**:<br>依据VRRP组分配(如奇数组走FW1,偶数组走FW2) | | **状态同步命令** | 基础心跳线配置:<br>`hrp interface` + 链路参数 | **需额外启用会话同步**:<br>`hrp mirror session enable` | > ▶ **关键命令示例**(华为防火墙) > - **主备备份**(备设备配置): > ```bash > hrp standby device # 声明本机为备机 > hrp interface GigabitEthernet1/0/1 # 指定心跳口 > ``` > - **负载分担**(双机均需配置): > ```bash > hrp track active # 启用双向流量处理 > hrp mirror session enable # 同步会话状态 > ``` --- ### **二、典型组网架构对比** #### **主备备份模式** ```mermaid graph LR A[客户端] --> B[主防火墙] B --> C[服务器群] D[备防火墙] -. 心跳检测 -.-> B ``` - **故障切换**:主设备故障后,备设备接管**全部流量**(IP/MAC切换)[^1]。 #### **负载分担模式** ```mermaid graph LR A[客户端] -->|流量组1| B[防火墙A] A -->|流量组2| C[防火墙B] B & C --> D[服务器群] B <-. 会话同步 .-> C ``` - **流量分配**:依据VRRP组策略分流(如基于源IP哈希)[^2][^4]。 - **故障影响**:单设备故障仅影响其承担的流量组,另一台接管故障流量。 --- ### **三、配置注意事项** 1. **心跳链路** - 两种模式均需独立**心跳线**(物理/逻辑接口),用于状态检测同步。 - 配置命令:`hrp interface [接口名] remote [对端IP]`[^3][^4]。 2. **会话同步(负载分担必需)** - 需显式启用会话镜像,否则故障时未完成连接会中断: ```bash hrp mirror session enable # 华为防火墙命令 ``` 3. **VRRP精细化控制(负载分担关键)** - 需划分多VRRP组并交叉指定主备角色: ```bash # FW1配置示例:VRRP组1为主,组2为备 vrrp vrid 1 priority 120 vrrp vrid 2 priority 100 ``` --- ### **四、适用场景建议** | **模式** | 适用场景 | 缺点 | |----------------|----------------------------------|--------------------------| | **主备备份** | 对切换延迟敏感的业务(如金融核心系统) | 备用设备资源闲置[^1] | | **负载分担** | 高并发场景(如Web前端/视频流) | 数据库等有状态服务需谨慎[^1] | > ⚠️ **关键限制** > 负载分担模式在**动态数据库应用**中可能引发数据一致性问题(如用户会话跨设备不一致)[^1]。解决方案需结合应用层会话保持(如Cookie绑定)或分布式数据库同步。 --- **相关问题** 1. 如何验证双机热备会话同步是否生效? 2. 负载分担模式下VRRP组策略如何优化以减少流量分配不均? 3. 双机热备切换时如何最小化业务中断时间? 4. 防火墙双机热备与第三方负载均衡器(如F5)如何协同部署? [^1]: 双机热备负载均衡的核心差异(资源利用率、适用场景、数据同步限制) [^2]: VRRP组交叉主备实现流量分担配置逻辑 [^3]: 主备备份模式的基础命令结构 [^4]: 负载分担模式的关键激活命令`hrp track active`
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值