skimage.transform.resize 比 cv2.resize 慢，不是慢一点。。。

最新推荐文章于 2022-07-28 10:41:38 发布

原创最新推荐文章于 2022-07-28 10:41:38 发布 · 7.9k 阅读

7 ·

CC 4.0 BY-SA版权

python 专栏收录该内容

57 篇文章

订阅专栏

本文通过实验对比了使用cv2和skimage进行图像缩放的速度和GPU使用率，结果显示cv2在速度上远超skimage，且能更高效地利用GPU资源。实验采用Python编程，涉及numpy、skimage、cv2等库。

神经网络实验中，把 skimage 改成了 cv2 的 resize，发现gpu使用率大幅度提升
感觉很神奇，然后做了个速度比较

我的计算机得到的结果是，cv2快了skimage N倍

skimage 14.56161642074585
cv2 0.10870647430419922

比较代码如下

from skimage.transform import resize
import cv2
import numpy as np
from time import time

img = np.random.randint(0, 256, [1920, 1080, 3], dtype=np.uint8)

t1 = time()
for i in range(100):
    resize(img, (416, 416), 3, preserve_range=True, anti_aliasing=False)
print('skimage', time()-t1)
t1 = time()

for i in range(100):
    cv2.resize(img, (416, 416), interpolation=cv2.INTER_CUBIC)
print('cv2', time()-t1)