大刀阔斧,反垄断!程序员究竟该哭还是该笑?

反垄断政策促使互联网行业格局变化,大型企业垄断受限,为中小企业提供发展空间,进而创造更多程序员岗位和提升待遇。政府打击非法竞争行为,有利于程序员积累经验并催生创业机会。尽管短期内某些企业可能裁员,但从长远看,反垄断将增强市场活力,提高程序员的社会地位和福利。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >


自2019年新冠疫情以来,线下产业发展受挫,网上互联网行业突飞猛进。而在互联网行业磅礴开展的过程中,隐于幕后的垄断现象却也是渐渐壮大,浮出水面。


许多大公司、企业依托线上方式应对疫情危机,在开始时网络领域上层建筑尚且不完善,不合法的垄断现象危及到了正常的生产和民众生活、国家健康发展。


面对互联乱象,政府大刀阔斧,出台国家反垄断法,坚决反垄断。政府制裁阿里巴巴平台“二选一”的垄断行为,后又惩罚美团,坚决打击互联网领域“烧钱、合并、垄断”的非法竞争行为,对于“二选一”“大数据杀熟”等垄断乱象绝不姑息。


这些反垄断政策和措施,对于我们程序员行业究竟有着什么样的影响?我们程序员应该乐观还是悲观?


上面截图中的观点认为程序员工作不好找的导火索或许是双减和反垄断政策,主要是从互联网个体企业的人员裁剪方面来看的。


毕竟,双减政策,一定程度上,使企业需要的程序员数量下降了,一个企业的程序员需求量也自然就降低了,程序员失业量也就多了,一个企业安排的程序员岗位也就少了。


而,反垄断政策,使一个企业不能无休止地独霸一方,其壮大受到一定程度的限制,发展空间也遭遇掣肘。这个企业,能够获得的资源不会是无限的,程序员们所得到的红利也就不是没有上限的。


那么,这么看来,程序员不好找工作、工资不够理想,的确是与双减政策和反垄断政策有着一定关系。


但对于反垄断政策的影响,我们不能只从单一的公司、企业,单个程序员的角度看问题,我们应该关注的是整个企业领域甚至可以说是整个社会生产领域,从整个程序员行业的角度来认识与评价反垄断措施。


政府对大型垄断企业的压制,是给中小企业腾出生存空间。有网友曾说过,“中央这套组合拳,以反垄断为抓手,打破了垄断的闭环,给中小企业赋能。”可以说,这段话深刻地诠释了反垄断的意义。


各个中小企业能够在市场体系之下竞争、合作,生产活力得以激发,市场潜力得以释放,企业群体就能够提供更多的程序员岗位,而各个企业对程序员人才的竞争,也意味着程序员们的待遇能够得到提高。


下面就简单地说几点,集中说一下反垄断给程序员带来的机遇。


政府的反垄断政策,对普通底层码农还是很有利的,不仅提供了更多就业机会,还催生了更多的创业机会。


政府通过反垄断,使得更多的企业能够在市场上运营,激发了市场活力,企业的发展,不仅是就业岗位的增多,更让程序员积累了许多经验,看到了诸多教训。


程序员们有机会自力更生,创造出属于自己的企业,并在前车之鉴的提醒之下,避免走许多弯路。程序员不仅有机会干出一番轰轰烈烈的事业,也能够为更多的程序员群体或其他创业者提供宝贵的经验和教训,使社会化大生产可持续发展。


政府的一系列措施,让我们看到了国家反垄断、保民生的决心和信心。通过反垄断,社会阶层流动性增加,社会资本更加活跃,互联网创新因子也能够更加灵动。


国家的一系列反垄断政策,使企业无法吞噬社会财富,社会阶层的隔膜渐渐消失,阶层流动性扩大,社会矛盾也能够得到缓和,构建一个更加和谐的社会主义新社会。


各种社会资金能够迅速融通,加速资本流动,提高资本创造活力,但是又规范了资金流动要求,使得资本不能越界出轨,在提高资源利用率的同时增强了资金安全性。


而大型垄断平台的衰弱,使得更多平台经济有了发展空间和发展机会,互联网行业的创新基因得到充分表达,平台经济的发展环境也得到改善。


我相信,在国家和政府的大力整治下,我们程序员领域的环境将会越来越好,而作为底层打工人的程序员群体也能获得更多的机遇和更好的待遇,在未来拥有更好的条件。


对此,你们有什么看法?欢迎你们在评论区留言噢~

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序员小范

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值