13. 大佬问我: notify()会立刻释放锁么?

关注

原创最新推荐文章于 2026-04-15 10:34:57 发布 1.5k 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

Object 中的 wait() 与 notify() 方法有什么用？ wait()方法和notify()方法是用于线程间的通信和同步的方法。由于线程之间是抢占式执行的，因此线程之间执行的先后顺序难以预知。但是有时候我们希望合理的协调多个线程之间的执行顺序。这时候就需要用到 Object 中的 wait()方法和notify()方法了。阅读详情

大佬问我: notify()会立刻释放锁么?

我的内心戏: 肯定会啊! 这么简单的问题?

聪明如我, 决定装小白, 回答: 不会?

大佬: 很好, 小伙子基础不错!

我:

大佬: 说说为什么

我: ………………

于是, 有了这篇文章!

问题的根本原来在于 “立刻”这个描述词!

如果你和咸鱼君一样懵逼, 不妨往下看!

技术大佬可以告辞了!!

接下来, 我们深入的分析分析wait和notify

前言

前面介绍了Synchronized关键词的原理与优化分析，Synchronized的重要不言而喻, 而作为配合Synchronized使用的另外两个关键字也显得格外重要.

今天, 来聊聊配合Object基类的

wait()
notify()

这两个方法的实现,为多线程协作提供了保证。

wait() & notify()

Object 类中的 wait&notify 这两个方法，其实包括他们的重载方法一共有 5 个，而 Object 类中一共才 12 个方法，可见这 2 个方法的重要性。

我们先看看 JDK 中的定义：

public final native void notify();

其中有 3 个方法是 native 的，也就是由虚拟机本地的 c 代码执行的。

ps: native 即 JNI,Java Native Interface,

Java平台提供的用户和本地C代码进行互操作的API

有 2 个 wait 重载方法最终还是调用了 wait（long）方法。

wait方法

wait是要释放对象锁，进入等待池。
既然是释放对象锁，那么肯定是先要获得锁。
所以wait必须要写在synchronized代码块中，否则会报异常。

notify方法

也需要写在synchronized代码块中,
调用对象的这两个方法也需要先获得该对象的锁.
notify,notifyAll, 唤醒等待该对象同步锁的线程,并放入该对象的锁池中.
对象的锁池中线程可以去竞争得到对象锁,然后开始执行.

如果是通过notify来唤起的线程,
那进入wait的线程会被随机唤醒;
(注意: 实际上, hotspot是顺序唤醒的!! 这是个重点! 有疑惑的点击传送大佬问我: notify()是随机唤醒线程么?
)

如果是通过nootifyAll唤起的线程,
默认情况是最后进入的会先被唤起来,即LIFO的策略;

比较重要的是:

notify()或者notifyAll()调用时并不会真正释放对象锁, 必须等到synchronized方法或者语法块执行完才真正释放锁.

举个例子:

public void test()
{
    Object object = new Object();
    synchronized (object){
        object.notifyAll();
        while (true){
        }
    }
}

如上, 虽然调用了notifyAll, 但是紧接着进入了一个死循环。

这会导致一直不能出临界区, 一直不能释放对象锁。

所以，即使它把所有在等待池中的线程都唤醒放到了对象的锁池中，

但是锁池中的所有线程都不会运行，因为他们始终拿不到锁。

案例分析

为了说明wait() 和notify()方法的功能,

我们举个例子

public class WaitNotifyCase {

public static void main(String[] args) {
  final Object lock = new Object();

  new Thread(new Runnable() {
      @Override
      public void run() {
          System.out.println("线程 A 等待 获得 锁");
          synchronized (lock) {
              try {
                  System.out.println("线程 A 获得 锁");
                  TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                  System.out.println("线程 A 开始 执行 wait() ");
                  lock.wait();
                  System.out.println("线程 A 结束 执行 wait()");
              } catch (InterruptedException e) {
                  e.printStackTrace();
              }
          }
      }
  }).start();

  new Thread(new Runnable() {
      @Override
      public void run() {
          System.out.println("线程 B 等待 获得 锁");
          synchronized (lock) {
              System.out.println("线程 B 获得 锁");
              try {
                  TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
              } catch (InterruptedException e) {
                  e.printStackTrace();
              }
              lock.notify();
              System.out.println("线程 B 执行 notify()");
          }
      }
  }).start();
}
}

执行结果：

线程 A 等待 获得 锁
线程 A 获得 锁

线程 B 等待 获得 锁

线程 A 开始 执行 wait()

线程 B 获得 锁
线程 B 执行 notify()

线程 A 结束 执行 wait()

使用时切记：必须由同一个lock对象调用wait、notify方法

当线程A执行wait方法时，该线程会被挂起；
当线程B执行notify方法时，会唤醒一个被挂起的线程A；

lock对象、线程A和线程B三者是一种什么关系？

根据上面的案例，可以想象一个场景：

lock对象维护了一个等待队列list；
线程A中执行lock的wait方法，把线程A保存到list中；
线程B中执行lock的notify方法，从等待队列中取出线程A继续执行；

几个疑问

问题一: 为何wait&notify必须要加synchronized锁?

从实现上来说，这个synchronized锁至关重要!

正因为这把锁，才能让整个wait/notify运转起来.

当然我觉得其实通过其他的方式也可以实现类似的机制,

不过hotspot至少是完全依赖这把锁来实现wait/notify的.

static void Sort(int [] array) {
    // synchronize this operation so that some other thread can't
    // manipulate the array while we are sorting it. This assumes that other
    // threads also synchronize their accesses to the array.
    synchronized(array) {
        // now sort elements in array
    }
}

synchronized代码块通过javap生成的字节码中包含monitorenter 和 monitorexit 指令

如下图所示：