差异出现在 DigitList.java的 round() 方法处理上:
1.6:

1.8:

根据设置规则消除无需显示的数字时,JDK1.8 新增了一个二进制数向ASCII码转换的过程如下:

从而导致拿到的取舍后的数字出现了区别:

JDK官方文档也曾指出:Float和Double类型的数据在进行计算式,可能会存在精度的丢失,所以推荐如下方式可以规避1.8版本四舍六入的问题:

测试结果:

本文探讨了JDK1.6与1.8在处理数字列表时的不同表现,尤其是在round()方法中引入了新的二进制到ASCII转换过程,这可能导致数值取舍上的差异。文章还提供了规避1.8版本四舍六入问题的方法。
差异出现在 DigitList.java的 round() 方法处理上:
1.6:

1.8:

根据设置规则消除无需显示的数字时,JDK1.8 新增了一个二进制数向ASCII码转换的过程如下:

从而导致拿到的取舍后的数字出现了区别:

JDK官方文档也曾指出:Float和Double类型的数据在进行计算式,可能会存在精度的丢失,所以推荐如下方式可以规避1.8版本四舍六入的问题:

测试结果:

转载于:https://www.cnblogs.com/BrokenSwitch/p/10139039.html
2738
2416

被折叠的 条评论
为什么被折叠?