Java五种单例模式写法介绍和总结

本文详细介绍了单例模式的五种实现方式,包括饿汉式、懒汉式、双重检查加锁、lazyInitializationHolderClass和枚举单例,并探讨了各自的优缺点及适用场景。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

为什么使用

确保某个类在程序中只有一个实例

实现方法
1. 饿汉式

以空间换时间,实例在类加载时就被创建

public class EagerSingleton{
    private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();
    private EagerSingleton(){}
    public static EagerSingleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

注:静态字段初始化由JVM保证线程安全

2. 懒汉式

以时间换空间,实例在类被使用时才创建

public class LazySingleton{
    private static LazySingleton instance = null;
    private LazySingleton(){}
    private static synchronized LazySingleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new LazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}

懒汉式的实现是线程安全,降低了访问的速度。

3. 双重检查加锁

懒汉式单例的进一步优化,使得线程只在对象实例为空时进入同步块

public class DoubleCheckSingleton{
    private volatile static DoubleCheckSingleton instance = null;
    private DoubleCheckSingleton(){}
    private static DoubleCheckSingleton getInstance(){
        //查询实例不存在才进入同步代码块中
        if(instance == null){
            synchronized(DoubleCheckSingleton.class){
                // 在进行一次检查,实例不存在才创建
                if(instance == null){
                    instance = new DoubleCheckSingleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

思考:为什么使用volatile?
因为instance = new DoubleCheckSingleton();这个操作可以分为一下三步走:

memory = allocate(); //1.分配对象内存空间
instance(memory);    //2.初始化对象
instance = memory;   //3.设置instance指向刚分配的内存地址,此时instance!=null

因步骤2和3不存在数据依赖,故可能会发生指令重排

memory = allocate(); //1.分配对象内存空间
instance = memory;   //3.设置instance指向刚分配的内存地址,此时instance!=null,但是对象还没有初始化完成!
instance(memory);    //2.初始化对象

进而,导致个别线程获取到没有初始化的instance对象(但此时它又不会等于null),出现错误。

4. lazy Initialization Holder Class(推荐)

通过类级内部类实现单例模式,既能延迟加载,又能保证线程安全
注:类级内部类,即静态成员式内部类

public class LazyHolderSingleton{
    private LazyHolderSingleton(){}
    /**
     * 因内部类实例与外部类实例没有绑定关系
     * 故只在被调用时才会被装载,以此实现延迟加载
     */
    private static class SingletonHolder{
        private static LazyHolderSingleton instance = new LazyHolderSingleton();
    }

    private static LazyHolderSingleton getInstance(){
        return SingletonHolder.instance;
    }
}
5. 枚举单例(推荐)

写法最简单,有序列化和线程安全的保证
注:传统单例一旦实现序列化,将不再保持单例,但枚举单例不会。

public enum EnumSingleton{
    instance;
}

通过EnumSingleton.instance调用实例对象

总结
  1. 推荐使用类级内部类或枚举实现单例。
  2. 若要求实现序列化,则采用枚举单例。
参考

《JAVA与模式》之单例模式
全面理解Java内存模型(JMM)及volatile关键字

<think>好的,我现在需要回答用户关于Java标准单例模式实现方式的问题。首先,用户提到他们参考了站内的两篇引用内容,分别是关于枚举实现单例的优势以及饿汉式懒汉式模式的示例代码。我需要结合这些信息,同时确保回答符合用户的要求,即结构清晰、分步解释,并且正确引用提供的资料。 首先,我应该回顾单例模式的基本概念,确保用户理解这是用来确保一个类只有一个实例,并提供全局访问点。然后,根据引用中的内容,Java中常见的实现方式包括饿汉式、懒汉式、双重检查锁枚举实现。用户提到的引用[1]强调了枚举实现的优势,而引用[2]则展示了饿汉式懒汉式的代码示例。 接下来,我需要分别解释每种实现方式: 1. 饿汉式:类加载时就初始化实例,线程安全,但可能造成资源浪费。引用[2]中的代码示例展示了这一点,其中静态变量xh在类加载时就被初始化。 2. 懒汉式:延迟加载,但在多线程环境下需要同步处理,否则可能产生多个实例。用户提供的代码中,懒汉式可能没有同步机制,需要指出线程不安全的问题,并给出改进方法,比如加synchronized关键字,或者使用双重检查锁。 3. 双重检查锁:结合懒加载线程安全,减少同步开销。需要详细说明volatile关键字的作用,以及为什么需要两次检查实例是否为null。 4. 枚举实现:引用[1]中提到枚举实现是线程安全且防止反射攻击的最佳方式。需要解释枚举的特性,如实例由JVM保证唯一,并且序列化机制天然支持。 在编写过程中,要确保代码示例符合用户给出的格式要求,即行内公式用$...$,独立公式用$$...$$,但这里主要是代码块,所以要注意语法正确。例如,Java代码需要用三个反引号包裹,并注明语言类型。 此外,用户要求生成相关问题,我需要根据回答内容提出三个相关问题,帮助用户进一步学习,比如性能比较、防止反射攻击的方法,以及枚举实现的其他优势。 需要检查是否有遗漏的实现方式,或者是否有其他需要注意的细节,比如序列化问题、反射攻击的防范,这些在枚举实现中已经处理,但在其他实现中可能需要额外代码,比如readResolve方法。 最后,确保回答结构清晰,分点说明,每个实现方式都有代码示例优缺点分析,并且正确引用提供的资料,如引用[1]引用[2]中的相关内容。同时,语言要使用中文,避免使用Markdown格式,但代码块需要正确标示。</think>Java中标准单例模式的实现主要有以下四种方式,每种方式针对不同场景提供解决方案: ### 一、饿汉式(Eager Initialization) ```java public class Singleton { // 类加载时直接初始化(静态变量) private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); // 私有构造器防止外部实例化 private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { return INSTANCE; } } ``` * **优点**:线程安全,实现简单 * **缺点**:类加载时即创建实例,可能造成资源浪费[^2] ### 二、懒汉式(Lazy Initialization) ```java public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() {} // 同步方法保证线程安全 public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } ``` * **优点**:延迟初始化 * **缺点**:同步锁影响性能(每次调用都加锁) ### 三、双重检查锁(Double-Checked Locking) ```java public class Singleton { private static volatile Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { // 第一次检查 synchronized (Singleton.class) { // 加锁 if (instance == null) { // 第二次检查 instance = new Singleton(); } } } return instance; } } ``` * **优势**:线程安全且性能优化 * **关键点**:`volatile`关键字防止指令重排序[^1] ### 四、枚举实现(推荐方式) ```java public enum Singleton { INSTANCE; public void doSomething() { // 业务方法 } } ``` * **绝对优势**: 1. 天然防止反射攻击 2. 自动处理序列化/反序列化 3. 线程安全由JVM保证[^1] * **应用场景**:Spring框架的Bean管理、数据库连接池 ### 性能对比表 | 实现方式 | 线程安全 | 延迟加载 | 防反射 | 序列化安全 | |------------|------|------|-----|-------| | 饿汉式 | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | | 懒汉式 | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | | 双重检查锁 | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | | **枚举实现** | ✔ | ✘ | ✔ | ✔ |
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值