- 1. 概述
- 2. 对比
- [2.1. 软件整体对比1 2](#21-软件整体对比1-2)
- 2.1.1. 语言与代码量及技术栈
- [2.1.2. License 3](#212-license–4)
- 2.1.3. 文档
- 2.1.4. 社区支持
- 2.2. 对象存储功能对比
- 2.3. 致命问题
- [2.1. 软件整体对比1 2](#21-软件整体对比1-2)
- 3. 总结
- 4. 参考

1. 概述
数据统计时间为2022年3月
Minio作为分布式存储新秀,从2016年发布第一个版本到现在短短6年时间,github start已达到31.9K, 远超2015年发布的另一款分布式存储 seaweedfs 13.9k、及2010年的Ceph 10.2k,一时风头无二;但贡献者Ceph 1172人,而Minio只有337,sweedfs只有146, 社区活跃度来讲离Ceph有不小的差距。国内生产真正大规模使用Minio的比较少见,跟当前License有不小的关系。
从三个维度来对比Ceph和Minio:
- 软件整体
- 对象存储功能
- Ceph在生产中的致命问题
2. 对比
2.1. 软件整体对比1 2
| Project |
|---|

本文对比分析了Ceph和Minio两个分布式存储系统。Ceph以其丰富的功能、强大的生态系统和高性能著称,但部署和维护复杂,社区活跃度高。而Minio则以其简洁、易用和云原生特性受到青睐,适合轻量级需求,但文档不全且不支持副本模式。两者在许可证、语言、代码量、数据存储、社区支持等方面都有所不同,选择应根据具体业务需求和场景来定。
最低0.47元/天 解锁文章
991

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



