领域驱动设计核心实践

最新推荐文章于 2025-10-08 22:38:47 发布
原创 最新推荐文章于 2025-10-08 22:38:47 发布 · 299 阅读 · 5 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#Domain-Driven Design # Strategic Design # Tactical Design # Rule Systems

📕我是廖志伟，一名Java开发工程师、《Java项目实战——深入理解大型互联网企业通用技术》（基础篇）、（进阶篇）、（架构篇）、《解密程序员的思维密码——沟通、演讲、思考的实践》作者、清华大学出版社签约作家、Java领域优质创作者、优快云博客专家、阿里云专家博主、51CTO专家博主、产品软文专业写手、技术文章评审老师、技术类问卷调查设计师、幕后大佬社区创始人、开源项目贡献者。

📘拥有多年一线研发和团队管理经验，研究过主流框架的底层源码(Spring、SpringBoot、SpringMVC、SpringCloud、Mybatis、Dubbo、Zookeeper)，消息中间件底层架构原理(RabbitMQ、RocketMQ、Kafka)、Redis缓存、MySQL关系型数据库、 ElasticSearch全文搜索、MongoDB非关系型数据库、Apache ShardingSphere分库分表读写分离、设计模式、领域驱动DDD、Kubernetes容器编排等。

📙不定期分享高并发、高可用、高性能、微服务、分布式、海量数据、性能调优、云原生、项目管理、产品思维、技术选型、架构设计、求职面试、副业思维、个人成长等内容。

Java程序员廖志伟

💡在这个美好的时刻，笔者不再啰嗦废话，现在毫不拖延地进入文章所要讨论的主题。接下来，我将为大家呈现正文内容。

优快云

一、战略设计层

领域划分

在领域驱动设计中，领域划分是至关重要的第一步。它涉及到对业务逻辑的深入理解，以及对业务概念进行抽象和建模。领域划分的技术实现细节包括：

  • 领域模型构建：通过UML（统一建模语言）图来可视化领域模型，包括实体、值对象、聚合和领域服务。
  • 领域模型验证：使用领域模型分析工具来验证模型的正确性和一致性。
  • 领域边界识别：通过分析业务规则和业务流程来确定领域边界。

核心域/支撑域/通用域识别

  • 核心域识别：通过识别业务逻辑中最复杂、最核心的业务概念来识别核心域。
  • 支撑域识别：分析业务需求，识别那些为核心域提供支持但不直接参与核心业务逻辑的领域。
  • 通用域识别：识别那些可以在多个领域间共享的通用功能，如日志服务、缓存服务等。

子域拆分原则

  • 业务完整性：确保每个子域都包含一个完整的业务逻辑单元。
  • 高内聚：确保子域内部组件紧密相关，降低内部耦合。
  • 低耦合：确保子域之间通过明确的接口进行交互，减少相互依赖。

限界上下文边界定义 限界上下文边界定义通常涉及以下技术：

  • 边界标记：使用代码注释、命名规范或设计模式来标识限界上下文。
  • 依赖管理：通过依赖注入和接口隔离来管理限界上下文之间的依赖关系。
统一语言

统一语言是确保团队内沟通一致性的关键。以下是一些实现统一语言的技术细节：

  • 术语表管理：使用版本控制系统管理术语表，确保术语的一致性和可追溯性。
  • 术语表文档化：使用Markdown或Confluence等文档工具来创建和维护术语表文档。
  • 术语表培训：定期组织团队培训，确保团队成员理解并使用统一语言。
跨团队语义对齐

为了确保跨团队语义对齐，可以采取以下措施：

  • 领域模型审查：定期进行领域模型审查，确保不同团队对模型的解释一致。
  • 代码审查：通过代码审查来确保团队成员遵循统一语言和设计原则。
上下文映射模式

上下文映射模式定义了不同领域之间的关系。以下是一些实现上下文映射模式的技术细节：

  • 服务契约：定义服务接口和契约，确保不同领域之间的交互清晰。
  • 事件总线：使用事件总线来传递领域事件，实现领域之间的解耦。

二、战术设计层

基础构件

实体标识设计

  • UUID生成：使用Java的UUID类或Python的uuid库来生成唯一的实体标识。
  • 数据库序列：在数据库中创建序列，为实体生成唯一的标识。

值对象不可变性实现

  • 不可变类：设计不可变类，确保对象状态在创建后不能被改变。
  • 封装：使用封装来隐藏对象内部状态，防止外部修改。

聚合根一致性边界

  • 聚合根接口：定义聚合根接口，确保聚合根内部组件的一致性。
  • 聚合根实现：在聚合根实现中实现业务逻辑，确保聚合根的完整性。
服务架构

领域服务与应用服务区分

  • 领域服务：使用领域服务来封装业务逻辑，提高代码复用性。
  • 应用服务：使用应用服务来处理应用程序的运行时需求，如用户认证、授权等。

工厂模式应用场景

  • 复杂对象创建：对于需要多个步骤创建的对象，使用工厂模式来简化创建过程。
  • 依赖管理：通过工厂模式来管理对象之间的依赖关系。
事件驱动

领域事件建模

  • 事件类设计：设计事件类，包含事件发生时的必要信息。
  • 事件发布订阅：使用事件总线或观察者模式来实现事件的发布和订阅。

事件溯源实现

  • 事件存储：使用数据库或消息队列来存储事件。
  • 事件处理：通过事件处理器来处理事件，并更新领域状态。

最终一致性策略

  • 分布式事务：使用分布式事务来确保数据一致性。
  • 补偿事务：使用补偿事务来处理分布式事务中的失败情况。

三、规则体系

业务规则

前置条件验证

  • 规则引擎：使用规则引擎来验证业务规则。
  • 条件表达式：定义条件表达式来表示业务规则。

不变式约束

  • 不变式定义：定义不变式，确保领域模型的状态满足约束条件。
  • 不变式检查：在业务逻辑执行前后检查不变式是否成立。
流程规则

状态机设计

  • 状态机实现：使用状态机库或自定义状态机实现业务流程的状态转换。
  • 状态转换管理：管理状态转换的触发条件和结果。

工作流引擎对接

  • 工作流定义：使用BPMN（业务流程模型和符号）来定义工作流。
  • 工作流执行：使用工作流引擎来执行工作流。

Saga事务补偿

  • 补偿事务定义：定义补偿事务来处理分布式事务中的失败情况。
  • 补偿事务执行：在分布式事务失败时执行补偿事务。

四、扩展实践

架构集成

六边形架构适配

  • 领域模型适配：将领域模型适配到六边形架构中。
  • 基础设施适配：将基础设施服务（如数据库、缓存等）适配到六边形架构中。

事件风暴工作坊

  • 工作坊流程：设计事件风暴工作坊的流程，包括问题陈述、领域模型设计、事件风暴等环节。
  • 工作坊工具：使用白板、UML工具等工具来辅助工作坊。

微服务拆分模式

  • 服务拆分标准：定义服务拆分的标准，如业务边界、数据一致性等。
  • 服务通信：使用RESTful API、gRPC等协议来通信。
效能工具

代码生成框架

  • 模板引擎：使用模板引擎来生成代码，提高开发效率。
  • 代码生成规则：定义代码生成规则，确保生成的代码符合规范。

契约测试工具

  • 契约定义：定义接口契约，包括输入、输出和异常处理。
  • 契约测试：使用契约测试工具来验证接口的一致性和稳定性。

可视化建模平台

  • 模型可视化：使用可视化建模平台来创建和可视化领域模型。
  • 模型协作：使用可视化建模平台来促进团队成员之间的协作。

优快云

博主分享

📥博主的人生感悟和目标

Java程序员廖志伟

📙经过多年在优快云创作上千篇文章的经验积累，我已经拥有了不错的写作技巧。同时，我还与清华大学出版社签下了四本书籍的合约，并将陆续出版。

面试备战资料

八股文备战
场景描述链接
时间充裕（25万字）Java知识点大全（高频面试题）Java知识点大全
时间紧急（15万字）Java高级开发高频面试题Java高级开发高频面试题

理论知识专题（图文并茂，字数过万）

技术栈链接
RocketMQRocketMQ详解
KafkaKafka详解
RabbitMQRabbitMQ详解
MongoDBMongoDB详解
ElasticSearchElasticSearch详解
ZookeeperZookeeper详解
RedisRedis详解
MySQLMySQL详解
JVMJVM详解

集群部署（图文并茂，字数过万）

技术栈部署架构链接
MySQL使用Docker-Compose部署MySQL一主二从半同步复制高可用MHA集群Docker-Compose部署教程
Redis三主三从集群（三种方式部署/18个节点的Redis Cluster模式）三种部署方式教程
RocketMQDLedger高可用集群（9节点）部署指南
Nacos+Nginx集群+负载均衡（9节点）Docker部署方案
Kubernetes容器编排安装最全安装教程

开源项目分享

项目名称链接地址
高并发红包雨项目https://gitee.com/java_wxid/red-packet-rain
微服务技术集成demo项目https://gitee.com/java_wxid/java_wxid

管理经验

【公司管理与研发流程优化】针对研发流程、需求管理、沟通协作、文档建设、绩效考核等问题的综合解决方案：https://download.youkuaiyun.com/download/java_wxid/91148718

希望各位读者朋友能够多多支持！

现在时代变了，信息爆炸，酒香也怕巷子深，博主真的需要大家的帮助才能在这片海洋中继续发光发热，所以，赶紧动动你的小手，点波关注❤️，点波赞👍，点波收藏⭐，甚至点波评论✍️，都是对博主最好的支持和鼓励！

🔔如果您需要转载或者搬运这篇文章的话，非常欢迎您私信我哦~

驾驭复杂性：领域驱动设计的核心理论分析
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
03-24 169万+
领域驱动实践基本理论总结与分析
领域驱动设计实战：构建高效的在线请假考勤系统
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
03-27 169万+
领域驱动设计DDD是一种设计思想，它可以同时指导中台业务建模和微服务设计(中台本质是业务模型，微服务是业务模型的系统落地)，领域驱动设计强调领域模型和微服务设计的一体性，先有领域模型然后才有微服务，而不是脱离领域模型来谈微服务设计。
领域驱动设计DDD详解
onlymscn的博客
10-08 1284
摘要： 领域驱动设计（DDD）是一种以业务为核心的软件建模方法，通过战略设计（限界上下文、子域划分）和战术设计（实体、聚合、领域服务等）实现高内聚、低耦合的系统架构。其核心是业务语言驱动的领域模型，结合事件驱动、CQRS等模式，尤其适合微服务架构。实践中需避免贫血模型，聚焦核心域，通过事件异步集成上下文，并利用防腐层保护模型纯洁性。例如电商订单领域，订单聚合根管理状态变更，跨服务通过领域事件（如OrderPaidEvent）解耦，结合CQRS优化读写性能。DDD能有效提升复杂系统的可维护性与扩展性。
DDD领域驱动设计详解
sqhis_ikun的博客
07-19 2349
下图是一个常见的系统耦合病例。订单服务包含了很多接口，数据库中的订单表也包含了很多字段。可能我们只是想修改一下支付接口，却影响到了创建订单的路径。当我们开发订单其他的需求时，都有可能牵一发而动全身。上述问题，本质上在于在于系统架构不清晰，划分出来的模块内聚度低、高耦合。用DDD则可以很好地解决领域模型到设计模型的同步、演化，最后再将反映了领域的设计模型转为实际的代码。
领域驱动战略设计实践
GitChat
11-26 4840
课程介绍 国内关于领域驱动设计（Domain Driven Design，DDD）的原创书籍少之又少，甚至可以说没有，作者结合十余年实践领域驱动设计的经验与心得，并糅合了 DDD 社区最新发展的理论知识与最佳实践，策划了《领域驱动设计实践》系列课程，可以称得上是一个全面系统讲解 DDD 的原创课程。 本系列课程拆分为两个课程，即《领域驱动战略设计实践》和《领域驱动战术设计实践》，分别对应领域驱动设...
Laravel领域驱动设计实践指南
weixin_42372837的博客
05-08 951
本文基于书籍章节内容，探讨了在Laravel中实践领域驱动设计（DDD）的理念。介绍了如何将代码组织为反映业务问题的领域，并对应用层进行定义，确保领域代码的独立性和复用性。文中通过具体的文件结构示例，展示了如何在Laravel项目中应用DDD原则，并提出了如何通过自定义命名空间和配置来支持这些实践。
DDD（领域驱动设计）
东境物语
07-08 29万+
基本概念： 　　领域驱动设计(简称 ddd)概念来源于2004年著名建模专家eric evans发表的他最具影响力的书籍:《domain-driven design –tackling complexity in the heart of software》(中文译名：领域驱动设计—软件核心复杂性应对之道)一书。，书中提出了“领域驱动设计(简称 ddd)”的概念。 领域驱动设...
领域驱动设计核心概念
qq_40369829的博客
10-29 1927
特点 优势 使用充血领域对象，将数据和行为封装在一起，并与现实世界中的业务对象相映射，更加符合OO编程理念。 更容易抽象、分治业务，解决复杂问题。 架构分类 架构设计分为： 业务架构——根据业务需求设计业务模块及其关系 系统架构——设计系统和子系统的模块 技术架构——决定采用的技术及框架 DDD：业务架构映射到系统架构，响应业务变化调整业务架构时，随之变化系统架构。 微服务： 追求业务层面的复用，设计和业务一致的系统架构。 追求系统模块之间充分解耦，可以自由地选择合适的技术架构，去中心化地治理
微服务与领域驱动设计：构建高内聚低耦合系统的指南
热门推荐
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
03-26 176万+
领域驱动设计DDD是一种设计思想，它可以同时指导中台业务建模和微服务设计(中台本质是业务模型，微服务是业务模型的系统落地)，领域驱动设计强调领域模型和微服务设计的一体性，先有领域模型然后才有微服务，而不是脱离领域模型来谈微服务设计。
《解构领域驱动设计》读书笔记
生活在别处
12-05 1962
复杂系统：由大量互相作用的部分组成的系统。这些组成部分相对简单，没有中央控制，组成部分之间也没有全局性的通信，并且组成部分的相互作用导致了复杂行为。影响阻碍理解能力的要素：影响阻碍预测能力的要素：软件系统的构建实则是对问题空间的求解，以获得构成解空间的设计方案。子领域、限界上下文、分层架构和聚合皆为领域驱动设计的核心元模型，分属战略设计和战术设计，贯穿了从问题空间到解空间的全过程。领域驱动设计（DDD）需要应对软件复杂度的挑战：领域驱动设计的开放性是其生命长青的基石，但
精选资源
领域驱动设计案例-盒马实践
08-17
领域模型是领域驱动设计的核心概念，它指的是对业务领域的抽象和建模。在领域模型中，我们可以使用数据建模和对象建模两种方式来抽象系统关系。 数据建模 数据建模是基于数据库的设计方式，通过数据抽象系统关系。...
领域驱动设计：应对软件核心复杂性
08-20
本书《领域驱动设计》探讨了如何在软件开发的核心应对复杂性，特别强调了领域模型的重要性。作者Eric Evans提出了一系列设计实践、技巧和原则，旨在帮助开发团队理解并处理复杂的业务需求。书中通过实际项目案例，...
领域驱动设计与模式实践.pdf
04-17
领域驱动设计（DDD）的中心内容是如何将业务领域概念映射到软件工件中。大部分关于此主题的著作和文章都以Eric Evans的书《领域驱动设计》为基础，主要从概念和设计的角度探讨领域建模和设计情况。这些著作讨论实体...
精选资源
领域驱动设计实践
02-21
领域驱动设计不仅仅是建模，还包括如何组织代码结构，如将领域模型放在核心层，基础设施层处理与外部系统的交互，应用层协调领域模型和用户界面。此外，界限上下文（Bounded Context）的概念用于定义模型的边界，...
含中间直流的三相电力电子变压器PET仿真模型（Simulink仿真实现）
12-16
含中间直流的三相电力电子变压器PET仿真模型（Simulink仿真实现）内容概要：本文档介绍了含中间直流环节的三相电力电子变压器（PET）的Simulink仿真模型，重点在于构建和模拟PET系统的核心结构与工作原理。该仿真模型涵盖了PET的前级整流、中间直流环节以及后级逆变部分，能够实现电能的高效转换与隔离，适用于研究PET在智能电网、新能源接入等场景下的动态特性与控制策略。通过Simulink平台，用户可对系统进行稳态与暂态性能分析，验证控制算法的有效性。; 适合人群：电气工程、电力电子及相关专业的高校师生、科研人员以及从事电力系统仿真的工程技术人员。; 使用场景及目标：①用于教学演示电力电子变压器的工作原理；②支撑科研项目中对PET控制策略（如电压、电流双闭环控制）的设计与验证；③为新型电力系统中电能变换装置的开发提供仿真基础。; 阅读建议：建议结合电力电子技术基础知识学习本仿真模型，重点关注各模块的参数设置与控制逻辑实现，建议动手搭建模型并进行仿真实验，以加深对PET系统运行机制的理解。
考虑柔性负荷的综合能源系统低碳经济优化调度【考虑碳交易机制】（Matlab代码实现）
最新发布
12-16
考虑柔性负荷的综合能源系统低碳经济优化调度【考虑碳交易机制】（Matlab代码实现）内容概要：本文围绕“考虑柔性负荷的综合能源系统低碳经济优化调度”展开，重点研究在碳交易机制下如何实现综合能源系统的低碳化与经济性协同优化。通过构建包含风电、光伏、储能、柔性负荷等多种能源形式的系统模型，结合碳交易成本与能源调度成本，提出优化调度策略，以降低碳排放并提升系统运行经济性。文中采用Matlab进行仿真代码实现，验证了所提模型在平衡能源供需、平抑可再生能源波动、引导柔性负荷参与调度等方面的有效性，为低碳能源系统的设计与运行提供了技术支撑。; 适合人群：具备一定电力系统、能源系统背景，熟悉Matlab编程，从事能源优化、低碳调度、综合能源系统等相关领域研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标：①研究碳交易机制对综合能源系统调度决策的影响；②实现柔性负荷在削峰填谷、促进可再生能源消纳中的作用；③掌握基于Matlab的能源系统建模与优化求解方法；④为实际综合能源项目提供低碳经济调度方案参考。; 阅读建议：建议读者结合Matlab代码深入理解模型构建与求解过程，重点关注目标函数设计、约束条件设置及碳交易成本的量化方式，可进一步扩展至多能互补、需求响应等场景进行二次开发与仿真验证。
大学怎样用AI工具3分钟生成技术成熟度报告？.docx
12-16
大学怎样用AI工具3分钟生成技术成熟度报告？
【云原生运维】基于Kubernetes的CI/CD全流程自动化：Spring Boot应用在容器化环境下的持续集成与部署实践
12-16
内容概要：本文详细展示了在Kubernetes环境下实现CI/CD全流程的完整示例，涵盖从代码提交、自动化构建、测试、安全扫描到多环境部署的各个环节。技术栈包括GitLab CI、Docker、Helm、Kustomize、Trivy等工具，并以Spring Boot应用为例，提供了Dockerfile、Kubernetes资源配置、Helm Chart结构以及蓝绿部署、金丝雀发布等高级部署策略的具体实现。同时，文章还介绍了GitOps（ArgoCD）、HPA自动扩缩容、Prometheus监控告警等增强能力，并强调了安全性、可靠性、可观测性和成本优化的最佳实践。; 适合人群：具备一定Kubernetes、容器化和DevOps基础知识，从事后端开发、运维或平台工程的技术人员，尤其是希望落地标准化CI/CD流程的团队成员； 使用场景及目标：①构建基于Kubernetes的企业级持续交付流水线；②实现安全可控的多环境自动化部署；③集成监控告警与弹性伸缩机制提升系统稳定性；④推动GitOps理念在团队中的实践落地； 阅读建议：建议结合实际Kubernetes集群环境，逐步复现文档中的各个步骤，重点关注CI/CD配置逻辑、部署策略差异及最佳实践部分，并将其适配到自身项目体系中进行持续优化。
【分布式系统】基于Redis的Session集中存储方案：实现Web服务器高可用与横向扩展
12-16
内容概要：本文介绍了基于Redis实现分布式Session的解决方案，重点阐述了将Session集中存储于Redis集群的技术思路与优势。文中指出，传统的tomcat-redis-session-manager仅适用于Tomcat容器层的HttpSession同步，存在应用层适配局限；相比之下，推荐使用Spring Session与Redis结合的方式，实现更灵活的应用层Session管理。通过将sessionId作为key、session数据作为value存储在Redis中，可在多台应用服务器间共享Session，确保高可用性和横向扩展能力。同时，文章对比了多种保证Session一致性的架构方案，包括Session同步法、客户端存储法、反向代理Hash一致性以及后端统一存储法，并强调后端统一存储为最优选择。; 适合人群：具备Java Web开发基础，熟悉分布式架构、Redis及Session机制的1-3年经验后端研发人员； 使用场景及目标：①解决传统Web服务器集群中Session不一致问题；②实现服务无状态化设计，提升系统可扩展性与容灾能力；③在微服务或负载均衡环境下构建统一的Session管理中心； 阅读建议：学习时应结合Spring Session实际集成案例，理解其与Redis的协作机制，并深入掌握不同Session共享方案的适用边界与设计权衡。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值