本文详细介绍了Kubernetes Kubelet的镜像和容器垃圾回收机制，包括回收策略、参数配置以及实验验证。Kubelet会根据磁盘使用率和配置的阈值自动清理无用镜像，遵循LRU策略，并考虑镜像的生存年龄。对于容器，Kubelet会清理死亡的Pod容器，但不会涉及非Pod容器。实验展示了如何通过调整参数触发和观察垃圾回收过程。
Kubelet 垃圾回收（Garbage Collection）是一个非常有用的功能，它负责自动清理节点上的无用镜像和容器。Kubelet 每隔 1 分钟进行一次容器清理，每隔 5 分钟进行一次镜像清理（截止到 v1.15 版本，垃圾回收间隔时间还都是在源码中固化的，不可自定义配置）。如果节点上已经运行了 Kubelet，不建议再额外运行其它的垃圾回收工具，因为这些工具可能错误地清理掉 Kubelet 认为本应保留的镜像或容器，从而可能造成不可预知的问题。
镜像回收
Kubernetes 对节点上的所有镜像提供生命周期管理服务，这里的『所有镜像』是真正意义上的所有镜像，而不仅仅是通过 Kubelet 拉取的镜像。当磁盘使用率超过设定上限（HighThresholdPercent）时，Kubelet 就会按照 LRU 清除策略逐个清理掉那些没有被任何 Pod 容器（包括那些已经死亡的容器）所使用的镜像，直到磁盘使用率降到设定下限（LowThresholdPercent）或没有空闲镜像可以清理。此外，在进行镜像清理时，会考虑镜像的生存年龄，对于年龄没有达到最短生存年龄（MinAge）要求的镜像，暂不予以清理。
主体流程
如上图所示，Kubelet 对于节点上镜像的回收流程还是比较简单的，在磁盘使用率超出设定上限后：首先，通过 CRI 容器运行时接口读取节点上的所有镜像以及 Pod 容器；然后，根据现有容器列表过滤出那些已经不被任何容器所使用的镜像；接着，按照镜像最近被使用时间排序，越久被用到的镜像越会被排在前面，优先清理；最后，就按照排好的顺序逐个清理镜像，直到磁盘使用率降到设定下限（或者已经没有空闲镜像可以清理）。
需要注意的是，Kubelet 读取到的镜像列表是节点镜像列表，而读取到的容器列表却仅包括由其管理的容器（即 Pod 容器，包括 Pod 内的死亡容器）。因此，那些用户手动 run 起来的容器，对于 Kubelet 垃圾回收来说就是不可见的，也就不能阻止对相关镜像的垃圾回收。当然，Kubelet 的镜像回收不是 force 类型的回收，虽然会对用户手动下载的镜像进行回收动作，但如果确实有运行的（或者停止的任何）容器与该镜像关联的话，删除操作就会失败（被底层容器运行时阻止删除）。
用户配置
通过上面的分析，我们知道影响镜像垃圾回收的关键参数有：
image-gc-high-threshold：磁盘使用率上限，有效范围 [0-100]，默认 85
image-gc-low-threshold：磁盘使用率下限，有效范围 [0-100]，默认 80
minimum-image-ttl-duration：镜像最短应该生存的年龄，默认 2 分钟
实验环节
本节我们通过实验来验证镜像垃圾回收（基于 Kubelet 1.15 版本）。
实验前，需要配置 Kubelet 启动参数，降低磁盘使用率上限，以便能够直接触发镜像回收。
# vim /etc/systemd/system/kubelet.service.d/10-kubeadm.conf...ExecStart=/usr/bin/kubelet $KUBELET_KUBECONFIG_ARGS $KUBELET_CONFIG_ARGS $KUBELET_KUBEADM_ARGS $KUBELET_EXTRA_ARGS --image-gc-high-threshold=2 --image-gc-low-threshold=1...
我们在 Kubelet 启动参数的最后追加了 --image-gc-high-threshold=2 --image-gc-low-threshold=1，这么低的配置，Kubelet 应该会一直忙于进行镜像回收了，生产环境可不能这么配置！
执行以下命令使得配置生效：
# systemctl daemon-reload# systemctl restart kubelet
首先，看下本地都有哪些镜像：
root@shida-machine:~# docker imagesREPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZEk8s.gcr.io/kube-proxy v1.14.4 5f2081c22306 6 days ago 82.1MBk8s.gcr.io/kube-apiserver v1.14.4 f3171d49fa9b 6 days ago 210MBk8s.gcr.io/kube-controller-manager v1.14.4 35f0904dc8fa 6 days ago 158MBk8s.gcr.io/kube-scheduler v1.14.4 ee080c083e45 6 days ago 81.6MBcalico/node v3.7.3 bf4ff15c9db0 4 weeks ago 156MBcalico/cni v3.7.3 1a6ade52d471 4 weeks ago 135MBcalico/kube-controllers v3.7.3 283860d96794 4 weeks ago 46.8MBk8s.gcr.io/coredns 1.3.1 eb516548c180 6 months ago 40.3MBk8s.gcr.io/etcd 3.3.10 2c4adeb21b4f 7 months ago 258MBk8s.gcr.io/pause 3.1 da86e6ba6ca1 19 months ago 742kB
接下来，我们运行一个 nginx 程序，让 Kubelet 自动拉取镜像。
root@shida-machine:~# kubectl run nginx --image=nginxdeployment.apps/nginx createdroot@shida-machine:~# kubectl get deploymentNAME READY UP-TO-DATE AVAILABLE AGEnginx 1/1 1 1 62sroot@shida-machine:~# docker imagesREPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZEk8s.gcr.io/kube-proxy v1.14.4 5f2081c22306 6 days ago 82.1MBk8s.gcr.io/kube-controller-manager v1.14.4 35f0904dc8fa 6 days ago 158MBk8s.gcr.io/kube-apiserver v1.14.4 f3171d49fa9b 6 days ago 210MBk8s.gcr.io/kube-scheduler v1.14.4 ee080c083e45 6 days ago 81.6MBnginx latest f68d6e55e065 12 days ago 109MBcalico/node v3.7.3 bf4ff15c9db0 4 weeks ago 156MBcalico/cni v3.7.3 1a6ade52d471 4 weeks ago 135MBcalico/kube-controllers v3.7.3 283860d96794 4 weeks ago 46.8MBk8s.gcr.io/coredns 1.3.1 eb516548c180 6 months ago 40.3MBk8s.gcr.io/etcd 3.3.10 2c4adeb21b4f 7 months ago 258MBk8s.gcr.io/pause 3.1 da86e6ba6ca1 19 months ago 742kB
可以看到，nginx 镜像已经被自动 pull 到本地了，ID 为 f68d6e55e065。
然后，删除 nginx Deployment：
root@shida-machine:~# kubectl delete deployment nginxdeployment.extensions "nginx" deleted
过大概 5 分钟后，再次检查本地镜像列表，发现 nginx 镜像已被清理！
root@shida-machine:~# docker imagesREPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZEk8s.gcr.io/kube-proxy v1.14.4 5f2081c22306 6 days ago 82.1MBk8s.gcr.io/kube-controller-manager v1.14.4 35f0904dc8fa 6 days ago 158MBk8s.gcr.io/kube-apiserver v1.14.4 f3171d49fa9b 6 days ago 210MBk8s.gcr.io/kube-scheduler v1.14.4 ee080c083e45 6 days ago 81.6MBcalico/node v3.7.3 bf4ff15c9db0 4 weeks ago 156MBcalico/cni v3.7.3 1a6ade52d471 4 weeks ago 135MBcalico/kube-controllers v3.7.3 283860d96794 4 weeks ago 46.8MBk8s.gcr.io/coredns 1.3.1 eb516548c180 6 months ago 40.3MBk8s.gcr.io/etcd 3.3.10 2c4adeb21b4f 7 months ago 258MBk8s.gcr.io/pause 3.1 da86e6ba6ca1 19 months ago 742kB
通过以下命令查看镜像垃圾回收日志：
root@shida-machine:~# journalctl -u kubelet -o cat | grep imageGCManager...I0714 18:03:20.883489 51179 image_gc_manager.go:300] [imageGCManager]: Disk usage on image filesystem is at 24% which is over the high threshold (2%). Trying to free 72470076620 bytes down to the low threshold (1%).I0714 18:03:20.899370 51179 image_gc_manager.go:371] [imageGCManager]: Removing image "sha256:f68d6e55e06520f152403e6d96d0de5c9790a89b4cfc99f4626f68146fa1dbdc" to free 109357355 bytes
可以看到，日志中记录的删除镜像 ID 与 nginx 镜像的 ID 是一致的（均为 f68d6e55e065）。
继续验证用户手动拉取的镜像是否会被清理，手动运行 nginx 程序：
root@shida-machine:~# docker run --name nginx -d nginxUnable to find image 'nginx:latest' locallylatest: Pulling from library/nginxfc7181108d40: Pull completed2e987ca2267: Pull complete0b760b431b11: Pull completeDigest: sha256:48cbeee0cb0a3b5e885e36222f969e0a2f41819a68e07aeb6631ca7cb356fed1Status: Downloaded newer image for nginx:latest2fc8a836ba3c7cbd488c7fd4f2ffa7287b709abf1b7701685291c3b1e5df3472
通过查看镜像 GC 日志，会发现 GC 会尝试清理用户自己手动拉取的 nginx 镜像，但因为该镜像被使用中，所以这次删除操作不会成功：
root@shida-machine:~# journalctl -u kubelet -o cat | grep imageGCManager...I0714 18:28:23.015586 51179 image_gc_manager.go:300] [imageGCManager]: Disk usage on image filesystem is at 24% which is over the high threshold (2%). Trying to free 72501525708 bytes down to the low threshold (1%).I0714 18:28:23.306696 51179 image_gc_manager.go:371] [imageGCManager]: Removing image "sha256:f68d6e55e06520f152403e6d96d0de5c9790a89b4cfc99f4626f68146fa1dbdc" to free 109357355 bytesroot@shida-machine:~# docker imagesREPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZEk8s.gcr.io/kube-proxy v1.14.4 5f2081c22306 6 days ago 82.1MBk8s.gcr.io/kube-apiserver v1.14.4 f3171d49fa9b 6 days ago 210MBk8s.gcr.io/kube-controller-manager v1.14.4 35f0904dc8fa 6 days ago 158MBk8s.gcr.io/kube-scheduler v1.14.4 ee080c083e45 6 days ago 81.6MBnginx latest f68d6e55e065 12 days ago 109MBcalico/node v3.7.3 bf4ff15c9db0 4 weeks ago 156MBcalico/cni v3.7.3 1a6ade52d471 4 weeks ago 135MBcalico/kube-controllers v3.7.3 283860d96794 4 weeks ago 46.8MBk8s.gcr.io/coredns 1.3.1 eb516548c180 6 months ago 40.3MBk8s.gcr.io/etcd 3.3.10 2c4adeb21b4f 7 months ago 258MBk8s.gcr.io/pause 3.1 da86e6ba6ca1 19 months ago 742kB
将该容器停止，继续观察回收动作：
root@shida-machine:~# docker stop nginxnginxroot@shida-machine:~# journalctl -u kubelet -o cat | grep imageGCManager...I0714 18:53:23.579629 51179 image_gc_manager.go:300] [imageGCManager]: Disk usage on image filesystem is at 24% which is over the high threshold (2%). Trying to free 72549280972 bytes down to the low threshold (1%).I0714 18:53:23.629492 51179 image_gc_manager.go:371] [imageGCManager]: Removing image "sha256:f68d6e55e06520f152403e6d96d0de5c9790a89b4cfc99f4626f68146fa1dbdc" to free 109357355 bytesroot@shida-machine:~# docker imagesREPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZEk8s.gcr.io/kube-proxy v1.14.4 5f2081c22306 6 days ago 82.1MBk8s.gcr.io/kube-controller-manager v1.14.4 35f0904dc8fa 6 days ago 158MBk8s.gcr.io/kube-apiserver v1.14.4 f3171d49fa9b 6 days ago 210MBk8s.gcr.io/kube-scheduler v1.14.4 ee080c083e45 6 days ago 81.6MBnginx latest f68d6e55e065 12 days ago 109MBcalico/node v3.7.3 bf4ff15c9db0 4 weeks ago 156MBcalico/cni v3.7.3 1a6ade52d471 4 weeks ago 135MBcalico/kube-controllers v3.7.3 283860d96794 4 weeks ago 46.8MBk8s.gcr.io/coredns 1.3.1 eb516548c180 6 months ago 40.3MBk8s.gcr.io/etcd 3.3.10 2c4adeb21b4f 7 months ago 258MBk8s.gcr.io/pause 3.1 da86e6ba6ca1 19 months ago 742kB
可以看到，对于已经停止的容器，Kubelet 也是会尝试删除，但删除操作依然不会成功（存在死亡容器对该镜像的引用）。
彻底删除 nginx 容器，此时就没有任何容器继续使用该镜像，经过 1 次 GC 后，nginx 镜像就会被清理。
root@shida-machine:~# docker rm nginxnginxroot@shida-machine:~# docker imagesREPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZEk8s.gcr.io/kube-proxy v1.14.4 5f2081c22306 6 days ago 82.1MBk8s.gcr.io/kube-apiserver v1.14.4 f3171d49fa9b 6 days ago 210MBk8s.gcr.io/kube-controller-manager v1.14.4 35f0904dc8fa 6 days ago 158MBk8s.gcr.io/kube-scheduler v1.14.4 ee080c083e45 6 days ago 81.6MBcalico/node v3.7.3 bf4ff15c9db0 4 weeks ago 156MBcalico/cni v3.7.3 1a6ade52d471 4 weeks ago 135MBcalico/kube-controllers v3.7.3 283860d96794 4 weeks ago 46.8MBk8s.gcr.io/coredns 1.3.1 eb516548c180 6 months ago 40.3MBk8s.gcr.io/etcd 3.3.10 2c4adeb21b4f 7 months ago 258MBk8s.gcr.io/pause 3.1 da86e6ba6ca1 19 months ago 742kB
容器回收
了解了镜像回收的基本原理，我们再来看看容器回收。容器在停止运行（比如出错退出或者正常结束）后会残留一系列的垃圾文件，一方面会占据磁盘空间，另一方面也会影响系统运行速度。此时，就需要 Kubelet 容器回收了。要特别注意的是，Kubelet 回收的容器是指那些由其管理的的容器（也就是 Pod 容器），用户手动运行的容器不会被 Kubelet 进行垃圾回收。
与容器垃圾回收相关的控制参数主要有 3 个：
MinAge：容器可以被执行垃圾回收的最小年龄
MaxPerPodContainer：每个 pod 内允许存在的死亡容器的最大数量
MaxContainers：节点上全部死亡容器的最大数量
注意：当
MaxPerPodContainer与MaxContainers发生冲突时，Kubelet 会自动调整MaxPerPodContainer的取值以满足MaxContainers要求。
主体流程
容器回收主要针对三个目标资源：普通容器、sandbox 容器以及容器日志目录。
对于普通容器，主要根据 MaxPerPodContainer 与 MaxContainers 的设置，按照 LRU 策略，从 Pod 的死亡容器列表删除一定数量的容器，直到满足配置需求；对于 sandbox 容器，按照每个 Pod 保留一个的原则清理多余的死亡 sandbox；对于日志目录，只要没有 Pod 与之关联了就将其删除。
Kubelet 的容器垃圾回收只针对 Pod 容器，非 Kubelet Pod 容器（比如通过 docker run 启动的容器）不会被主动清理。
用户配置
影响容器垃圾回收的关键参数有：
minimum-container-ttl-duration：容器可被回收的最小生存年龄，默认是 0 分钟，这意味着每个死亡容器都会被立即执行垃圾回收
maximum-dead-containers-per-container：每个 Pod 要保留的死亡容器的最大数量，默认值为 1
maximum-dead-containers：节点可保留的死亡容器的最大数量，默认值是 -1，这意味着节点没有限制死亡容器数量
实验环节
还是以 nginx 为例，创建一个 nginx 服务：
root@shida-machine:~# kubectl run nginx --image nginxdeployment.apps/nginx createdroot@shida-machine:~# docker ps -a | grep nginx7bef0308d9ea nginx "nginx -g 'daemon of…" 16 seconds ago Up 14 seconds k8s_nginx_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_07e65e0db52c2 k8s.gcr.io/pause:3.1 "/pause" 2 minutes ago Up 2 minutes k8s_POD_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_0
可以看到，Kubelet 启动了一个 sandbox 以及一个 nginx 实例。
手动杀死 nginx 实例，模拟容器异常退出：
root@shida-machine:~# docker kill 7bef0308d9ea7bef0308d9earoot@shida-machine:~# docker ps -a | grep nginx408b23b2b72a nginx "nginx -g 'daemon of…" 3 seconds ago Up 2 seconds k8s_nginx_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_17bef0308d9ea nginx "nginx -g 'daemon of…" 2 minutes ago Exited (137) 15 seconds ago k8s_nginx_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_07e65e0db52c2 k8s.gcr.io/pause:3.1 "/pause" 5 minutes ago Up 5 minutes k8s_POD_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_0
可以看到 Kubelet 重新拉起了一个新的 nginx 实例。
等待几分钟，发现 Kubelet 并未清理异常退出的 nginx 容器（因为此时仅有一个 dead container）。
root@shida-machine:~# docker ps -a | grep nginx408b23b2b72a nginx "nginx -g 'daemon of…" 3 minutes ago Up 3 minutes k8s_nginx_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_17bef0308d9ea nginx "nginx -g 'daemon of…" 5 minutes ago Exited (137) 3 minutes ago k8s_nginx_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_07e65e0db52c2 k8s.gcr.io/pause:3.1 "/pause" 8 minutes ago Up 8 minutes k8s_POD_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_0
继续杀死当前 nginx 实例：
root@shida-machine:~# docker kill 408b23b2b72a408b23b2b72aroot@shida-machine:~# docker ps -a | grep nginxe064e376819f nginx "nginx -g 'daemon of…" 9 seconds ago Up 7 seconds k8s_nginx_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_2408b23b2b72a nginx "nginx -g 'daemon of…" 5 minutes ago Exited (137) 40 seconds ago k8s_nginx_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_17e65e0db52c2 k8s.gcr.io/pause:3.1 "/pause" 10 minutes ago Up 10 minutes k8s_POD_nginx-7db9fccd9b-p2p2t_default_69c38c2b-a64e-11e9-94bd-000c29ce064a_0
这下看到效果了，仍然只有一个退出的容器被保留，而且被清理掉的是最老的死亡容器，这与之前的分析是一致的！
删除这个 nginx Deployment，会发现所有的 nginx 容器都会被清理：
root@shida-machine:~# kubectl delete deployment nginxdeployment.extensions "nginx" deletedroot@shida-machine:~# docker ps -a | grep nginxroot@shida-machine:~#
进一步，我们修改 Kubelet 参数，设置 maximum-dead-containers 为 0，这就告诉 Kubelet 清理所有死亡容器。
重复前边的实验步骤：
root@shida-machine:~# kubectl run nginx --image nginxdeployment.apps/nginx createdroot@shida-machine:~# docker ps -a | grep nginx8de9ae8e2c9b nginx "nginx -g 'daemon of…" 33 seconds ago Up 32 seconds k8s_nginx_nginx-7db9fccd9b-jl2xn_default_0cd67a29-a6a2-11e9-94bd-000c29ce064a_0d2cdfafdbe50 k8s.gcr.io/pause:3.1 "/pause" 41 seconds ago Up 38 seconds k8s_POD_nginx-7db9fccd9b-jl2xn_default_0cd67a29-a6a2-11e9-94bd-000c29ce064a_0root@shida-machine:~# docker kill 8de9ae8e2c9b8de9ae8e2c9broot@shida-machine:~# docker ps -a | grep nginx95ee5bd2cab2 nginx "nginx -g 'daemon of…" About a minute ago Up About a minute k8s_nginx_nginx-7db9fccd9b-jl2xn_default_0cd67a29-a6a2-11e9-94bd-000c29ce064a_1d2cdfafdbe50 k8s.gcr.io/pause:3.1 "/pause" 2 minutes ago Up About a minute k8s_POD_nginx-7db9fccd9b-jl2xn_default_0cd67a29-a6a2-11e9-94bd-000c29ce064a_
结果显示，nginx Pod 的所有死亡容器都会被清理，因为我们已经强制要求节点不保留任何死亡容器，与预期一致！
那对于手动运行的容器呢？我们通过 docker run 运行 nginx：
root@shida-machine:~# docker run --name nginx -d nginx46ebb365f6be060a6950f44728e4f11e4666bf2fb007cad557ffc65ecf8aded8root@shida-machine:~# docker ps | grep nginx46ebb365f6be nginx "nginx -g 'daemon of…" 9 seconds ago Up 6 seconds 80/tcp nginx
杀死该容器：
root@shida-machine:~# docker kill 46ebb365f6be46ebb365f6beroot@shida-machine:~# docker ps -a | grep nginx46ebb365f6be nginx "nginx -g 'daemon of…" About a minute ago Exited (137) 18 seconds ago nginx
经过几分钟，我们发现该死亡容器还是会存在的，Kubelet 不会清理这类容器！
小结
Kubelet 每 5 分钟进行一次镜像清理。当磁盘使用率超过上限阈值，Kubelet 会按照 LRU 策略逐一清理没有被任何容器所使用的镜像，直到磁盘使用率降到下限阈值或没有空闲镜像可以清理。Kubelet 认为镜像可被清理的标准是未被任何 Pod 容器（包括那些死亡了的容器）所引用，那些非 Pod 容器（如用户通过 docker run 启动的容器）是不会被用来计算镜像引用关系的。也就是说，即便用户运行的容器使用了 A 镜像，只要没有任何 Pod 容器使用到 A，那 A 镜像对于 Kubelet 而言就是可被回收的。但是我们无需担心手动运行容器使用的镜像会被意外回收，因为 Kubelet 的镜像删除是非 force 类型的，底层容器运行时会使存在容器关联的镜像删除操作失败（因为 Docker 会认为仍有容器使用着 A 镜像）。
Kubelet 每 1 分钟执行一次容器清理。根据启动配置参数，Kubelet 会按照 LRU 策略依次清理每个 Pod 内的死亡容器，直到达到死亡容器限制数要求，对于 sandbox 容器，Kubelet 仅会保留最新的（这不受 GC 策略的控制）。对于日志目录，只要已经没有 Pod 继续占用，就将其清理。对于非 Pod 容器（如用户通过 docker run 启动的容器）不会被 Kubelet 垃圾回收。
扫一扫
2779
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
