编程之路小细节-字符串拼接以及优化的浅析

工作中遇到关于程序功能的优化问题，技术主管要求尽可能在保留原有功能的情况下，进行程序中数据查询功能的代码优化。源代码查看完毕后，我决定从局部变量，加载优化，循环遍历，重复计算，应用创建，字符串的拼接等几个方面进行代码块的优化，以便更好的服务于用户的数据查询体验。

首先，在进行循环遍历的优化时，我刻意的去写了段代码测试了一下，先上图再说：

上图表示对象的创建在循环外部。

上图表示对象的创建在循环内部。

由以上两图比较可以得到结果：在循环中，把创建对象的动作放在其外部，会极大地提高软件的性能。因为如果将创建对象的动作放在循环内部的话，会在每次循环的时候，都将创建一个新的对象，这样会增加软件的运行时压力，也会浪费大量的存储空间。

然后，在字符串拼接的优化中，我发现StringBuilder类的明显优势。让我们先来了解一下String、StringBuffer和StringBuilder的之间的关系以及性能。

String：不可改变的量，即字符串创建后不可修改。

StringBuffer：可变字符串序列，即StringBuffer对象的值是可变的。

StringBuilder：可变字符串序列，即StringBuilder对象的值是可变的。

三者在性能方面：（大部分情况下）String < StringBuffer < StringBuilder。其原因是 String 操作是创建新的String对象，而StringBuffer和StringBuiler只是一个字符数组的扩容。

StringBuffer 和 StringBuilder 的不同点很重要，就是线程安全性。StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是非线程安全的，这也是有失必有得吧。

废话也这么多了，主要是StringBuilder类的机制是通过扩展字符数组而进行数据存储，而常用的字符串拼接符号“ + ”则是相当消耗内存和性能的。以下为String类和StringBuilder类的代码测试图：

上图为String类的字符串拼接代码测试效果图。

上图为StringBuilder类的字符串拼接代码测试效果图。

通过上面两张图表展示内容的对比，可以看出：字符串拼接的功能上StringBuilder类的效率远远高于String类。

工作中的一点一滴，都是进步的基石。一步一个脚印，努力向前。