EXC_BAD_ACCESS iOS6 GM UITableTextAccessibilityElement

最新推荐文章于 2025-05-13 08:16:00 发布

原创最新推荐文章于 2025-05-13 08:16:00 发布 · 1.8k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

iOS Develop 专栏收录该内容

204 篇文章

订阅专栏

本文讨论了在iOS6中，当UITableView正在滚动时调用reloadData方法可能导致的EXC_BAD_ACCESS错误。通过分析问题的本质，提出了解决方案并分享了两个实现正确操作的选项。

今天遇到一个一个EXC_BAD_ACCESS错误，使用之前的定位方式定位到这么一句话

EXC_BAD_ACCESS iOS6 GM UITableTextAccessibilityElement

网上搜索了下，找到这么个问题

http://stackoverflow.com/questions/12444233/exc-bad-access-ios6-gm-uitabletextaccessibilityelement

很明显下面的答案是在装逼或者不负责任的回答但是回复比较有意思可能和main thread有关系提供了一个思路就是找自己代码中和thread有关的代码还有就是reload写的位置

因为自己代码中有这么一句话

[selfperformSelectorOnMainThread:@selector(finishReloadingData)withObject:nilwaitUntilDone:YES];

于是根据这个思路找到了这篇文章http://blog.youkuaiyun.com/ouyangtianhan/article/details/7835041

虽然写的太随意了，而且有点装13的嫌疑但是还是认真看了看，原文摘录如下

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

相信很多人会遇到这种情况，当tableView正在滚动的时候，如果reloadData，偶尔发生App crash的情况。这种情况有时候有，有时候没有，已经难倒了很多人。直至今天，我在stackoverflow上面，仍没有发现真正有说到其本质的帖子。我的处女贴，选择这个问题来阐述一下我的观点。
小弟我英语很好，一般都是用英语记笔记，当然，我知道，论坛愤青很多，如果只贴英文出来，肯定找骂。故简单翻译一下，以显示我的诚意。原英文笔记附在后面。请大家不要挑英语语法错误了，笔记就是笔记，不是出书。

第一句话，阐述问题的本质：在tableView的dataSource被改变和 tableView的reloadData被调用之间有个时间差，而正是在这个期间，tableView的delegate方法被调用，如果新的dataSource的count小于原来的dataSource count，crash就很有可能发生了。

下面的笔记提供了两种解决方案，和记录了一个典型的错误,即在background thread中修改了datasource，虽然调用 [self.tableView performSelectorOnMainThread:@selector(reloadData) withObject:nilwaitUntilDone:NO];

记住正确的原则： Always change the dataSource and（注意这个and) reloadData in the mainThread. What's more, reloadData should be called immediately after the dataSource change.
If dataSource is changed but tableView's reloadData method is not called immediately, the tableView may crash if it's in scrolling.
Crash Reason: There is still a time gap between the dataSource change and reloadData. If the table is scrolling during the time gap, the app may Crash!!!!

WRONG WAY:
Following codes is WRONG: even the reloadData is called in main thread, there is still a time gap between the dataSource change and reloadData. If the table is scrolling during the time gap, the app may Crash!!!!
wrong codes samples:

-(void) changeDatasource_backgroundThread
{
@autoreleasepool{
[self.dataSourceArray removeAllObjects];
[self.tableViewperformSelectorOnMainThread:@selector(reloadData) withObject:nil waitUntilDone:NO];
}
}

RIGHT WAY:
Principle: Always change dataSource in MAIN thread and call the reloadData immediately after it.
Option 1: If the operation to change the dataSource should be executed in background, the operation can create a temp dataSource array and pass it to main thread with notification, the main thread observes the notification, assign the tmpDataSource to dataSource and reload the tableView by reloadData.

Option 2: In the background, call the GDC dispatch_async to send the two methods to main thread together.
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
self.dataSourceArray= a new Array.
[self.tableView reloadData];
});

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

根据上文尝试改动代码发现自己居然是先调用的[reloaddata]方法然后创建线程更新的数据