关于自己抵触《辩论赛》一讲

作者探讨了辩论与辩论赛的区别,认为辩论的目的是追求真理,而辩论赛往往变成技巧的竞争。在比赛中,胜者由多数决定,而非真理本身。作者对辩论赛中忽视实质内容,只关注输赢的现象表达了批判,认为这失去了辩论的本质。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前言

以下内容仅为记录年少想法的回忆录,并无恶意。

1、“辩论”和“辩论赛”的区别

1.1、什么是辩论呢?

  • 辩论的意义在于它在寻找真理,
  • 通常流程是先建立基础概念的共识,
  • 在这个共识上针对矛盾点去争论去学习去解释自己的想法最后完善自己的想法,
  • 争取找到一个答案,即使最后你们没有达成一致,
  • 那最后的分歧也是信仰或者基本的价值观的不一样,
  • 你们对所有其他的都是互相理解的,
  • 说白了,就是最高目标通过辩论找到真理,或者深刻的理解了异己的观点并尊重认可它的存在。
  • 所以小结一下,辩论为了寻找真理,完善自我认知。

1.2、什么是比赛呢?

  • 辩论赛本身有两个特点
    1. 它并没有客观标准,采用的是少数服从多数的原则去评判参赛者的表现
    2. 比赛比的是某种技巧,当然,它拿来竞技的是辩论技巧。

其余的就不方便说了…

2、自我看法:

  • 如今辩论赛的目的只是为了说服对方听从我的观点,而不是寻找真理和问题的答案,
  • 明知道自己也认同对方的说法,却还要拼命反驳的样子很丑很恶心,
  • 就像考试一味的想要考满分,不在乎水分,最后只是自欺欺人罢了
  • 而辩论赛里的辩论,只是为了赢,是为了搞辩论而搞辩论。
  • 对辩论赛的主办方来说正方反方的辩题本身是对是错是毫无意义的,
  • 有意义的只是正方反方的表现。
  • 台下的观众只在乎现场的气氛,正方反方的表现,
  • 即内心反对的一方获胜,能做的只有闭嘴迎合
  • 一旦不是为了求真,辩论就不再是辩论。
  • 辩论的只是根据正反方,维护阐述自己所知道的真理,
  • 无知者无畏,无知者无罪,高处不胜寒的意境又有谁会去追捧。
  • 亦或者是我自恃清高,不愿与世俗争论,
  • 我也在追寻这些问题的答案,到头来发现自己真的错了,我会为我18岁的行为和思想负责。

@

我们渴望了解真相,而我们只想相信自己想看到的真相,这便没有任何意义

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值