高级for循环使用remove/add 问题

本文探讨了在Java的高级for循环中使用remove操作时遇到的错误,通过示例代码展示了当尝试删除特定元素时,由于集合大小的变化导致的索引错乱和异常。解决方案是避免在foreach循环中直接删除元素,而是改用Iterator并确保在并发情况下对Iterator加锁。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

今天在高级for循环中用了一下remove发现报错,写了个demo测试看:

 List<String> a = new ArrayList<String>();
 a.add("1");
 a.add("2");
 for (String temp : a) {
     if("1".equals(temp)){
         a.remove(temp);
} }

此时代码是没有问题的,运行正常;但是把”1”.equals(temp)换成”2”.equals(temp)之后,问题就出来了!

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
    at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)
    at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)
    at main.exam.ForeachTest.main(ForeachTest.java:15)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:497)
    at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:147)

报了这么一堆异常。

自己想了想画了个图:

这里写图片描述

看图就明白了,该list每当删除一个元素时,集合的size方法的值都会减小1,这将直接导致集合中元素的索引重新排序,进一步说,就是剩余所有元素的索引值都减1,正如上图所示,而for循环语句的局部变量i仍然在递增,这将导致删除操作发生跳跃。从而导致上述代码还有删除的问题。

所以不要在 foreach 循环里进行元素的 remove/add 操作。remove 元素请使用 Iterator 方式,如果并发操作,需要对 Iterator 对象加锁。如下:

Iterator<String> it = a.iterator(); while(it.hasNext()){
String temp = it.next(); if(删除元素的条件){
        it.remove();
       }
}
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值