卖肾也真心伤不起! 史上最贵音响TOP10

本文列举了十款世界上最昂贵的HiFi音响设备,从瑞典Marten Coltrane Supreme到Shape Audio Organic Harmony黄金喇叭,每款产品都代表着顶尖的音响技术和奢华工艺。

第十名:瑞典Marten Coltrane Supreme

● Marten Coltrane Supreme

    提到HiFi,我们很难将它与瑞典这个北欧国度联系起来。因为在传统的概念中,HiFi音响厂商多集中在英国、德国和美国,而瑞典并没有太多HiFi音响出现。不过下面我们要说的产品就是瑞典马田的旗舰产品,型号为Coltrane Supreme,外观并不算惊人,但价格绝对是惊人的。



中500万也买不起? 史上最贵音响Top10
Marten Coltrane Supreme(图片来自marten.se)

    Coltrane Supreme为Marten Design的旗舰音箱,音箱上的6个9吋Accuton陶瓷单体喇叭,显得非常醒目。但这款产品目前世界上仅有5对,而20万美元以上的价格确实可以算是天价了。

参考价格:250000元

第九名:德国乐理 German Physik

● 德国乐理 German Physik

    相比于前几款,德国乐理German Physik音箱音箱就更稀有了。这款音箱令人吃惊的不只是它的外观和价格,还有它超乎寻常的配置。8个低音单元配合16个中低音单元加上一个高高在上的高音单元,尤其是它的高音音柱,360度3D单元厚度仅0.025毫米,并且是可以活动的,通过遥控控制可以前后移动50厘米。


中500万也买不起? 史上最贵音响Top10
德国乐理German Physik(图片来HigherFi.com)

    而顶级的实木箱体则为超乎寻常的声音表现提供了保证。当然,想要买到这款音箱也是困难重重啊。

参考价格:250000元

第八名:瑞士Epilogue Full System

● 瑞士高文 Epilogue Full System

    第一眼看到这款音箱可能会觉得有些奇怪,因为Epilogue Full System似乎是几个音箱堆砌起来的,但显得简约而又整齐。不过事实上,这款音箱并不是简单的叠加在一起,而是经过设计师的精心调试,加上完美的调音就能出现好的声音。



中500万也买不起? 史上最贵音响Top10
瑞士高文Epilogue Full System(图片来自tech.163.com)

    瑞士高文是一家做传统唱机起家的企业,很多产品都是发烧友梦寐以求的名器,无奈价格过于高昂,因此真正见过高文产品的发烧友也不是很多。Goldmund一九七八年成立于法国,两年之后迁移到瑞士,因为瑞士向来以高精密工业闻名于世,而且当地拥有很深厚的文化艺术底蕴,而这些都是发烧音响存在的必要条件。

参考价格:268000美元

第七名:美国Infinite Wisdom

● Wisdom Audio Infinite Wisdom

    单看产品的尺寸,就知道这款音响不是个好伺候的家伙,它不但需要极其高端的前端,同时个头实在是太大了,让人怀疑一般的人家里是否能摆下这样的庞然巨物。当然,如果您有一个装下这个音箱的房子,恐怕也不太会在意这款音箱的价格了。


中500万也买不起? 史上最贵音响Top10
Wisdom Audio Infinite Wisdom(图片来自wisdomaudio.com)

    Wisdom Audio创立于1996年,其产品采用平面电磁振膜技术(Planar Magnetic Technology)来制造高音和中音单元,除了HiFi音响,近几年Wisdom Audio同样专注于顶级家庭影院音箱。而正如其名字,Wisdom Audio的旗舰Infinite Wisdom希望给用户带来无止境的音质,无限的提升,当然,它是可以做到的。

参考价格:268000美元

第六名:德国Sphaeron Excalibur

● 德国喇叭花 Sphaeron Excalibur

    如果说这些音响中,还有一款你可能听说过的话,那就是德国喇叭花了,过去我们到展会上报道的基本上都是中低端产品,而Sphaeron Excalibur才算是真正的旗舰。如果你喜欢它,不一定是因为它顶级的音箱,也可能是它过于抢眼的外观。



中500万也买不起? 史上最贵音响Top10
Sphaeron Excalibur喇叭花(图片来自audiovoice-acoustics.com)

    这套音响的总重量是619kg,恐怕100平米以下的房子都难以让它施展拳脚,不过不说,Sphaeron Excalibur对于空间和环境的要求确实太高了。

参考价格325000美元

第五名:美国Infinite Grande

● Wisdom Audio Infinite Grande

    又是Wisdom Audio家出的产品,看看图片中的人,你大概就能猜到这款音箱有多大了。这款音箱重3800磅(约1724kg)的重量,高达13英尺(约4m),从这个参数来看,一般的房子确实的放不下了,如果放在剧院说不定效果会更好。


中500万也买不起? 史上最贵音响Top10
Wisdom Audio Infinite Grande(图片来自electronichouse.com)

    而这款音箱的价格一下子就比第四名涨了一倍还多,价格达到了700000美元……看到这个价格,确实已经吐槽无力了。

参考价格:700000美元

第四名:荷兰Grand Enigma

● 荷兰Grand Enigma

    Grand Enigma真的存在吗,据说很多顶级的HiFi玩家也说不清楚这个问题。这款音箱曾经是世界第一贵,现在屈居第二。据说这套巨无霸全球仅此一套,除了外观非常特别之外,不论是承载功率还是频响范围都让人惊叹。



中500万也买不起? 史上最贵音响Top10
荷兰Grand Enigma(图片来自styleofdesign.com)

    而这款音箱的售价达到100万美元,但是有100万美元就能买到吗?估计没有人能说的清楚。

参考价格1000000美元

第三名:Transmission Audio Ultimate

● Transmission Audio Ultimate

   100万的产品都不算是最贵的,它只是排到第四名而已,想必是有更强的神物取代他了吧。没错,而取代它的产品叫做Transmission Audio Ultimate,售价正好翻一番,达到2000000美元。其重量超过4吨,宽度超过11米,而单元更是多得数不过来。关于这款音箱,笔者没什么想说的,看看就好。


中500万也买不起? 史上最贵音响Top10
Transmission Audio Ultimate(图片来自forum.uakiev.net)

参考价格2000000美元

第二名:Audiovector R11 Arreté

● Audiovector R11 Arreté

    R11 Arreté参考级喇叭是丹麦的Audiovector推出的一款全新的产品,此款产品采用了航空级钛合金打造,采用了24K铂金镀金抗腐蚀处理,箱体的表面采用了榴木皮和高光工艺处理,是一款极尽奢华的产品,无论是在制作工艺还是在音质的表现方面,此款Audiovector推出的全新喇叭都可以称得上的顶级。


巅峰之作 Audiovector推出200万元喇叭
R11 Arreté参考级喇叭

巅峰之作 Audiovector推出200万元喇叭
R11 Arreté参考级喇叭

    当然,Audiovector推出的这款R11 Arreté参考级喇叭的售价也是顶级的,高达接近200万的售价并不是所有人都可以拥有的。此款产品很好的消除了内部的有害谐振,单元采用了碳纤维音盘,耐高温抗腐蚀的能力出色,使得此款产品的失真更少,音质表现更加出色。

参考价格2000000美元

第一名:Shape Audio Organic Harmony

● Shape Audio Organic Harmony

    近期Shape Audio推出了它们全新的Organic Harmony黄金喇叭,此款产品全部由瑞典的工匠通过手工打造,他们在每只音箱上面都刻上了独有的编号,售价高达6950000美元,全球限量发行仅一套,预售期长达半年以上,此款音箱采用了18K金打造,镀上了24K黄金,重量达到450磅,真正的把奢华与艺术完美的结合到了一起。

600万奢华感受 Shape Audio黄金喇叭
Organic Harmony黄金喇叭

    如果用户嫌这款音箱太贵了,Shape Audio还未我们带来了它的白金版本,白金版本的Organic Harmony在银质的箱体上镀上了纯银,售价高达416000美元,重量也达到了250磅,全球限量仅发售5对,而最低端的青铜色本体版的售价也高达了87400美元,重量依然在200磅以上,达到了210磅,全球限量发行99对。

600万奢华感受 Shape Audio黄金喇叭
Organic Harmony黄金喇叭

    Organic Harmony音箱在单元系统上使用了创新的全范围扩散立体喇叭,可以实现360度3D立体扩散的完美的效果,Organic Harmony采用了有源电子分音的设计,内置有高级数码信号处理器及一组总共1000W的Class D数码放大器,5路电子分音输出,配合DSP数码音调处理电路,提供有S/PDIF, USB和Ethernet网络及模拟音频输入。

参考价格:6000000美元

写在最后:

    看完这些顶级的HiFi音响设备,相比大家都已经非常淡定了,这些顶级的音响产品即使是B&O、丹拿、天朗这样的高端设备消耗用户也是无力承担的。它们的推出本就不是为了民用考虑,或许只是作为一种奢侈品,象征着一种最好的声音品质。而如果我们队音响设备有兴趣的话,不妨可以作为了解来看看这些HiFi音响究竟拥有什么特别之处,同时也可以去展会上欣赏一些我们能够用的起的设备试听购买,毕竟,这些顶级的货们,对于我们常人来说,是不太现实的。


基于STM32 F4的永磁同步电机无位置传感器控制策略研究内容概要:本文围绕基于STM32 F4的永磁同步电机(PMSM)无位置传感器控制策略展开研究,重点探讨在依赖物理位置传感器的情况下,如何通过算法实现对电机转子位置和速度的精确估计与控制。文中结合嵌入式开发平台STM32 F4,采用如滑模观测器、扩展卡尔曼滤波或高频注入法等先进观测技术,实现对电机反电动势或磁链的估算,进而完成无传感器矢量控制(FOC)。同时,研究涵盖系统建模、控制算法设计、仿真验证(可能使用Simulink)以及在STM32硬件平台上的代码实现与调试,旨在提高电机控制系统的可靠性、降低成本并增强环境适应性。; 适合人群:具备一定电力电子、自动控制理论基础和嵌入式开发经验的电气工程、自动化及相关专业的研究生、科研人员及从事电机驱动开发的工程师。; 使用场景及目标:①掌握永磁同步电机无位置传感器控制的核心原理与实现方法;②学习如何在STM32平台上进行电机控制算法的移植与优化;③为开发高性能、低成本的电机驱动系统提供技术参考与实践指导。; 阅读建议:建议读者结合文中提到的控制理论、仿真模型与实际代码实现进行系统学习,有条件者应在实验平台上进行验证,重点关注观测器设计、参数整定及系统稳定性分析等关键环节。
# T606750 盖房 ## 题目描述 黄地产,是当今中国,乃至全球的房产巨鳄。在如今“房叔”“房婶”“房姐”等等牛人盛行的社会里,黄地产仍然始终以他的高富帅的作风和冠绝群雄的房产面积称霸四方。大家在惊叹和膜拜之余,也给他了一个亲切而又萌的外号——“房哥哥”。 最近,黄地产又在北京四环内买下一大片面积为 S 的土地,准备在上面搞房产。为了使这片楼盘看起来更有艺术美感和高富帅气质,黄地产公司旗下的设计师们为他设计了 N 种同的楼房造型。当然,这样设计出来的每个楼房也就有各自的占地面积(可能相同)。于是黄地产当即拍板,要求他的施工团队马上开始动工。由于钱是问题(高富帅起……),所以想盖多少房就盖多少房,但是为了看起来那么单调,所以一种房子只能盖一次。同时,所有的房子的占地面积总和能超过土地的面积,而黄地产又想让他的土地太过浪费,所以他想要知道在盖完房子后,土地剩余面积最小可以是多少。 ## 输入格式 第一行,一个数字 S 表示土地面积。 第二行,一个数字 n 表示设计的房子数量。 接下来 n 行,一行一个数。第 i 个数表示第 i 个房子的占地面积 ai(超过int范围). ## 输出格式 输出一个数,表示在盖完房子后,土地剩余的面积的最小值。 ## 输入输出样例 #1 ### 输入 #1 ``` 24 6 8 3 12 7 9 7 ``` ### 输出 #1 ``` 0 ``` ## 说明/提示 关于样例,选择第 1,4,5 个房子或者第 2,3,5 个房子来盖,占地面积都恰好为 24,也就是剩下的面积最小为 0. 对于 20% 的数据,n≤3 ; 对于 60% 的数据,n≤16 ; 对于 100% 的数据,0<=S<=20000,0<=n<=30
05-13
<think>好的,我现在需要解决用户的问题,即如何通过选择超过给定土地面积的房子组合,使得剩余的土地面积最小。这个问题看起来像是背包问题的一个变种。让我先理清思路,再结合动态规划的知识来解答。 首先,用户的问题可以转化为:给定一个土地总面积V,和n个房子,每个房子有一个占地面积(正整数),需要选出若干个房子,使得它们的总占地面积超过V,并且尽可能接近V,这样剩余的面积V - 总占地面积就会最小。这确实和0-1背包问题类似,只过在背包问题中我们通常最大化价值,而这里需要最大化体积(即房子的面积),同时超过容量V。因此,可以将问题视为0-1背包问题的一个变种,目标函数变为总重量(面积)的最大化,而是价值。 接下来,我需要确定如何应用动态规划来解决这个问题。根据引用[1]和[4]提到的0-1背包问题的解法,通常动态规划的状态定义为前i个物品在容量j下的最大价值。这里,价值对应房子的面积,因此状态应该表示前i个房子在总占地面积超过j的情况下,能获得的最大总面积。这样,状态转移方程应该是:dp[i][j] = max(dp[i-1][j], dp[i-1][j - area_i] + area_i),其中area_i是第i个房子的面积。当j >= area_i时,可以选择放入或放入该房子;否则只能放入。 过需要考虑的是,这里的状态是否需要压缩空间。因为标准的0-1背包问题可以通过一维数组进行空间优化,即使用一维数组dp[j],并从后往前更新,以避免重复计算。例如,对于每个房子i,遍历j从V到area_i,更新dp[j] = max(dp[j], dp[j - area_i] + area_i)。这样可以将二维数组的空间复杂度降为一维,时间复杂度是O(nV)。 但这里有一个问题:如果土地面积V非常大,比如超过1e4或更高,使用O(V)的空间可能太现实。过用户并没有提到具体的数值范围,假设V在合理范围内,比如1e3到1e4左右,那么动态规划应该是可行的。如果V非常大,可能需要其他方法,比如贪心算法,但贪心可能无法保证最优解。过根据引用[2]和[4],背包问题属于NP完全问题,当容量很大时可能需要近似算法,但用户的问题可能需要精确解,所以动态规划还是首选。 现在,我需要确认动态规划的初始化和边界条件。初始时,dp[0][j]表示没有房子可选时,最大总面积为0。同样,dp[i][0]表示容量为0时,无法放入任何房子,总面积为0。对于一维数组的情况,初始化dp[0] = 0,其他位置初始化为负无穷或者0?,这里应该初始化为0,因为当没有房子时,最大总面积为0。但在处理中,需要保证超过当前容量j,所以一维数组的初始化应该是全0,然后在更新时取较大值。 接下来,实现步骤应该是: 1. 确定目标:求最大总占地面积超过V,使得剩余面积V - sum最小。 2. 动态规划数组dp[j]表示容量为j时的最大总占地面积。 3. 遍历每个房子,然后逆序遍历j从V到当前房子的面积,更新dp[j]。 4. 最后,最大的dp[V]即为最大总占地面积,剩余面积是V - dp[V]。 例如,假设土地面积V=100,房子面积为[20,30,50,60],那么动态规划处理后,dp[100]的值会是尽可能接近100的总面积。比如选30+70=100的话,但可能没有70的房子,假设例子中的组合,比如20+30+50=100的话,剩余0。这时候dp[100]就是100,剩余0。 需要注意的是,当所有房子的总面积之和小于等于V时,剩余面积就是V减去总和,否则就是V - dp[V]。 然后,用户可能需要具体的代码实现。根据引用[1]中的Python代码示例,可以写出类似的动态规划代码。比如: 初始化一个长度为V+1的数组dp,全部初始化为0。然后对于每个房子的面积,从V到该面积逆序更新dp[j] = max(dp[j], dp[j - area] + area)。最终结果是V - dp[V]。 例如,代码可能如下: def minimize_remaining_area(V, areas): dp = [0] * (V + 1) for area in areas: for j in range(V, area -1, -1): if dp[j - area] + area > dp[j]: dp[j] = dp[j - area] + area return V - dp[V] 但需要考虑特殊情况,比如所有房子的面积都大于V,那么无法选择任何房子,此时剩余面积是V。或者当没有房子时,同样返回V。代码中这些情况是否处理了呢?比如,当areas为空,直接返回V。或者,当所有area > V,那么dp数组一直保持0,所以返回V -0 = V。 现在,验证一下这个思路是否正确。例如,测试案例: 案例1: V=10 areas=[3,5,7] 可能的组合:3+5=8,剩余2。或者5+7超过10行。3+7=10,剩余0。所以正确解是0。根据代码,dp[10]在遍历时,当处理7的时候,当j=10时,检查j >=7,那么dp[10] = max(dp[10], dp[3]+7)。假设之前处理过3和5,那么在处理3时,可能已经填充到3,然后处理5时,j=10时,可能得到5或者3+5=8。处理7的时候,当j=10,dp[3]是3,所以3+7=10,所以dp[10]=10。因此剩余面积是0,正确。 另一个案例,V=5,areas=[6,7],那么无法选任何,返回5。代码中dp[5]保持0,所以5-0=5,正确。 看来这个方法是可行的。 接下来,用户可能需要如何具体应用动态规划,或者是否有其他方法?比如回溯法,但时间复杂度高。动态规划的时间复杂度是O(nV),对于较大的n和V可能太高效,但这是目前的标准解法。 另外,用户可能需要知道如何记录选择的房子,即求具体方案。根据引用[4]中提到的如何求背包的具体方案,可以通过动态规划后的状态数组,逆向追踪每个物品是否被选中。例如,在二维数组中,可以从dp[n][V]开始,查看是否由dp[n-1][V - area_n]转换而来。如果是一维数组的情况下,可能需要额外的步骤记录选择。或者,在动态规划过程中记录选择的路径。这可能稍微复杂,但如果用户需要,可以在解答中给出具体方案的求解方法。 总结步骤: 1. 确定问题转化为0-1背包,目标最大化总重量(面积),超过容量V。 2. 使用动态规划,状态转移方程。 3. 实现代码,注意逆序更新。 4. 处理边界情况。 5. (可选)求具体方案。 现在,我需要将这些思路整理成用户友好的回答,并生成相关问题。</think>### 问题分析与解法 您提出的问题可转化为**0-1背包问题的变种**,目标是将背包容量(土地面积)尽可能填满,最小化剩余空间。以下是分步解决方案: --- ### 1. 动态规划状态定义 定义状态 $dp[j]$ 表示**总土地面积为 $j$ 时,能容纳的最大房子面积总和**。通过遍历所有房子并更新状态,最终 $dp[V]$ 即为最优解,剩余面积为 $V - dp[V]$。 --- ### 2. 状态转移方程 对每个房子面积 $a_i$,逆序遍历容量 $j$(从 $V$ 到 $a_i$): $$ dp[j] = \max(dp[j], dp[j - a_i] + a_i) $$ --- ### 3. 算法实现(Python) ```python def minimize_remaining_area(V, areas): dp = [0] * (V + 1) for a in areas: for j in range(V, a - 1, -1): dp[j] = max(dp[j], dp[j - a] + a) return V - dp[V] ``` --- ### 4. 示例与解释 - **输入**:土地面积 $V=100$,房子面积 $[20, 30, 50, 60]$ - **最优解**:选择 $20+30+50=100$,剩余面积 $0$ - **输出**:`minimize_remaining_area(100, [20,30,50,60])` → $0$ --- ### 5. 时间复杂度与优化 - **时间复杂度**:$O(nV)$,其中 $n$ 为房子数量,$V$ 为土地面积 - **空间优化**:使用一维数组实现状态压缩 - **极端情况**:若所有房子面积均超过 $V$,直接返回 $V$[^1] --- ### 扩展:输出具体选择的房子组合 若需输出具体选择的房子,可通过回溯法追踪状态转移路径: ```python def trace_selected_houses(V, areas): dp = [0] * (V + 1) selected = [[] for _ in range(V + 1)] for a in areas: for j in range(V, a - 1, -1): if dp[j - a] + a > dp[j]: dp[j] = dp[j - a] + a selected[j] = selected[j - a] + [a] return selected[V] ``` ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值