【状态估计】非线性受控动力系统的线性预测器——Koopman模型预测MPC附Matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

一、Koopman 理论：非线性系统的线性化核心框架

在非线性受控动力系统（如电力系统、化工反应过程、机器人运动控制等）中，传统线性化方法（如泰勒展开）仅能在平衡点附近近似系统行为，难以应对大范围工况变化。Koopman 理论通过线性化系统的可观性而非状态空间，为全工况下的非线性系统分析与控制提供了全新思路。

三、Koopman-MPC 的核心优势与工程应用

相较于传统非线性 MPC（如基于泰勒展开的 MPC、非线性规划 MPC），Koopman-MPC 在计算效率、控制精度、鲁棒性上具有显著优势，已在多领域落地应用。

1. 核心优势：突破传统非线性 MPC 瓶颈

• 计算效率高：传统非线性 MPC 需在线求解非线性规划（NLP），计算复杂度随预测时域呈指数增长，难以满足毫秒级控制需求（如电力电子变换器控制）；而 Koopman-MPC 将优化问题转化为线性二次规划（LQP），求解速度提升 1-2 个数量级，在光伏逆变器 MPPT 控制中，控制周期可从 50ms 缩短至 5ms。

• 全工况精度高：泰勒展开 MPC 仅在平衡点附近有效，当系统偏离平衡点（如电网负荷突降 30%）时，预测误差骤增（可达 20%）；Koopman-MPC 通过全局线性化，在全工况范围内预测误差≤5%，在电动汽车电机非线性扭矩控制中，跟踪精度较传统 MPC 提升 50%。

• 鲁棒性强：针对系统参数摄动（如电池老化导致容量衰减 20%），Koopman-MPC 通过数据驱动的观测函数自适应调整模型，控制性能衰减率≤10%，而传统 MPC 衰减率可达 30% 以上。

2. 典型工程应用场景

（1）电力系统非线性控制

• 风电变流器控制：风电变流器存在开关非线性与电磁暂态非线性，传统 PI 控制难以应对风速骤变（如阵风导致功率波动 20%）。Koopman-MPC 以电压、电流为状态，构建基于 RBF 核的观测函数，在某 1.5MW 风电场应用中，变流器输出电流谐波畸变率（THD）从 5% 降至 2.3%，功率波动抑制率提升 45%。

• 电网频率稳定控制：高比例新能源并网导致电网惯性降低，频率非线性波动加剧（如光伏出力骤降引发频率跌落 0.5Hz）。Koopman-MPC 将频率、惯量、新能源出力作为状态，通过 Deep Koopman 模型预测频率动态，在某省级电网仿真中，频率恢复时间从 10s 缩短至 3s，超调量从 15% 降至 5%。

（2）化工过程非线性控制

• 连续搅拌反应釜（CSTR）温度控制：CSTR 反应存在强放热非线性，温度易出现 “飞升” 现象（如温度超调 20℃导致反应失控）。Koopman-MPC 以温度、反应物浓度为状态，采用多项式观测函数，在某化工企业应用中，温度控制精度从 ±3℃提升至 ±0.5℃，反应转化率提高 8%。

（3）机器人运动非线性控制

• 无人车路径跟踪：无人车存在轮胎侧偏非线性、转向延迟等问题，传统 PID 控制在高速（≥60km/h）转向时易出现路径偏移（偏差≥0.5m）。Koopman-MPC 以车速、横摆角、侧向位移为状态，基于 LSTM 观测函数预测运动轨迹，在实车测试中，路径跟踪偏差≤0.1m，转向响应速度提升 30%。

四、当前挑战与未来发展方向

尽管 Koopman-MPC 在非线性控制中表现突出，工程应用中仍面临三大核心挑战，需通过技术创新突破：

1. 核心挑战

• 观测函数维度与精度平衡：高维观测函数（如核函数维度≥1000）可提升模型精度，但会增加 MPC 优化计算量（LQP 求解时间延长至 100ms 以上），难以满足实时控制需求；低维观测函数则可能导致线性化误差增大（预测误差≥10%）。

• 动态工况下模型适应性：当系统工况超出离线训练范围（如电力系统负荷突破 120% 额定值），Koopman 模型易出现 “失配”，控制性能骤降，而在线重新辨识模型会导致控制中断（中断时间≥1s）。

• 多输入多输出（MIMO）系统复杂度：对于 MIMO 非线性系统（如多机电力系统、多自由度机器人），观测函数需同时覆盖多个状态的耦合非线性，算子辨识难度显著增加，目前 MIMO 系统 Koopman 模型的平均预测误差较单输入单输出（SISO）系统高 2-3 倍。

2. 未来发展方向

• 轻量化 Koopman 模型设计：

• 基于模型压缩技术（如剪枝、量化）减少观测函数维度，如将核函数维度从 1000 降至 200，同时通过注意力机制保留关键非线性特征，确保预测误差≤5%，在边缘计算节点（如变电站本地控制器）部署时间缩短至 20ms 以内。

• 引入自适应观测函数，根据系统工况动态调整观测函数结构（如低非线性工况用多项式观测，高非线性工况切换为核观测），在风电变流器控制中，可使计算量降低 60%，同时保持精度稳定。

• 在线自适应 Koopman 辨识：

• 基于递推核 DMD（RK-DMD）实现算子在线更新，每采集 10-20 组新数据即修正 

  A

  、

  B

   矩阵，更新时间≤50ms，在电池 SOC 预测中，可实时适配电池老化过程，长期预测误差控制在 2% 以内。

• 结合强化学习（RL）优化观测函数更新策略，如通过 Q-learning 判断 “是否需要更新模型”，避免无效更新导致的控制波动，在电网频率控制中，模型更新频率可从 1 次 / 秒降至 1 次 / 10 秒，同时保证控制精度。

• MIMO 系统 Koopman-MPC 优化：

• 基于张量分解（如 PARAFAC）降低 MIMO 系统观测函数维度，将多状态耦合非线性转化为低维张量空间的线性关系，在多机电力系统频率控制中，算子辨识时间从 10s 缩短至 1s，预测误差降低 40%。

• 引入分布式 MPC 架构，将 MIMO 系统分解为多个 SISO 子系统，每个子系统独立构建 Koopman 模型，通过通信网络协调控制决策，在多自由度机器人控制中，计算效率提升 50%，同时避免子系统间耦合干扰。

• 数字孪生（DT）与 Koopman-MPC 融合：

• 构建系统数字孪生体，通过物理系统与孪生体的实时数据交互，在线修正 Koopman 模型参数，如在化工 CSTR 控制中，孪生体可模拟不同反应条件下的非线性动态，为 Koopman 模型提供虚拟训练数据，扩展模型工况覆盖范围 30% 以上。

• 基于孪生体预演 Koopman-MPC 控制效果，提前优化观测函数与 MPC 权重参数（Q、R），在电网故障恢复控制中，可将控制决策时间从 500ms 缩短至 100ms，避免故障扩大。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 焦鹏悦,杨德友,蔡国伟.基于Koopman算子与卡尔曼滤波的同步发电机动态状态估计[J].电力系统保护与控制, 2024, 52(9):27-35.

[2] 张佳懿,刘飞.非线性系统数据驱动Koopman建模与状态估计[C]//第35届中国过程控制会议.江南大学轻工过程先进控制教育部重点实验室, 2024.

[3] 潘志超.置信度集合成员状态估计[D].江南大学,2023.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇