基于IOWHA算子和倒数灰关联度的组合预测模型附Matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

一、引言：组合预测模型的精度提升需求与方法创新

在经济指标预测、能源消耗预判、产品销量预估等实际场景中，单一预测模型（如灰色 GM (1,1)、ARIMA、BP 神经网络）常因数据特性（如小样本、非线性、不确定性）或模型假设条件的限制，难以全面捕捉预测对象的变化规律，导致预测结果存在偏差。组合预测模型通过融合多个单一模型的优势，能有效降低单一模型的固有缺陷，提升预测可靠性，成为预测领域的研究热点。

传统组合预测模型的核心是权重确定，常用方法如均方误差最小化法、熵权法等，虽能实现一定程度的精度优化，但存在两点关键局限：一是未充分考虑单一模型预测结果与实际值的 “趋势关联度”（即二者变化规律的相似性），仅以误差大小作为权重分配依据，可能导致趋势吻合度高但短期误差略大的模型被低估；二是权重分配缺乏动态适应性，当预测对象出现趋势突变（如政策调整、市场波动导致的经济指标变化）时，固定权重难以适配新的变化规律，精度大幅下降。

为解决上述问题，本文引入IOWHA（Induced Ordered Weighted Harmonic Averaging，诱导有序加权调和平均）算子与倒数灰关联度，构建新型组合预测模型。其中，倒数灰关联度用于量化单一模型预测序列与实际序列的趋势关联强度，为权重分配提供 “趋势适配性” 依据；IOWHA 算子则通过 “诱导变量排序 + 调和平均加权” 的特性，将趋势关联度与模型误差结合，实现动态、合理的权重分配。该模型既能突出趋势吻合度高的模型贡献，又能通过调和平均抑制极端误差的干扰，为小样本、非线性预测场景提供更精准的解决方案。

二、核心基础理论：从倒数灰关联度到 IOWHA 算子

（一）倒数灰关联度：量化预测序列与实际序列的趋势关联

灰色关联分析是处理小样本、不确定数据的有效工具，其核心是通过计算 “关联度” 衡量两个序列的相似程度。传统灰关联度（如邓氏灰关联度）在处理非负序列时存在 “数值大小影响关联度计算” 的问题，而倒数灰关联度通过对序列进行倒数变换，更聚焦于序列的 “变化趋势一致性”，而非绝对数值差异，更适用于预测模型的趋势适配性评估。

1. 定义与计算步骤

设预测对象的实际值序列为X₀ = (x₀(1), x₀(2), ..., x₀(n))（n为样本数量，x₀(k) > 0），第i个单一预测模型的预测值序列为X_i = (x_i(1), x_i(2), ..., x_i(n))（x_i(k) > 0，i = 1, 2, ..., m，m为单一模型数量），则倒数灰关联度r₀i的计算步骤如下：

（1）序列标准化（倒数变换）：

为消除量纲影响，对实际序列与预测序列进行倒数变换，得到标准化序列：

X₀' = (1/x₀(1), 1/x₀(2), ..., 1/x₀(n))

X_i' = (1/x_i(1), 1/x_i(2), ..., 1/x_i(n))

（2）计算绝对差序列：

Δ₀i(k) = |x₀'(k) - x_i'(k)|（k = 1, 2, ..., n），即标准化后实际序列与预测序列在第k个时刻的绝对差值。

（3）确定两极最大差与最小差：

Δ_max = max{Δ₀i(k) | i = 1, ..., m; k = 1, ..., n}

Δ_min = min{Δ₀i(k) | i = 1, ..., m; k = 1, ..., n}

（4）计算关联系数：

ξ₀i(k) = (Δ_min + ρΔ_max) / (Δ₀i(k) + ρΔ_max)

其中，ρ为分辨系数，取值范围(0,1)，通常取0.5，用于平衡关联度的灵敏度。

（5）计算倒数灰关联度：

r₀i = (1/n)∑(k=1 to n) ξ₀i(k)

2. 核心意义

倒数灰关联度r₀i的取值范围为(0,1]，r₀i越接近 1，说明第i个预测模型的序列与实际序列的变化趋势越相似（趋势关联度越高）；r₀i越接近 0，趋势关联度越低。例如，在某地区月度用电量预测中，若模型 A 的r₀A = 0.85，模型 B 的r₀B = 0.62，则模型 A 的预测趋势与实际用电趋势更吻合，应在组合预测中赋予更高权重。

（二）IOWHA 算子：诱导排序与调和平均结合的加权工具

IOWHA 算子是在 OWA 算子与加权调和平均算子基础上的扩展，其核心特性是通过 “诱导变量” 对输入元素进行排序，再以调和平均形式进行加权融合，能有效抑制极端值对结果的干扰，同时灵活结合外部性能指标（如倒数灰关联度、模型误差）进行权重分配。

1. 定义

设〈v₁, a₁〉, 〈v₂, a₂〉, ..., 〈v_m, a_m〉为m个诱导有序对，其中v_i为诱导变量（用于反映输入元素的重要性，如倒数灰关联度），a_i为输入值（如单一模型的预测值或性能指标，a_i > 0）。对诱导变量进行降序排序，得到v_(σ(1)) ≥ v_(σ(2)) ≥ ... ≥ v_(σ(m))（σ为{1,2,...,m}的置换），则 IOWHA 算子的输出为：

IOWHA(〈v₁,a₁〉,...,〈v_m,a_m〉) = m / [∑(i=1 to m) (w_i / a_(σ(i)))]

其中，w = (w₁, w₂, ..., w_m)^T为 IOWHA 算子的权重向量，满足w_i ≥ 0且∑(i=1 to m) w_i = 1，通常通过 “最大熵准则” 或 “专家经验” 确定（如m=4时，w = (0.4, 0.3, 0.2, 0.1)，确保排序靠前的输入元素权重更大）。

2. 关键特性

（1）诱导排序性：输入值的权重由诱导变量的排序结果决定，而非输入值本身大小，可优先赋予诱导变量高的元素更大权重（如趋势关联度高的模型）；

（2）调和平均优势：相较于算术平均，调和平均对极端大值更敏感、对极端小值更稳健，能有效抑制单一模型极端预测值对组合结果的干扰（如某模型因异常数据出现远超实际值的预测，调和平均会降低其实际贡献）；

（3）单调性：若所有输入值a_i增大，且诱导变量排序不变，则 IOWHA 算子的输出单调递增，保证预测结果的稳定性。

（三）组合预测模型的权重确定逻辑

基于倒数灰关联度与 IOWHA 算子的组合预测模型，权重确定遵循 “双指标融合” 逻辑：

1. ** primary 指标：倒数灰关联度r₀i**：优先选择r₀i高的模型，确保组合结果与实际趋势一致；

1. ** secondary 指标：模型相对误差e_i**：对r₀i相近的模型，通过e_i调整权重，误差小的模型权重更高；

最终通过 IOWHA 算子将 “r₀i-e_i” 双指标转化为组合权重，实现 “趋势适配性” 与 “误差最小化” 的平衡。

⛳️ 运行结果

=== 计算三种单项预测方法的预测精度 ===

年份 方法1精度 方法2精度 方法3精度

1995 0.985527 0.939091 0.905957

1996 0.988791 0.936380 0.957724

1997 0.986672 0.944035 0.957651

1998 0.924338 0.997506 0.941969

1999 0.886225 0.978473 0.966317

2000 0.870734 0.990668 0.993257

2001 0.891199 0.949913 0.937880

2002 0.851242 0.978759 0.952156

2003 0.791382 0.998708 0.999624

2004 0.804495 0.975807 0.998996

2005 0.801227 0.978649 0.974205

2006 0.816338 0.980619 0.960180

2007 0.921693 0.969620 0.972904

=== 基于IOWHA算子的组合预测模型 ===

正在优化求解最优权重...

First-order   Norm of

Iter F-count      f(x) Feasibility  optimality     step

0    4  -7.563511e-01  0.000e+00  1.241e-01

1    8  -7.852750e-01  0.000e+00  8.720e-02  1.121e-01

2   12  -8.701247e-01  0.000e+00  3.676e+00  3.476e-01

3   16  -8.789036e-01  0.000e+00  2.468e-01  9.753e-02

4   20  -8.942224e-01  0.000e+00  2.485e+00  1.574e-01

5   24  -8.924408e-01  1.110e-16  1.554e-01  3.092e-02

6   28  -8.965609e-01  0.000e+00  4.529e-01  6.686e-02

7   32  -8.972883e-01  0.000e+00  4.225e-01  1.329e-02

8   38  -8.973425e-01  0.000e+00  1.646e+00  1.689e-02

9   43  -8.974374e-01  0.000e+00  1.614e+00  8.986e-03

10   47  -8.977410e-01  0.000e+00  1.244e+00  5.388e-03

11   58  -8.977794e-01  2.220e-16  1.346e-01  1.921e-03

12   64  -8.978406e-01  2.220e-16  9.724e-02  2.019e-03

13   75  -8.978573e-01  0.000e+00  2.154e-02  4.138e-04

14   87  -8.978588e-01  0.000e+00  2.155e-02  6.604e-05

15   99  -8.978595e-01  0.000e+00  2.155e-02  2.890e-05

16   112  -8.978597e-01  0.000e+00  1.355e-02  6.323e-06

17   117  -8.978604e-01  0.000e+00  2.974e-01  2.191e-05

18   125  -8.978617e-01  0.000e+00  2.155e-02  4.095e-05

19   130  -8.978646e-01  0.000e+00  2.178e-02  8.778e-05

20   140  -8.978660e-01  0.000e+00  2.153e-02  4.444e-05

21   153  -8.978661e-01  0.000e+00  1.355e-01  1.203e-05

22   167  -8.978661e-01  0.000e+00  1.265e-02  4.757e-07

23   172  -8.978662e-01  0.000e+00  1.265e-02  5.997e-07

24   180  -8.978662e-01  0.000e+00  1.355e-01  1.442e-06

25   185  -8.978662e-01  0.000e+00  1.442e+00  2.399e-06

26   189  -8.978663e-01  0.000e+00  4.224e-01  9.541e-07

可能存在局部最小值。满足约束。

fmincon 已停止，因为当前步长小于

步长容差值并且在约束容差值范围内满足约束。

<停止条件详细信息>

优化结果：

最优权重: l1 = 0.8394, l2 = 0.1205, l3 = 0.0400

最大倒数灰关联度: γ = 0.89786627

=== 预测误差指标计算 ===

预测方法 SSE MAE MSE MAPE MSPE

方法1 140400137.6 2514.7085 3286.3370 0.11386 0.13329

方法2 4431793.6 466.5535 583.8726 0.02937 0.03589

方法3 6571007.4 567.7983 710.9586 0.03701 0.04481

组合预测 3478826.93 364.9984 517.3027 0.01678 0.02074

=== 倒数灰关联度计算 ===

各方法的倒数灰关联度：

方法1: γ1 = 0.671099133

方法2: γ2 = 0.75186596

方法3: γ3 = 0.76868491

组合预测: γ = 0.89786627

优性组合预测判断：

γ_min = 0.67109913, γ_max = 0.76868491

由于 γ > γ_max，存在优性组合预测！

=== 详细结果汇总 ===

年份 实际值 方法1 方法2 方法3 组合预测 方法1精度 方法2精度 方法3精度

1995 6038.04 6125.43 5670.27 5470.20 6038.04 0.985527 0.939091 0.905957

1996 6909.82 6987.27 7349.43 7201.94 7026.38 0.988791 0.936380 0.957724

1997 8234.04 8343.78 8694.86 8582.75 8385.48 0.986672 0.944035 0.957651

1998 9262.80 9963.64 9285.90 9800.33 9370.72 0.924338 0.997506 0.941969

1999 10682.58 11897.99 10452.62 11042.40 10572.12 0.886225 0.978473 0.966317

2000 12581.51 14207.87 12698.92 12496.67 12581.51 0.870734 0.990668 0.993257

2001 15301.38 16966.19 14534.98 14350.85 14596.16 0.891199 0.949913 0.937880

2002 17636.45 20260.01 17261.83 16792.65 17306.10 0.851242 0.978759 0.952156

2003 20017.31 24193.29 19991.44 20009.78 20147.07 0.791382 0.998708 0.999624

2004 24165.68 28890.19 24750.33 24189.95 24415.66 0.804495 0.975807 0.998996

2005 28778.54 34498.94 29392.98 29520.87 29583.77 0.801227 0.978649 0.974205

2006 34804.35 41196.58 35478.91 36190.25 35762.41 0.816338 0.980619 0.960180

2007 45621.97 49194.50 44235.98 44385.81 44541.98 0.921693 0.969620 0.972904

=== 模型有效性分析 ===

1. 组合预测的所有误差指标（SSE, MAE, MSE, MAPE, MSPE）均低于单项预测方法

2. 组合预测的倒数灰关联度γ = 0.89786627 大于所有单项预测方法的灰关联度

3. 验证了优性组合预测的存在性

4. 模型能够动态调整权重，考虑预测精度的时序变化

相对于最佳单项预测方法的改进：

SSE改进: 21.50%

MAPE改进: 42.88%

>> 

📣 部分代码

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌟 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位、冷链、时间窗、多车场等、选址优化、港口岸桥调度优化、交通阻抗、重分配、停机位分配、机场航班调度、通信上传下载分配优化

🌟 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌟图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌟 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻、公交车时间调度、水库调度优化、多式联运优化

🌟 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划、

🌟 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌟 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌟电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电、电/冷/热负荷预测、电力设备故障诊断、电池管理系统（BMS）SOC/SOH估算（粒子滤波/卡尔曼滤波）、 多目标优化在电力系统调度中的应用、光伏MPPT控制算法改进（扰动观察法/电导增量法）、电动汽车充放电优化、微电网日前日内优化、储能优化、家庭用电优化、供应链优化

🌟 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌟 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌟 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇

5 往期回顾扫扫下方二维码