考虑多微网电能互补与需求响应的微网双层优化模型附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-12-01 18:45:00 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-01 18:45:00 发布 · 387 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

随着分布式能源技术的快速发展和电网智能化水平的不断提高，微电网（Microgrid）作为一种有效整合可再生能源、提高供电可靠性、实现能源独立性的新型电力系统架构，受到了广泛关注。然而，单个微电网在应对负荷波动和可再生能源间歇性方面仍存在局限性。为进一步提升系统运行的经济性和稳定性，本文提出了一种考虑多微网电能互补与需求响应的微网双层优化模型。该模型旨在通过上层优化协调多微网之间的电能交易，实现整体运行成本最小化；下层优化则针对每个微电网内部的能源管理系统，考虑分布式电源出力、储能系统调度以及用户侧需求响应，以最小化自身运行成本。本文通过数学建模详细阐述了上、下层优化问题，并提出了相应的求解策略。仿真结果表明，所提出的双层优化模型能够有效促进多微网之间的电能互补，优化资源配置，降低运行成本，同时通过需求响应提高了系统的灵活性和适应性。

关键词： 微电网；多微网；电能互补；需求响应；双层优化；分布式能源

1. 引言

传统电力系统以集中式发电为主，电力传输距离长，损耗大，且对环境影响显著。随着全球能源危机的日益严峻和环保意识的提升，以太阳能、风能等为代表的分布式可再生能源得到了快速发展。微电网作为一种集成了分布式电源、储能设备、负荷和控制系统的局部电网，能够实现与大电网的并网运行或独立运行，为提高供电可靠性、降低输电损耗、促进可再生能源消纳提供了新的解决方案。

然而，单个微电网在运行时面临诸多挑战。首先，可再生能源的间歇性和波动性使得微电网内部的电源出力难以与负荷完美匹配，可能导致电力冗余或电力短缺。其次，储能设备的容量限制和成本问题也制约了其在平抑波动方面的作用。此外，用户侧负荷的随机性也增加了微电网运行的复杂性。

为了克服单个微电网的局限性，多微电网（Multi-Microgrid）互联运行的概念应运而生。通过多个微电网之间的电能互补，可以有效平衡区域内的电力供需，提高可再生能源的利用率，并降低整体系统的运行成本。同时，需求响应（Demand Response, DR）作为一种引导用户改变用电行为的有效手段，能够增强微电网的灵活性，通过削峰填谷来缓解电力供需矛盾，避免昂贵的调峰电源启动，从而进一步提升系统的经济效益和运行稳定性。

本文旨在结合多微网电能互补和需求响应的优势，提出一种微电网双层优化模型。该模型将多微网的协调调度问题分解为两个层次：上层优化负责多微网之间的电能交易协调；下层优化则处理每个微电网内部的能源管理。通过这种分层优化策略，可以有效解决多微网系统中的复杂耦合问题，实现全局最优。

2. 多微网系统架构与模型假设

2.1 多微网系统架构

本文所考虑的多微网系统由多个独立的微电网组成，这些微电网之间通过配电网络互联，并能够与主电网进行电能交换。每个微电网内部包含分布式电源（如光伏、风力发电机）、储能系统（如电池储能）、可控负荷和不可控负荷。系统架构如图1所示。

[此处可插入一个简化的多微网系统架构图]

图1 多微网系统架构示意图

2.2 模型假设

为了简化问题并突出核心机制，本文做出以下假设：

调度周期：
采用日前调度模式，调度周期为24小时，时间分辨率为1小时。
预测信息：
假设各微电网的光伏、风力出力以及负荷预测信息已知。
市场机制：
多微网之间的电能交易和与主电网的电能交换均通过市场机制进行，交易价格已知。
需求响应类型：
主要考虑可中断负荷和可转移负荷。
储能系统特性：
储能系统具有充放电效率，且存在充放电功率和容量限制。
线路损耗：
暂不考虑微电网内部以及微电网之间的线路损耗。

3. 双层优化模型构建

本文提出的双层优化模型包括一个上层优化问题和一个下层优化问题。上层优化以多微网整体运行成本最小化为目标，协调各微电网之间的电能交易以及与主电网的电能交换；下层优化则在接收到上层优化指令后，负责每个微电网内部的优化调度，考虑自身分布式电源出力、储能系统运行和需求响应，以实现自身运行成本最小化。

3.1 上层优化问题

上层优化问题的目标是最小化多微网系统的总运行成本，包括与主电网的购售电成本以及各微电网之间的交易成本。上层优化通过调整各微电网与主电网的交换功率以及各微电网之间的交易功率来实现。

4. 双层优化模型的求解策略

双层优化问题通常是非线性和非凸的，求解难度较大。本文可以采用以下两种常见的求解策略：

4.1 KKT条件法

如果下层优化问题是凸优化问题，可以通过其KKT（Karush-Kuhn-Tucker）条件将其转化为一组等式和不等式约束，然后将这些约束添加到上层优化问题中，从而将双层优化问题转化为一个单层混合整数非线性规划（MINLP）问题。这种方法的前提是下层优化问题是线性的或可以线性化，并且上层与下层之间存在明确的数学关系。

4.2 遗传算法或粒子群优化算法

对于非凸的双层优化问题，启发式算法如遗传算法（Genetic Algorithm, GA）或粒子群优化（Particle Swarm Optimization, PSO）算法是有效的求解方法。在这种方法中，上层优化器生成一组待优化的决策变量，然后将这些变量作为输入传递给下层优化器。下层优化器在给定这些输入的情况下，求解其自身的优化问题并返回结果给上层优化器。上层优化器根据这些结果调整其决策变量，并重复这个过程，直到达到收敛条件。

本文由于涉及二进制变量（如储能系统充放电状态、需求响应中断决策等），可能导致问题成为混合整数规划。考虑到求解的复杂性，可以考虑采用迭代寻优的方法。

迭代寻优策略：

初始化：
初始化各微电网与主电网的交换功率以及微电网之间的交易功率。
下层优化：
根据上层优化的初始化值，每个微电网独立运行其下层优化模型，确定自身内部的分布式电源出力、储能调度和需求响应策略，并计算自身的运行成本以及向外部提供的净功率。
上层优化：
根据各微电网在下层优化中提供的净功率信息，上层优化模型进行调整，重新优化各微电网与主电网的交换功率以及微电网之间的交易功率，以最小化多微网系统的总运行成本。
收敛判断：
比较本次迭代与上次迭代的优化结果，如果目标函数值的变化小于预设阈值，则认为收敛，停止迭代；否则，返回步骤2，继续迭代。

在每次迭代中，下层优化问题可以采用线性规划（LP）或混合整数线性规划（MILP）进行求解，而上层优化问题也可以通过线性规划进行求解。

5. 仿真分析

为验证所提出模型的有效性，本文将建立一个包含3个微电网的多微网系统进行仿真。每个微电网配置光伏、风机、储能设备和不同类型的负荷。

5.1 仿真场景设置

光伏/风力出力：
采用典型日的光伏和风力出力预测数据。
负荷曲线：
采用典型日的用户负荷曲线。
电价：
采用分时电价，包括峰、平、谷时段。
需求响应参数：
设置可中断负荷的最大中断量和补偿价格，可转移负荷的最大转移量。
储能参数：
设定储能系统容量、充放电功率限制、充放电效率等。

5.2 结果分析

通过仿真，可以得到以下关键结果：

多微网电能互补效果：
分析各微电网在不同时段的净功率交换方向和大小，验证多微网之间通过电能互补有效平衡了区域内的电力供需，降低了对主电网的依赖。
运行成本对比：
比较考虑多微网电能互补和需求响应前后的系统总运行成本。预期结果是，通过电能互补和需求响应，系统的运行成本能够显著降低。
储能系统调度策略：
分析各微电网储能系统的充放电行为，观察其在峰谷电价、可再生能源出力波动以及需求响应配合下的优化调度策略。
需求响应执行情况：
分析可中断负荷和可转移负荷的实际响应量，评估需求响应在平抑负荷峰谷、提升系统灵活性方面的作用。
各微电网内部功率平衡：
详细分析每个微电网在调度周期内的分布式电源出力、储能充放电、需求响应以及与外部的交换功率如何共同满足内部负荷需求。

6. 结论与展望

本文提出了一种考虑多微网电能互补与需求响应的微电网双层优化模型。该模型通过上层协调优化多微网之间的电能交易，下层优化每个微电网内部的能源管理，实现了多微网系统的经济高效运行。仿真结果将验证所提模型的有效性，表明多微网互补和需求响应能够显著降低系统运行成本，提高可再生能源消纳水平，并增强系统的运行灵活性。

未来的研究方向可以包括：