避免死锁和预防思索的区别

最新推荐文章于 2025-07-03 09:55:56 发布

转载最新推荐文章于 2025-07-03 09:55:56 发布 · 1.2w 阅读

操作系统专栏收录该内容

6 篇文章

订阅专栏

预防死锁：

该方法是通过设置某些限制条件，去破坏产生死锁的四个必要条件的一个或多个条件，来预防发生死锁。易实现，被广泛使用，但由于所施加的限制条件往往太严格，因而可能导致系统资源利用率和吞吐量降低。

避免死锁

避免死锁是在资源的动态分配过程中，用某种方法去防止系统进入不安全状态，从而避免死锁，而不需事先采取各种限制措施去破坏产生死锁的四个必要条件。这种方法施加的限制条件较弱，但在实现上有一定的难度。

区别

死锁避免和死锁预防的区别在于,死锁预防是设法至少破坏产生死锁的四个必要条件之一,严格的防止死锁的出现,而死锁避免则不那么严格的限制产生死锁的必要条件的存在,因为即使死锁的必要条件存在,也不一定发生死锁.死锁避免是在系统运行过程中注意避免死锁的最终发生.

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

iywwuyifan

关注关注

11
点赞
踩
27

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

Golang Mutex详解：如何避免死锁和竞态条件？

Golang编程笔记的博客

05-09

797

Go语言以其原生的并发模型（Goroutine + Channel）成为高并发场景的首选语言，但当多个Goroutine需要访问共享资源时，仍需借助互斥锁（Mutex）保证数据一致性。Mutex的核心原理与Go语言实现细节竞态条件（Race Condition）的本质与检测方法死锁（Deadlock）的常见场景及预防策略如何结合Go工具链（Race Detector、pprof）进行并发问题调试工业级并发控制的最佳实践背景介绍：明确目标、读者及核心概念核心概念与联系。

线程池终极指南：如何避免线程池中的死锁问题

赵KK的博客

05-29

1334

在Java的世界中，线程池是提升应用性能和资源利用率的关键技术。本文将深入探讨线程池的运行原理，应用场景，并结合源码分析，为你提供一份全面的线程池设置指南。通过理解线程池的运行原理，我们可以根据不同的应用场景和任务类型，设置合适的线程池大小。这只是线程池配置的一小部分，实际使用中，我们还需要根据应用的需要进行更多的配置。线程池死锁问题的解决方法通常涉及对线程池的使用进行调整，以及对应用程序的并发设计进行优化。如果线程池的任务队列已满，可以使用自定义的拒绝策略来处理新提交的任务，而不是让线程等待获取锁。

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

10 操作系统第二章进程管理死锁、死锁的处理策略银行家算法

夜飘凌的博客

06-12

3181

文章目录1 死锁1.1 死锁定义1.2 死锁、饥饿、死循环的区别1.3 死锁产生的必要条件1.4 什么时候会发生死锁1.5 死锁的处理策略1.6 死锁的概念小结2 死锁预防2.1 破坏互斥条件2.2 破坏不剥夺条件2.3 破坏请求和保持条件2.4 破坏循环等待条件2.5 预防死锁小结3 死锁避免3.1 安全序列3.2 银行家算法3.2.1 手动实现银行家算法3.2.2 代码实现银行家算法4 死锁的检测和解除4.1 死锁的检测 1 死锁 1.1 死锁定义产生条件：每个人都占有一个资源，同时又在等待另

死锁、死锁的预防和避免

qq_43313035

08-22

4910

死锁死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。产生死锁的原因由死锁的定义可知，死锁主要是由于竞争资源引起的，那么这里的资源指的是哪些资源呢？系统中的资源可以分为两类：可剥夺资源，是指某进程在获得这类资源后，该资源可以再被其...

银行家算法详解

最新发布

qq_63736560的博客

07-03

930

请求检查检查请求是否超过进程声明的最大需求(Need)检查请求是否超过当前可用资源(Available)试探性分配假设分配资源修改Available、Allocation和Need向量安全性检查寻找一个安全序列，使得每个进程都能获得所需资源并完成如果能找到安全序列，则分配请求否则拒绝请求并恢复状态请求处理根据安全性检查结果决定是否真正分配资源。

死锁预防与死锁避免

北极鱼

01-20

2147

死锁预防防止死锁的发生只需破坏死锁产生的四个必要条件之一即可。 1) 破坏互斥条件如果允许系统资源都能共享使用，则系统不会进入死锁状态。但有些资源根本不能同时访问，如打印机等临界资源只能互斥使用。所以，破坏互斥条件而预防死锁的方法不太可行，而且在有的场合应该保护这种互斥性。 2) 破坏不剥夺条件当一个已保持了某些不可剥夺资源的进程，请求新的资源而得不到满足时，它必须释放已经

死锁预防和死锁避免的区别

z1538129416的博客

12-14

1830

在死锁避免中，我们必须在死锁真正发生之前预见到死锁，并确保系统不会进入不安全状态。如果仔细分配资源，就有可能避免死锁。为了避免死锁，我们使用银行家和安全算法进行资源分配。在死锁避免中，将需要的每种类型的最大资源数在流程开始时说明。死锁预防意味着阻止发生死锁所需的四个条件中的至少一个。如果我们能够阻止其中任何一个，那么就可以防止死锁。假脱机和非阻塞同步算法用于防止上述情况。在死锁预防中，所有请求都在有限的时间内被授予。

操作系统——死锁概念和死锁预防、避免、检测

APlus

02-29

9004

1 死锁的定义死锁是一组互相竞争系统资源或进行通信的进程间的永久阻塞。当一组进程中的每一个进程都在等待某个事件，而仅有这组进程中被阻塞的其他进程才可触发该事件时，就称这组进程发生了死锁。死锁在没有外界干预的情况下是永久性的。 2 死锁的条件死锁有3个必要条件：互斥：一次只有一个进程可以使用一个资源，其他进程不能访问已经分配给其他进程的资源。不可剥夺：不能够抢占其他进程已有的资源。占有且...

什么是死锁，怎么预防思索

04-05

1.避免使用死锁，通过设计避免死锁的发生。 2.加锁顺序，所有线程都按照相同的顺序申请锁，释放锁。 3.加锁超时，如果一个线程申请锁的时间超过了一定时间限制，就放弃这个锁，避免死锁的发生。 4.动态资源分配，...

哲学家进餐(避免死锁)

qq_38732834的博客

05-09

868

这题的考察点是避免死锁(一个叉子就是一把锁)，假设不加限制让线程自由的获取锁，那么大家都先拿位于自己左侧的叉子再拿右侧的叉子，由于是个圆桌，相邻的俩人前一个人左侧就是下一个人的右侧(逆时针方向)，如果大家都拿了左侧的叉子那完犊子，都饿死吧。要解决死锁首先先明确下死锁造成的原因有兴趣阔以看看这篇生活中的死锁 1.互斥条件：资源不能被共享。(互相喂?这也太哲学了吧) 2.请求与保持条件：已经得到资源的进程可以再次申请新的资源。(其实我觉得单个叉子吃也不是不可以，哲学家就是麻烦) 3.非剥夺条件：已..

mysql死锁的一些案例

04-14

3. **预防死锁的策略**： - 设计合理的数据访问顺序：确保事务按照同一顺序获取资源，减少死锁的可能性。 - 使用更细粒度的锁：行级锁相对于表级锁可以降低死锁概率，但可能增加锁定冲突。 - 避免长时间持有锁：...

死锁的预防与避免

zcl1359205840的专栏

07-28

811

一．死锁产生死锁的原因主要是： 1.系统资源不足，2.进程运行推进的顺序不合适，3.资源分配不当如果系统资源充足，进程的资源请求都能够得到满足，死锁出现的可能性就很低，否则就会因争夺有限的资源而陷入死锁。其次，进程运行推进顺序与速度不同，也可能产生死锁。产生死锁的四个必要条件：（1）互斥条件：一个资源每次只能被一个进程使用。（2）请求与保持条件：一个进程因请求资源而阻塞时，对

死锁的产生、防止、避免、检测和解除

热门推荐

jgm20475的博客

07-31

3万+

死锁的产生条件：想知道死锁怎么产生，首先要了解什么是死锁一、死锁的定义：多个进行相互等待对方资源，在得到所有资源继续运行之前，都不会释放自己已有的资源，这样造成了循环等待的现象，称为死锁。二、产生死锁的四大必要条件： ①资源互斥/资源不共享每个资源要么已经分配给了一个进程，要么是可用的，只有这两种状态，资源不可以被共享使用，所以所谓的互斥是指：资源不共享，如果被使用，只能被一...

死锁以及如何预防、避免死锁

zhao_Tao_WA的博客

06-21

3228

本文对死锁的概念、产生和如何预防、避免死锁做了较为细致的描写

死锁预防、死锁避免、死锁检测

weixin_44897707的博客

07-12

7118

多个进程并发执行，由于竞争资源而造成的一种僵局（互相等待），若无外力作用，这些进程都将无法推进，这就是死锁现象。例如：系统中只有一台打印机和一台输入设备，若进程p1正在占用输入设备，同时又提出使用打印机的请求；而进程p2正在占用打印机，同时又提出请求输入设备的请求。这样两个进程相互无休止地互相等待，均无法继续执行，此时这两个进程进入死锁状态。①系统资源的竞争只有对不可剥夺资源的竞争（如打印机）才可能产生死锁，对可剥夺资源的竞争是不会产生死锁的。②进程推进顺序非法进程在运行过程中，请求和释放资源的顺序不当，

死锁（死锁的发生条件、预防死锁、避免死锁）

伊甸园的博客

09-27

1025

请求和保持条件：进程已经保持了至少一个资源，但又提出了新的资源请求，而该资源又被其他进程占有，此时请求进程被阻塞，但又对自己已有的资源保持不放。指系统按照这种序列分配资源，则每个进程都能顺利完成。只要能找出一个安全序列系统就是安全状态。当然，安全序列可能有多个。2 提供一种算法，利用上述信息来检测系统是否进入死锁状态。1 用某种数据结构保存资源的请求和分配信息。可以采用静态分配方法。

死锁的预防、避免、检测和消除

leimeili的博客

12-15

2803

需要注意的是，死锁检测通常被用作一种紧急措施，一旦检测到死锁，系统可能会采取措施，如终止某些进程或回滚资源分配，以解除死锁。虽然这不是一种直接的死锁检测方法，但可以通过观察等待时间的长短来间接判断死锁的可能性。这样，就能够找到安全序列，避免死锁的发生。死锁检测可以通过监视系统的当前状态，包括每个进程的资源占用和等待情况，以及系统中可用的资源数量。设置等待超时时间，当一个进程等待资源的时间超过设定的阈值时，就自动释放已持有的资源。维护一个资源分配图，表示系统中可用的资源、每个进程的最大需求和已分配的资源。

避免和预防死锁的方式

breakout_alex的博客

07-23

3758

操作系统6-死锁的预防和避免

maniacxx的博客

07-23

9451

6.1 死锁的预防具体的做法是破坏产生死锁的四个必要条件之一。原理为：设计不同的资源分配算法，来保证不发生死锁。 6.1.1 破坏互斥条件如果资源不需要互斥访问，就可以破坏互斥条件。对于某些硬件资源，可以采用特殊技术实现允许同时访问；对于软件资源，无法实现。 6.1.2 破坏请求和保持条件在执行时不再提出资源请求系统要求所有进程要一次性地申请在整个运行过...

死锁的预防和避免的区别

06-19

### 死锁预防与死锁避免的概念及主要区别 #### 概念定义 - **死锁预防**是一种静态策略，通过破坏死锁产生的四个必要条件之一（互斥条件、请求和保持条件、不剥夺条件或循环等待条件），确保系统永远不会进入死锁状态[^2]。这种方法通常在系统设计阶段实现，通过预先设定资源分配算法来消除死锁的可能性。 - **死锁避免**是一种动态策略，在资源分配时进行安全性检查，以确保系统的资源分配不会导致死锁。如果某个资源分配会导致系统进入不安全状态，则该分配会被拒绝。银行家算法是典型的死锁避免方法[^1]。 #### 主要区别 | 区别点 | 死锁预防 | 死锁避免 | |----------------|---------------------------------------------|---------------------------------------------| | **策略类型** | 静态策略 | 动态策略 | | **实现方式** | 破坏死锁的四个必要条件之一 | 在每次资源分配前进行安全性检查 | | **执行时机** | 系统设计阶段，提前确定资源分配规则 | 资源分配运行时，实时检测 | | **资源利用率** | 较低，因为某些资源可能被限制使用 | 较高，允许更多灵活的资源分配 | | **复杂性** | 简单，但可能导致资源浪费 | 复杂，需要实时计算安全性 | | **安全性** | 安全可靠，完全避免死锁 | 安全可靠，但在某些情况下可能无法分配资源 | #### 示例代码：银行家算法（死锁避免）以下是一个简单的银行家算法实现示例，用于演示如何在资源分配中避免死锁： ```python def is_safe(state, available, max_claim, allocation): need = max_claim - allocation work = available.copy() finish = [False] * len(state) for i in range(len(state)): if not finish[i] and (need[i] <= work).all(): work += allocation[i] finish[i] = True i = -1 # Restart the loop return all(finish) # 示例输入 state = ['P0', 'P1', 'P2'] available = [3, 3, 2] max_claim = [[7, 5, 3], [3, 2, 2], [9, 0, 2]] allocation = [[0, 1, 0], [2, 0, 0], [3, 0, 2]] if is_safe(state, available, max_claim, allocation): print("系统处于安全状态") else: print("系统可能进入死锁状态") ``` #### 总结死锁预防和死锁避免虽然都旨在防止死锁的发生，但它们的实现方式和适用场景有所不同。死锁预防是一种静态方法，简单可靠但可能导致资源利用率低下；而死锁避免是一种动态方法，能够更高效地利用资源，但实现起来更加复杂。