【Py】有无@staticmethod装饰器的区别

@小米屏幕灯

---

复现

今天在使用staticmethod的时候发现有没有这个装饰器都不影响使用

class Foo:
    def bar(apple):
        print(apple)
Foo.bar(123)
123

class Foo:
    @staticmethod
    def bar(apple):
        print(apple)
Foo.bar(123)
# 123

遂产生好奇：这两个真的没有区别么？

class Foo:
    def bar(apple):
        print(apple)

foo = Foo()
Foo.bar()
# <__main__.Foo object at 0x111557d60>
Foo.bar(123)

---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-4-8e9e7eade4c1> in <module>
----> 1 f.bar(123)

TypeError: bar() takes 1 positional argument but 2 were given

class Foo:
    @staticmethod
    def bar(apple):
        print(apple)
        
foo = Foo()
foo.bar(123)
# 123
foo.bar()

---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-10-c206094bf4bd> in <module>
----> 1 f.bar()

TypeError: bar() missing 1 required positional argument: 'apple'

总结

如果是直接调用类中的函数，加不加装饰器效果一样。
如果是实例化后再调用实例的函数，加不加会有很大区别。因为函数不加装饰器，实例化后，再通过这个实例调用函数则会隐式地传入这个实例对象自己。而加了装饰器，则不会执行上述过程。

参考：https://stackoverflow.com/a/738102/7151777