UART Lite 是标准 UART(Universal Asynchronous receiver-transmitter,通用异步收发器)的简化版本,两者在功能、资源占用和应用场景上有显著区别。以下是具体对比:
1. 功能特性
特性 | 标准 UART | UART Lite |
---|---|---|
核心功能 | 完整的异步串行通信(收发数据) | 仅保留基本收发功能 |
硬件流控制 | 支持 RTS/CTS 流控制 | 通常不支持 |
FIFO 缓冲 | 较大缓冲(如 16/64/128 字节) | 无或极小缓冲(如 1-8 字节) |
波特率灵活性 | 支持高波特率(如 3Mbps 以上) | 波特率范围有限(如最高 115.2kbps) |
中断/DMA 支持 | 支持中断、DMA 传输 | 可能仅支持轮询(Polling)模式 |
错误检测 | 支持奇偶校验、帧错误检测等 | 可能省略部分错误检测功能 |
2. 资源占用
指标 | 标准 UART | UART Lite |
---|---|---|
逻辑资源 | 占用较多 FPGA/ASIC 逻辑单元 | 高度精简,逻辑资源占用极少 |
功耗 | 较高(因复杂功能) | 极低 |
代码/驱动体积 | 驱动复杂,代码量较大 | 驱动简单,代码量极小 |
3. 应用场景
场景 | 标准 UART | UART Lite |
---|---|---|
目标设备 | 高性能 MCU、复杂系统 | 资源受限的 MCU、FPGA、低功耗设备 |
典型用途 | 高速数据传输、多设备通信 | 调试接口、简单传感器通信 |
系统复杂度 | 适合 RTOS 或 Linux 等复杂系统 | 适合裸机(Bare-metal)或轻量 RTOS |
4. 性能与复杂度
-
标准 UART
- 支持高波特率、大数据量传输,依赖 FIFO 缓冲减少 CPU 中断频率。
- 功能完善,适合工业通信、多设备网络等场景。
-
UART Lite
- 波特率低,无缓冲或极小缓冲,需频繁处理数据(可能占用 CPU)。
- 牺牲性能换取极简设计,适用于低速、低频次通信(如发送调试日志)。
5. 典型实现案例
-
标准 UART
- STM32 的 USART 模块、Xilinx AXI UART。
- 支持全双工、DMA、多从机通信。
-
UART Lite
- Xilinx 的 UART Lite IP 核(专为 FPGA 优化)。
- 开源 RISC-V 项目中的精简 UART(如 SiFive 的 QEMU 仿真 UART)。
总结:如何选择?
- 选标准 UART:需要高速、稳定、多功能的串口通信(如工业控制)。
- 选 UART Lite:资源紧张、仅需基础通信(如 FPGA 调试、传感器读数)。
两者的核心差异在于 功能完整性 与 资源占用 的权衡,具体选择需结合项目需求和硬件条件。