这题还是想了很长时间的!
刚开始的思路就是简单暴力,可是却TLE了!为啥呢?简单原因:举个例子来说明。把132当做generator来计算其的“后代”,要算多少下呢?这个问题将是
可否解决问题的关键。两种方式:①从132开始一直运算到“后代”是小于1000000的最大整数为止。模拟几个数:132、138、150、156、168......。这个算
发会超时,原因是基本计算次数达到10^8了。②其实只需计算132的直接“后代”即可!也即得到138不是self number。为啥?处理的一个数是否是self number
会从令i=1到i=1000000逐个计算,那么当i=132时可以得到138不是self number,关键当i增加到138时自然就会得到150不是sfle number了。可见,如果从132
和138一直向下计算就会大量重复计算!这就是TLE的原因了。
#include<iostream>
using namespace std;
const int M=1000000;
int main()
{
bool b[M+1];
int i,tem,sum;
memset(b,0,sizeof(b));
for(i=1;i<=M;i++)
{
sum=i;
tem=i;
while(tem!=0)
{
sum+=tem%10;
tem/=10;
}
if(sum<=M)
b[sum]=1;
}
for(i=1;i<=M;i++)
{
if(b[i]==0)
cout<<i<<endl;
}
return 0;
}
解决自定义数列计算中的TLE问题
本文深入探讨了一种自定义数列计算中出现的TLE问题,并通过优化算法避免了大量的重复计算,成功解决了该问题。通过具体实例分析,展示了如何仅计算数列的直接‘后代’,从而显著减少计算次数,有效避免了超时。
1231

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



