HTTPS 到底是什么?为什么你的网站没它就像“寄明信片”

在这里插入图片描述

看完本文,你会搞懂:HTTPS 为啥出现、HTTP 还能不能用、以及怎么让自己的网站“一键穿盔甲”。


开篇:小禾在咖啡店点了一杯“中间人”

小禾带着电脑去咖啡店写代码,Wi‑Fi 名字很有安全感:FREE_WiFi_5G_极速

他心想:这名字看着就很快,应该也很安全吧?

然后他登录自己的测试站点(还没上 HTTPS),顺手在后台改了个配置。

隔壁桌一位“热心网友”也顺手看到了:

  • 你访问了哪个页面(路径、参数一清二楚)
  • 你提交了什么内容(表单、接口请求都能被窥到)
  • 你是谁(Cookie/Token 如果没保护好,可能直接被拿走)

小禾当场明白了一个道理:

HTTP 在很多场景里,不是“传输协议”,更像“公开广播”。


先把话说人话:HTTPS 解决的是什么?

HTTPS 其实就是:HTTP + TLS(加密 + 防篡改 + 验身份)

它主要解决三件很现实的事:

  1. 不想被偷看(保密性)
  2. 不想被改内容(完整性)
  3. 不想被冒充(身份认证)

你可以把 HTTP 想象成“明信片”:

  • 路上谁都能看内容
  • 谁都能拿笔改两下
  • 你也很难确认这张明信片真的是“你以为的那个人”寄的

HTTPS 则像“带封条的快递 + 官方盖章 + 递送过程全程监控”。


HTTP 不行吗?行,但是有代价

很多人问:我就做个小站,HTTP 不也跑得好好的?

确实,“能跑”和“能扛”不是一回事。HTTP 的典型风险包括:

  • 同一网络的人能旁观:咖啡店 Wi‑Fi、公司内网、酒店网络,甚至你家路由器都算“路上”。
  • 路上能被插广告/换内容:你返回的页面、JS、图片都可能被替换(用户还以为是你干的)。
  • 账号体系更脆:登录、Cookie、Token 一旦被截获,后果通常不是“丢一次会话”这么简单。
  • 浏览器会直接劝退用户:地址栏“不安全”提示、部分能力必须在安全上下文(Secure Context)才开放。

那 HTTP 有没有还能用的场景?

  • 纯内网:比如仅在 VPN/零信任网络里访问、且链路本身已经加密/隔离。
  • 完全公开且无状态:例如你真的是“公开明信片”,不登录、不写入、不带 Cookie。

但现实里,绝大多数站点都逃不过:登录、表单、统计脚本、CDN、第三方资源……一旦沾上,HTTP 就开始像“开着车门上高速”。


HTTPS 从哪来:它不是天生的,是被逼出来的

时间线简单记:

  • HTTP:最早的 Web 传输协议,主打一个“能用就行”。
  • SSL:90 年代浏览器与电商兴起,Netscape 推了 SSL(Secure Sockets Layer)来保护传输。
  • TLS:后来标准化与演进,SSL 逐步被 TLS(Transport Layer Security)取代。

如果你就爱抠细节,大概是这样(不用背,考了也不加分):

  • 1995 左右:SSL 2.0 出现
  • 1996:SSL 3.0(一代经典,但已经退役)
  • 1999:TLS 1.0(SSL 的“改名升级版”)
  • 2008:TLS 1.2(至今仍很常见)
  • 2018:TLS 1.3(更现代、更快)

现在大家口头上说“HTTPS”,底层基本就是:

  • TLS 1.2(仍很常见)
  • TLS 1.3(更现代、更快、更安全)

你可以把它理解为:HTTPS 这件“盔甲”经历了多次迭代,现在的版本早就不是当年的“铁皮”了。


HTTPS 到底怎么做到的?

想象一下:小禾要和你的网站服务器聊天,但路上可能有人偷听、篡改、冒充。

HTTPS 的流程可以粗暴地概括成三步:

1)先确认“你是谁”(证书:身份证 + 防伪)

服务器会出示一个“证书”(Certificate):

  • 证书里写着:这个域名属于谁
  • 证书有“权威机构”(CA)签名:相当于防伪章

浏览器内置了一堆它信任的 CA 列表。

所以浏览器能回答一个关键问题:

“你这个站点,真的是 example.com 吗?还是隔壁桌假扮的?”

2)再商量一个“只有你我知道的暗号”(密钥协商)

确认身份后,双方会协商出一个“会话密钥”(对称密钥)。

后续通信基本都用这个密钥加密,因为它快、适合大量数据传输。

你不需要记住算法名,只要记住一个比喻:

  • 公钥/证书:用来“安全地认识彼此”
  • 会话密钥:用来“高效地聊一整场”

3)从此以后:能加密、能防改、还能发现假货

HTTPS 不只是“看不懂内容”:

  • 加密:别人看不到你发了什么
  • 完整性校验:别人改了内容会被发现(包裹封条破了)
  • 认证链:别人想冒充站点会被浏览器拦住(证件对不上)

我怎么让自己的网站用上 HTTPS?

给你三条路线,按“省心程度”排序。

路线 A:用平台/托管(最省心)

如果你的网站在这些平台上,基本属于“顺手就有”:

  • Vercel / Netlify / GitHub Pages(配合自定义域名)
  • 各大云厂商的对象存储静态站点 + CDN
  • Cloudflare(给你的域名套一层)

你要做的通常只有:

  • 绑定域名
  • 打开“强制 HTTPS / 自动证书”
  • 配好 DNS(A/AAAA/CNAME 按平台提示)

如果你用 Cloudflare,尽量用端到端加密的模式(例如 “Full (strict)” 这类),别让你的“盔甲”只穿在半路上。

路线 B:你有一台服务器(Nginx + Let’s Encrypt)

这是最常见的“自己掌控型”方案。

你需要的材料:

  • 一个域名(例如 example.com),并且 DNS 指向你的服务器 IP
  • 服务器开放 80/443 端口(至少申请证书时 80 要能通)
  • 一个反向代理(Nginx/Apache)或网关(Ingress)

然后用 Let’s Encrypt(免费证书)+ ACME 工具自动签发/续期。

如果你用 Nginx,思路是:

  1. 先能用 HTTP 访问到站点(用于验证域名归属)
  2. 申请证书
  3. 配置 443 + 证书路径
  4. 把 80 口全站跳转到 443
  5. 开启自动续期

一个典型 Nginx 结构长这样(示意):

server {
    listen 80;
    server_name example.com;
    return 301 https://$host$request_uri;
}

server {
    listen 443 ssl http2;
    server_name example.com;

    ssl_certificate     /etc/letsencrypt/live/example.com/fullchain.pem;
    ssl_certificate_key /etc/letsencrypt/live/example.com/privkey.pem;

    location / {
        proxy_pass http://127.0.0.1:8000;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
    }
}

如果你在 Ubuntu 上,certbot 的常见用法大概是这样(示意,按你的系统与 Web 服务器调整):

sudo apt update
sudo apt install certbot python3-certbot-nginx

# 让 certbot 自动申请证书并改好 Nginx 配置
sudo certbot --nginx -d example.com -d www.example.com

# 看看自动续期是否正常
sudo certbot renew --dry-run

证书申请与续期工具常见是 certbot(也有很多替代品),关键点是:

  • 自动续期要做:Let’s Encrypt 证书有效期较短,自动化才是正道。
  • 检查“混合内容”:页面走 HTTPS,但图片/脚本还在 HTTP,会被浏览器拦或降级。
  • 谨慎开启 HSTS:它会“强制浏览器以后只走 HTTPS”。建议先小步试运行,再逐步加大 max-age

HSTS 大概长这样(别一上来就 includeSubDomains,先确认自己不坑自己):

add_header Strict-Transport-Security "max-age=86400" always;

路线 C:用 Caddy(真的很懒人)

如果你愿意换网关,Caddy 的体验常被称为:

“我还没来得及写配置,它就帮我把证书搞好了。”

很多场景里你只要写:

  • example.com { reverse_proxy localhost:8000 }

剩下的交给它自动申请与续期(当然前提仍是域名与端口可达)。


小禾踩过的坑:你可能也会踩

  • “我已经配了 HTTPS,怎么还是不安全?”
    多半是页面里还有 http:// 的资源(图片/脚本/接口),浏览器会提示 Mixed Content。

  • “证书申请失败,提示验证不过”
    常见原因:DNS 没生效、80 端口不通、被 CDN/安全组挡了、域名解析到错的 IP。

  • “我想要 *.example.com 通配符证书,怎么老是失败?”
    通配符证书通常需要走 DNS 验证(DNS‑01),也就是要你在域名解析里临时加一条记录证明“域名是你的”。

  • “HTTPS 会不会很慢?”
    以前确实有人担心握手成本;现在 TLS 1.3、HTTP/2/3、会话复用、硬件加速都把这事“卷平”了。
    对多数网站来说:慢的通常不是 TLS,是你的图片、JS 和数据库。

  • “上了 HTTPS 就绝对安全了吗?”
    不。HTTPS 保护的是“你到服务器这段路”。
    服务器本身如果被入侵、或者你把敏感信息写进日志/前端代码里,HTTPS 也救不了。

  • “HTTPS 是不是让我‘隐身’了?”
    也不是。HTTPS 主要把“内容”加密了;旁观者通常仍能看到你在访问哪个 IP/域名(但看不到你具体在看什么)。

  • “我都 HTTPS 了,怎么 Cookie 还会被偷?”
    如果你没给 Cookie 加上 Secure/HttpOnly/SameSite 等属性,安全感会打折扣(尤其是有 XSS 的时候)。


HTTPS 的前景:会被替代吗?

结论先说:短期内不会被替代,只会变成“默认空气”。

原因很简单:

  • “加密 + 防篡改 + 验身份”是刚需,不是时髦
  • 新协议也仍然需要这些能力

你可能会听到这些词:

  • HTTP/3:跑在 QUIC 上,但安全性依旧离不开 TLS(更准确说是 TLS 1.3 的那套安全模型)。
  • 更隐私的握手/域名保护:一些新能力在减少“旁观者能看到的信息”。
  • 自动化更彻底:证书签发/续期会越来越无感,像“水电煤”一样。

所以更现实的变化是:

未来你不是“要不要 HTTPS”,而是“谁还敢不 HTTPS”。


结尾:小禾的一句话总结

如果你的网站需要登录、表单、支付、管理后台,甚至只是想让用户放心点:

别纠结了,上 HTTPS。HTTP 能跑,但 HTTPS 才能让你睡得着。

<think> 嗯,用户这次问的是LLC报文的具体作用,看来ta对网络协议的分层概念需要更清晰的解释。之前讨论过LLC优化用例的归属问题,现在需要深入技术细节。 用户可能正在学习网络协议栈,或者在工作中遇到了LLC层相关的调试需求。从ta连续追问的行为看,ta更关注实际应用场景而非纯理论。我应该把OSI模型和TCP/IP模型的对应关系说清楚,尤其要强调LLC在无线网络中的特殊性。 LLC层的作用其实挺微妙的——它就像个“翻译官”,在MAC层的粗糙服务和网络层的精细需求之间架桥。特别要注意解释清楚为什么以太网可以不用LLC而Wi-Fi必须用它,这点对理解802.11标准很重要。用户之前接触过PPSK和RADIUS,说明ta有企业级无线网络背景,可以多举WLAN场景的例子。 需要警惕的是别陷入术语堆砌。上次回答NASID时用了太多缩写,这次要把SNAP封装、服务访问点这些概念拆解得再通俗些。比如把“无连接服务”说成“明信片”,“面向连接”说成“打电话”,可能更利于理解。 最后留的问题要引导ta思考实际部署场景:既然ta负责测试用例设计,第四个问题特意关联了ta之前的用例归类工作,这样能帮ta把理论映射到实际工作中。 </think> ### LLC报文的作用与功能 LLC(Logical Link Control,逻辑链路控制)报文是 **OSI 模型数据链路层的上层子层**,核心作用是为网络层协议提供统一接口,并实现以下关键功能: 1. **协议复用** 通过 **SNAP(Subnetwork Access Protocol)头部** 标识上层协议类型(如 IPv4 为 `0x0800`,IPv6 为 `0x86DD`),使同一物理链路上同时传输多种网络层协议(IP、IPX 等)。 2. **链路控制服务** - **无连接服务(Type 1)**:提供尽力而为的数据包传输(如以太网)。 - **面向连接服务(Type 2)**:建立虚电路,保障数据有序可靠传输(如 Wi-Fi 中的 QoS 流)。 - **确认无连接服务(Type 3)**:适用于实时性要求高的场景(如工业控制网络)。 3. **错误控制与流控** 通过序列号和确认机制(仅 Type 2/3)检测丢包/重复帧,协调收发速率避免拥塞。 4. **在 Wi-Fi 中的特殊价值** 802.11 无线网络中,LLC 层封装 **隐藏上层协议差异**,使 MAC 层无需感知网络层变化,提升兼容性。 ### 典型应用场景示例 ```plaintext | 802.11 MAC 头部 | LLC 头部 (DSAP+SSAP+Control) | SNAP 头部 (OUI+EtherType) | IP 数据包 | FCS | ``` - **DSAP/SSAP**:通常为 `0xAA` 表示 SNAP 扩展 - **OUI**:`0x000000` 代表标准 EtherType - **EtherType**:标识 IP 协议类型
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序员义拉冠

你的鼓励是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值