MySQL count(1) 和count(*)区别，那个快？

最新推荐文章于 2024-01-02 09:59:02 发布
原创 最新推荐文章于 2024-01-02 09:59:02 发布 · 283 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#mysql #java #数据库

在MySQL的InnoDB存储引擎中，执行SELECT COUNT(*)和SELECT COUNT(1)操作具有相同的性能表现。根据5.7官方文档，这两种查询方式在处理上没有差异，因此在性能优化时无需考虑此区别。
MySQL - count(字段)、count(主键)、count(1)、count(*)的区别
易编橙 · 终身成长社群，相遇已是上上签！
07-28 4万+
该章节内容很少，只是针对MySQL - count(字段)、count(主键)、count(1)、count(*)的区别，进行的一个简短的记录。
MySQL 学习(一)：一文了解 COUNT() 函数的使用及优化方式
wds的博客
10-17 714
说明 平时工作最不陌生的就是对数据库的 CRUD 操作，尤其在需要进行分页查询时，要先根据给定参数查询符合条件的记录行数，这里就要使用到 MySQL 的 COUNT() 函数。本篇博文，我将通过 MySQL 的官方文档，来介绍 COUNT() 函数的使用，以及 COUNT(列名)、COUNT(1) 和 COUNT(*) 的区别，还有 MySQL 对 COUNT() 函数进行了哪些优化。 正文 在 MySQL 关于优化的文档中，在 WHERE Clause Optimization 章节，有这样一段话： C
select * 与 count(*)数量不一致_一直认为 count(1) 比 count(*) 效果高，被同事鄙视了。...
weixin_39730801的博客
01-25 363
点击上方蓝色字体，选择“设置星标”优质文章，第一时间送达MySQL count(1) 真的比 count(*) 快么?你也一直和我一样认为 count(1) 真的比 count(*) 快么？突然有一天和同事聊这个事情，被狠狠的鄙视了一把。那么你自己研究过没？如果我告诉你他们一样，你信么？有Where条件的count，会根据扫码结果count一下所有的行数，其性能更依赖于你的W...
count(*) count(1) count(primary key) count(column)效率比较分析
风起尘落的博客
10-16 492
效率比较： count(*) = count(1) > count(primary key) > count(column) 分析： 在 mysql innoDB搜索引擎中官网的解释如下： InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no per...
select * 与 count(*)数量不一致_你是一直认为 count(1) 比 count(*) 效率高么？
weixin_42316933的博客
01-25 850
本文出自：码匠笔记MySQL count(1) 真的比 count(*) 快么? 反正同事们都是这么说的，我也姑且觉得对吧，那么没有自己研究一下究竟？如果我告诉你他们一样，你信么？有 Where 条件的 count，会根据扫码结果count 一下所有的行数，其性能更依赖于你的 Where 条件，所以文章我们仅针对没有 Where 的情况进行说明。MyISAM 引擎会把一个表的总行数记录了下来，所以...
不就是SELECT COUNT语句吗，竟然能被面试官虐的体无完肤
热门推荐
HollisChuang's Blog
10-21 4万+
数据库查询相信很多人都不陌生，所有经常有人调侃程序员就是CRUD专员，这所谓的CRUD指的就是数据库的增删改查。 在数据库的增删改查操作中，使用最频繁的就是查询操作。而在所有查询操作中，统计数量操作更是经常被用到。 关于数据库中行数统计，无论是MySQL还是Oracle，都有一个函数可以使用，那就是COUNT。 但是，就是这个常用的COUNT函数，却暗藏着很多玄机，尤其是在面试的时候，一不小心就会...
MySQL中count(*)、count(1)和count(col)的区别汇总
09-09
尽管在大多数情况下，COUNT(*)和COUNT(1)的结果相同，但理论上COUNT(1)可能会稍快一些，因为它不需要检查列的实际值。然而，这种性能差异在实际应用中通常可以忽略不计，除非在处理极其大数据集时。 3. COUNT...
MySQL中distinct和count(*)的使用方法比较
12-15
在MySQL数据库中，`DISTINCT` 和 `COUNT(*)` 是两种常见的SQL查询关键字，它们各自有不同的用途和场景。本文将详细探讨这两种方法的使用方法及其差异。 首先，`DISTINCT` 关键字用于从查询结果中去除重复的记录。在...
mysql统计count(*)，count(1)，count(id)，究竟哪种效率更高？
西敏寺的乐章的博客
01-02 2604
在开发系统的时候，你可能经常需要计算一个表的行数，这时候你可能会想，一条 select count(*) from t 语句不就解决了吗？但是，你会发现随着系统中记录数越来越多，这条语句执行得也会越来越慢。InnoDB 引擎会遍历整张表，把每一行的 id 值都取出来，返回给 server 层。server 层拿到 id 后，判断是不可能为空的，就按行累加。InnoDB 引擎遍历整张表，但不取值。server 层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，判断是不可能为空的，按行累加。
mysql的count用法
hhyixiaolife的博客
08-10 372
count(*)的实现方式 1.你首先要明确的是，在不同的MySQL引擎中，count(*)有不同的实现方式。 MyISAM引擎把一个表的总行数存在了磁盘上，因此执行count(*)的时候会直接返回这个数，效率很高； 而InnoDB引擎就麻烦了，它执行count(*)的时候，需要把数据一行一行地从引擎里面读出来，然后累积计数。 这里需要注意的是，我们讨论的是没有过滤条件的count(*...
你是一直认为 count(1) 比 count(*) 效率高么？
JAVA葵花宝典
06-20 388
点击上方蓝色字体，选择“设置星标”优质文章，第一时间送达MySQL count(1) 真的比 count(*) 快么? 反正同事们都是这么说的，我也姑且觉得对吧，那么没有...
count(1) 比 count(*) 效率高么
mysteryflower的专栏
06-28 742
1）有Where条件的count，会根据结果count一下所有的行数，其性能更依赖于你的Where条件，所以文章我们仅针对没有Where的情况进行说明。 MyISAM引擎会把一个表的总行数记录了下来，所以在执行count(*)的时候会直接返回数量，执行效率很高。在MySQL5.5以后默认引擎切换为InnoDB，InnoDB因为增加了版本控制(MVCC)的原因，同时有...
一直认为 count(1) 比 count(*) 效果高，被同事鄙视了。
HollisChuang's Blog
09-13 723
MySQL count(1) 真的比 count(*) 快么?你也一直和我一样认为 count(1) 真的比 count(*) 快么？突然有一天和同事聊这个事情，被狠狠的鄙视了一把。那...
mysql Innodb单表31m千万级数据count计数方案及调优
Anteoy的博客
10-27 8435
ENV 线上环境为RDS,版本5.7.15 select version() output: 5.7.15-log 测试环境为docker搭建的mysql,版本5.7.19 select version() output: 5.7.19 单表3000万+的class表以及20万+的学校表,需要使用count查询实时数量用于分页,延迟不能太高,否则影响业务 因需要使用事务功能,使用
COUNT(1)和COUNT(*) 的区别
xintingandzhouyang的专栏
03-21 1万+
两者本质上没有任何区别。 参见MYSQL 参考手册 InnoDBhandlesSELECT COUNT(*)andSELECT COUNT(1)operations in the same way. There is no performance difference. 一、count情况 1、count(1)：可以统计表中所有数据，不统计所有的列，...
高性能MySQL——Count(1) OR Count(*)？
Owen的BLOG
08-07 907
如果问一个程序员MySQL中SELECT COUNT(1)和SELECT COUNT(*)有什么区别，会有很多人给出这样的答案“SELECT COUNT(*)”最终会转化成“SELECT COUNT(1)，而SELECT COUNT(1)省略了转换的这一步，所以SELECT COUNT(1)效率更高“，甚至有一些面试官也会给出这种答案。最近在看一些历史遗留代码，绝大多数统计数量的SQL都在用SEL
count(1) 与count(*) 的性能
勿在浮沙筑高台
09-09 906
count(1) 与count(*) 的性能 count(expr) count聚合函数统计返回expr表达式值不为Null的行数，返回值为bigint。如果没有匹配到任何行数，则返回0。 但是count()又有些不同，count()整张表的行数，不论是否列为Null。 myIsam myIsam存储引擎查询count()是非常快速的，因为myIsam独立维护一个值来存储表的记录数，所以统计行数的...
MySQL学习笔记：count(1)、count(*)、count（字段）的区别
一蓑烟雨任平生
09-10 534
关于数据库中行数统计，无论是MySQL还是Oracle，都有一个函数可以使用，那就是COUNT。 但是，就是这个常用的COUNT函数，却暗藏着很多玄机，尤其是在面试的时候，一不小心就会被虐。不信的话请尝试回答下以下问题： > 1、COUNT有几种用法？ > 2、COUNT(字段名)和COUNT(*)的查询结果有什么不同？ > 3、COUNT(1)和COUNT(*)之间有什么不同？ > 4、COUNT(1)和COUNT(*)之间的效率哪个更高？ > 5、为什么《阿里巴巴Ja
mysql count(1)和count(*)
最新发布
07-10
在 MySQL 中，`COUNT(1)` 和 `COUNT(*)` 是两种常见的统计行数的方式，它们的性能和使用上存在一些细微差别，但最终结果通常是相同的。 ### 性能比较 - **`COUNT(*)`** 用于统计表中所有行的数量，包括 `NULL` 值的列。MySQL 查询优化器会自动选择最有效的索引或执行计划来完成这个任务。通常情况下，它会选择最小的索引来加速查询。 - **`COUNT(1)`** 实际上等价于 `COUNT(*)`，因为 `1` 是一个常量表达式，不会为 `NULL`，因此它也会统计所有行。然而，这种写法可能会导致额外的解析和计算，尽管这些开销在大多数现代数据库系统中可以忽略不计[^3]。 从性能角度来看，在大多数情况下，`COUNT(*)` 和 `COUNT(1)` 的执行效率是相同的，因为 MySQL 优化器会将它们视为相同的操作。如果你查看执行计划（通过 `EXPLAIN`），你会发现两者都会使用相同的索引策略。 ### 使用区别 - **语义清晰性**：`COUNT(*)` 更加直观，明确表示统计所有行。而 `COUNT(1)` 可能会让不了解其含义的开发者感到困惑，因为它看起来像是在统计某一列的值，但实际上不是。 - **可读性和维护性**：由于 `COUNT(*)` 是 SQL 标准中的推荐用法，因此它在代码中更具可读性和可维护性。许多数据库专家建议使用 `COUNT(*)` 而不是 `COUNT(1)`，以保持一致性并减少误解的可能性。 - **特定场景下的行为差异**：在某些特殊情况下，比如视图或子查询中，`COUNT(1)` 和 `COUNT(*)` 的行为可能会有所不同。例如，如果视图中有复杂的逻辑，`COUNT(1)` 可能不会按照预期工作，而 `COUNT(*)` 则更可靠。 ### 示例代码 以下是一个简单的示例，展示如何在 MySQL 中使用 `COUNT(*)` 和 `COUNT(1)`： ```sql -- 使用 COUNT(*) SELECT COUNT(*) AS total_rows FROM users; -- 使用 COUNT(1) SELECT COUNT(1) AS total_rows FROM users; ``` 在这两个例子中，返回的结果应该是相同的，都是表 `users` 中的总行数。 ### 总结 虽然 `COUNT(1)` 和 `COUNT(*)` 在功能上几乎完全相同，并且在性能上没有显著差异，但为了代码的可读性和一致性，建议优先使用 `COUNT(*)`。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值