论文审稿必备问到的42个问题

• 标题
  这个标题清晰地表达了手稿的内容吗？
  它是否包含了必要的关键词，以便让领域内的读者能够找到它？
  它是否包含了任何不必要的描述或术语？
  它是否清晰易懂？

• 摘要
  摘要是对目标、主要论点、研究方法、创新贡献和结论的简短明确总结吗？
  它是否包含了不必要的信息、术语或未定义的缩写词？
  它是否夸大或过分强调了结论或其潜在应用/影响？

• 引言
  引言是否清楚地总结了当前研究领域的现状？
  它是否涉及到当前知识在该领域的限制？
  它是否解释了手稿对现有文献的贡献和更广泛的影响？
  它是否定义了手稿的目标，并且这一点是否始终如一？
  主题和/或研究问题是否清晰且恰当？

• 方法
  研究设计和方法是否适用于研究问题？
  提供的细节是否足够让读者重复方法或干预（如果适用）？
  是否清晰地说明了研究数据的收集过程和/或参与者的选择和招募？
  数据收集或参与者招募过程中是否存在潜在偏见？
  作者是否在研究设计方面考虑了自身的社会和政治背景？
  您是否对该工作的伦理有任何疑虑？

• 结果
  作者是否总结了他们的整体结论？
  展示的结果是否与方法相匹配？
  是否包含了所有相关的支持数据？
  参与者被识别的风险是否存在？
  文本中描述的数据是否与图表、表格或其他展示项中的数据一致？

• 讨论与结论
  作者是否合乎逻辑地解释了他们的发现？
  作者是否将他们的发现与研究领域中的当前发现进行了比较？
  对政策、社会或未来研究方向的发现是否进行了讨论？
  结论是否得到了数据和/或所呈现的论点的支持？
  是否讨论了研究的任何限制？
  是否讨论了任何相矛盾的数据？

• 表格、图表和主要材料
  数据或其他主要材料（包括图像、引用或来自档案文件的摘录或视听材料）是否以清晰合适的方式呈现？
  表格、图表和其他主要材料的呈现是否与文本中的描述和解释一致？
  图例、表头和图像说明是否清楚解释了所展示的内容？
  您是否对数据或其他主要材料的不当处理有任何担忧？

• 参考文献
  是否有任何重要的参考文献遗漏？
  作者是否在适当的情况下参考了相关的实证和理论文献？
  作者是否引用了灰色文献，如报纸或杂志来源，而不是适当的学术文献？
  所引用的研究是否为当前知识的最新代表？

Reference：
taylor and francis学术出版机构