LoRaWAN 标准中为什么没有 SF5 和 SF6？

LoRaWAN 在物联网通信领域被誉为“远距离、低功耗”方案的代表，凭借其出色的覆盖能力和灵活的组网方式，成为智慧城市、智慧楼宇、智慧农业等场景的热门选择。不过，有些技术爱好者可能会注意到，LoRa 的物理层理论上支持 SF5～SF12 的扩频因子，但 LoRaWAN 协议中只使用了 SF7～SF12。那么，SF5 和 SF6 到底去了哪里？为什么不被 LoRaWAN 标准采用？这背后其实藏着不少有趣的技术逻辑。

什么是 SF（扩频因子）？

首先，SF（Spreading Factor）是 LoRa 调制技术的核心参数之一。它相当于一种“冗余编码”级别，数值越大，信号扩展得越宽，抗干扰能力更强、通信距离更远；但传输速率也会随之降低。反之，SF 数值小，传输快但距离短。

理论上，LoRa 支持从 SF5 到 SF12；但在 LoRaWAN 协议中，官方推荐并标准化的却是 SF7～SF12，这并非遗漏，而是经过深思熟虑的工程权衡。

为什么 LoRaWAN 标准不使用 SF5 和 SF6？

1️⃣ 芯片和硬件的支持限制
在 LoRaWAN 1.0.x 设计阶段，主要芯片（如 Semtech SX127x 系列）并未完整实现 SF5、SF6 的低功耗特性，硬件灵敏度也不足以保证网络的高可靠性。

2️⃣ 网络设计初衷
LoRaWAN 设计重点是大范围、低功耗覆盖，并不是以高速短距离为主要目标。SF5、SF6 虽然速率快，但在真实的广域环境中，信号衰减快、穿透力差，容易出现丢包或不稳定的问题。

3️⃣ 干扰与网络容量管理
小 SF 的空中占用时间（Time on Air）虽短，但高密度部署中更容易发生信道碰撞，对整个网络稳定性不利。LoRaWAN 标准更看重长距离、少冲突的传输。

这些原因共同导致了 LoRaWAN 官方规范中，SF5 与 SF6 被“淘汰”在外。

那 SF5 和 SF6 有没有用？

有，而且在某些特定场景下，它们还很受欢迎！