关注了就能看到更多这么棒的文章哦~
A 2024 retrospective
By Jonathan Corbet
December 25, 2024
Gemini-1.5-flash translation
https://lwn.net/Articles/1002368/
通常人们说的疯狂(insanity),就是重复同样的行为却期待不同的结果。尽管如此,LWN 每年年初都会进行一组预测,然后在年末不得不回顾这些预测有多糟糕。今年也没有打破这个模式,所以别无他法;是时候回顾一下我们的 2024 年预测了,希望这次结果更好一些。
预测到的内容
我们首先预测内核社区将在今年(缓慢地)开始摆脱电子邮件。如果对“缓慢”的解释足够宽泛,这个预测并非完全错误。在内核邮件列表档案中搜索“b4 relay”回信地址显示,确实有些人提交补丁时没有使用邮件客户端。此外,正如 2024 年维护者峰会上所述,也有一些人开始尝试使用Forgejo进行内核开发,但目前还没有任何内容公开可用。这确实是一个缓慢的开始;电子邮件仍然是开发过程的核心。
下一个长期稳定版本的内核是 6.12,正如预测的那样,但我们估计的发布日期晚了两周。在现代,每个内核开发周期都是九到十个星期;我们的估计中包含的十个星期周期比实际发生的要多。事实上,唯一一个耗时十个星期的是 6.7,它是在新年刚过之后发布的。看来,较长的周期正变得越来越少见。开发周期正变得越来越可预测——而我们未能预测到这一点。
正如预测的那样,第一个用户可见的 Rust 代码(一个Asix PHY 驱动程序)确实在 6.8 中被合并。虽然该合并并非对之前预测的 Rust 实验的明确成功声明,但在这一年中,Rust 将进入内核并长期存在这一事实已经越来越清楚。然而,正如预测的那样,缺乏基于 GCC 的 Rust 编译器是否真的成为一个更大的问题,只能说是值得商榷的;社区的大部分人似乎对该语言只有一个编译器的情况感到满意。
正如预测的那样,企业发行版市场是否被“震动”了呢?在很大程度上,该市场看起来与年初一样,并没有明显的震动。也就是说,像 AlmaLinux 和 Rocky Linux 这样的发行版正在努力定义自己为不仅仅是 Red Hat Enterprise Linux 克隆的空间,即使它们并没有偏离该模型太远。所以不是“震动”,而是可能“略微推动”。
预测 Firefox 将扭转其长期市场份额下降的趋势似乎完全错误。尽管 Google 对 Chrome 浏览器采取了越来越对用户不友好的举措,但 Firefox 的市场份额仍在继续萎缩。我们可能正在达到一个无法挽回的地步;Firefox 曾将我们从浏览器垄断中拯救出来,但这似乎只是一时的喘息之机。
今年,开源生成式 AI 确实受到了很多关注,尽管这与预测的方式不太一样。大部分关注都集中在那些虽然号称是“开源”但实际上是专有的模型上。虽然人们确实对真正开源的大型语言模型感兴趣并在进行研究,但它仍然远远落后于那些资金雄厚的专有系统。
以经典的同语反复(tautological)的形式,我们预测这将是 BPF 的重要一年,事实也如此。我们不太明显的预测是,可扩展调度程序类的拒绝将被重新考虑,事实证明这是准确的;该代码已合并到 6.12 中。
正如预测的那样,十月发布的 Python 3.13 版本确实包含了实验性的免费线程支持。它是否像预测的那样是一个“合格的成功”,还有待观察。
我们做的最后一个预测是维护者危机将加剧,这将导致许多问题,包括安全问题。在这里,您的编辑可以自豪地为预测XZ 后门事件而鞠躬,这确实是一个可以追溯到维护者超负荷的安全问题。当然,事实是,我们对此事件的惊讶程度与其他所有人一样,但类似的事情发生这一事实并没有那么令人惊讶。
未预测到的内容
我们应该预测但未能预测什么?当然,我们可以从 XZ 攻击开始。迟早,国家级攻击者都会试图将他们的钩子植入到运行世界大部分事务的软件中;唯一真正的问题是这种攻击何时会暴露出来。肯定还有其他阴谋正在进行中,而我们目前还不知道。
可以说,我们应该预见到,尽管取得了成功,但 Linux 的 Rust 开发人员也会像其他人一样面临倦怠。将一门新语言推入像内核这样的既定项目并非短期项目,也不是一个适合不愿意长期面对看似武断的阻碍的开发人员的项目。撞墙并非像看起来那样有趣,有时墙会赢。由于这个原因,我们今年至少失去了一位关键的 Linux Rust 开发人员,而且也听到其他人想知道他们还能坚持多久——即使他们正在取得胜利。
内核项目承担其自身 CVE(通用漏洞和披露)编号分配的责任令几乎所有人感到意外。考虑到许多项目都觉得有必要成为自己 CVE 编号机构的需要,事后看来,唯一真正令人惊讶的是内核花了这么长时间才效仿。我们显然也没有预测到 GNU C 库项目几乎同时也会采取同样的行动。
就像那位成功预测了过去三次衰退中的七次衰退的先知经济学家一样,LWN 也经常预测实时抢占补丁集的最终版本将进入内核。当然,在它真正发生的那一年,我们并没有做出任何这样的预测。
我们显然可以预测到《欧洲网络韧性法案》的通过——在修改之后,使其更适合开源社区的需求。
我们没有预见到Redis 许可证变更,尽管这类数据库系统似乎特别容易出现这种问题。在基金会领域,我们未能预测到NixOS 基金会的动荡、GNOME 基金会曝光的财务问题,或者开放家庭基金会的创建。我们也没有预见到正在进行的 WordPress 混乱。
事后看来,突然移除许多俄罗斯开发人员的内核 MAINTAINERS 文件可能是可以预测的。自由软件社区喜欢认为自己运行在国家法律和国际冲突的世俗世界之上,但世界对事情的看法却大相径庭。我们永远不会不受如此大规模冲突的影响。
我们永远不会试图预测我们社区成员的去世;这样的事件总是令人悲伤的意外。尽管如此, Daniel Bristot de Oliveira 的英年早逝仍然让所有参与其中的人都感到震惊。今年,我们还悼念 Dave Mills*、*Gunnar Hjalmarsson*、*Jérémy Bobbio*、*Larry Finger*、*Mel Chua*、*Mike Karels*、*Peter de Schrijver 和 Simon Riggs 等人的逝世。他们都将被深深怀念。
结束语
这是 LWN 变革的一年,突出表现在我们员工增加了 Daroc Alden 和 Joe Brockmeier 这两位新成员;他们很快就融入其中,现在感觉他们好像一直都在这里。在这一年中,我们报道了 22 个会议(再次感谢 Linux 基金会支持我们前往这些活动)。我们在今年发表了 51 期周刊,其中包含 345 篇特稿和 26 篇客座文章。换句话说,这是一忙碌的一年。
个人订阅量较去年同期略有增长;这是一个可喜的增长,但我们希望这一趋势能够继续下去,甚至加快步伐,因为我们试图完成覆盖我们庞大而活跃的社区的任务。我们非常感谢所有订阅我们的用户;在 26 年后,你们是 LWN 仍然存在的唯一原因,也是我们计划在未来多年内继续存在的原因。我们祝愿大家节日快乐,新年快乐。
全文完
LWN 文章遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议。
欢迎分享、转载及基于现有协议再创作~
长按下面二维码关注,关注 LWN 深度文章以及开源社区的各种新近言论~