在查看jdk源码的时候,发现StringBuffer和StringBuilder的API基本是一样的,但StringBuffer上面很多方法使用了synchronized关键字,可以确定StringBuffer是线程安全的,适合在多线程环境中使用,而StringBuilder是线程不安全的,适合在单线程环境中使用。也可以看出,由于StringBuffer需要同步,所以一般情况下,StringBuffer的性能应该会比StringBuilder低一些。


本文对比分析了StringBuffer和StringBuilder的API,指出StringBuffer通过synchronized关键字实现线程安全,适用于多线程环境,而StringBuilder则更适用于单线程环境,通常具有更高的性能。
在查看jdk源码的时候,发现StringBuffer和StringBuilder的API基本是一样的,但StringBuffer上面很多方法使用了synchronized关键字,可以确定StringBuffer是线程安全的,适合在多线程环境中使用,而StringBuilder是线程不安全的,适合在单线程环境中使用。也可以看出,由于StringBuffer需要同步,所以一般情况下,StringBuffer的性能应该会比StringBuilder低一些。


2176
1490
512

被折叠的 条评论
为什么被折叠?