java StringBuilder与StringBuffer比较

本文对比分析了StringBuffer和StringBuilder的API,指出StringBuffer通过synchronized关键字实现线程安全,适用于多线程环境,而StringBuilder则更适用于单线程环境,通常具有更高的性能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在查看jdk源码的时候,发现StringBuffer和StringBuilder的API基本是一样的,但StringBuffer上面很多方法使用了synchronized关键字,可以确定StringBuffer是线程安全的,适合在多线程环境中使用,而StringBuilder是线程不安全的,适合在单线程环境中使用。也可以看出,由于StringBuffer需要同步,所以一般情况下,StringBuffer的性能应该会比StringBuilder低一些。

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值