饿汉式和懒汉式

最新推荐文章于 2025-12-27 23:15:26 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-27 23:15:26 发布 · 75 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#单例模式

博客介绍了单例设计模式的饿汉式和懒汉式实现方式。饿汉式在类加载时创建实例，线程安全但可能浪费资源；懒汉式在首次使用时创建实例，节省资源但需考虑线程安全。还给出示例代码，并建议根据具体需求和场景选择合适方式。

饿汉式（Eager Initialization）和懒汉式（Lazy Initialization）是两种常见的单例设计模式的实现方式。

饿汉式：
- 在类加载时就创建实例对象，并且始终保持一个实例。
- 在类的静态变量中直接创建实例，并在静态代码块或者静态方法中进行初始化。
- 优点是线程安全，因为实例在类加载时就创建，不会存在多线程竞争的问题。
- 缺点是在应用程序启动时就创建实例，可能会造成资源的浪费，尤其是在实例较大或创建实例的过程较为耗时的情况下。
懒汉式：
- 在首次使用时才创建实例对象。
- 延迟初始化实例，一般在需要时通过判断实例是否为空来创建实例。
- 优点是节省了资源，在实例不被使用时不会进行初始化。
- 缺点是需要考虑线程安全性，在多线程环境下需要进行额外的同步控制，以避免多个线程同时创建实例的问题。

以下是简单的示例代码：

// 饿汉式
public class EagerSingleton {
    private static final EagerSingleton instance = new EagerSingleton();
    
    private EagerSingleton() {
        // 私有化构造函数
    }
    
    public static EagerSingleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

// 懒汉式
public class LazySingleton {
    private static LazySingleton instance;
    
    private LazySingleton() {
        // 私有化构造函数
    }
    
    public static synchronized LazySingleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new LazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}

在饿汉式中，实例在类加载时就创建，因此可以直接通过 EagerSingleton.getInstance() 获取实例。

在懒汉式中，实例在首次调用 LazySingleton.getInstance() 时创建。需要注意的是，为了保证线程安全，上述示例中的 getInstance() 方法使用了 synchronized 关键字进行同步控制。这种同步方式可以确保在多线程环境下只有一个线程能够创建实例，但在高并发环境下会存在性能问题。

需要根据具体的需求和场景选择适合的单例实现方式。如果实例的创建和初始化过程较为耗时，并且在应用程序启动时就需要使用该实例，可以考虑使用饿汉式。如果实例的创建比较轻量且在应用程序运行过程中可能不会被使用，可以考虑使用懒汉式。同时，在多线程环境下需要注意线程安全性。