【智能计算】Crowds vs Swarms 智能的区别 Collective Intelligence&Crowd&Swarm

本文探讨了群体智能中的crowd(集合智能)与swarm(群集智能)的区别,着重于swarm的实时反馈和个体间信息交流的优势。crowd主要依赖历史数据预测,而swarm在实时协作中展现更好的预测性能。研究者通过实验比较,强调了swarm在任务解决中的动态效率。

Crowds vs Swarms 智能的区别

通常研究者们认为,在群智领域中,组群通常表现的效果要比个体要好。因此,通常来说,研究者们将单独的个体视为一个“整体(crowd)”来对某样研究内容进行分析,通常效果比较好。
相较于自然世界中的swarm来说,crowd还是有很多区别的,swarm注重在真实世界中的实时性以及群体之间的信心交互能力,swarm往往拥有比crowd更频繁的信息交流和沟通。
在目前的研究中,研究者们通过对比swarm和crowd之间的预测能力,发现swarm群体中有98%的个体优于在整个实验中的群体,因此,带有反馈沟通功能的swarm群体往往比crowd群体的表现要好。


1. Collective Intelligence 集群智能

故事应该从Francis Galton爵士说起,他设计了一个实验,让没有经验的人们估计一头牛的重量,其中800人参与了实验(13个字迹不清晰视为无效样本),他惊奇的发现,这787个样本的总体平均值几乎接近了这头牛的重量,但是将大部分人的预测单独拎出来,却与真实相差甚远。这就是集群智能的诞生(collective intelligence)。

这一方法被广泛引用于认知科学、社会心理学以及认知科学所应用。许多研究者试图从他们自己的角度来描述集体智慧的意义。Smith(1994)将其定义为一群人在执行一项任务,就好像这个群体本身是一个有条理的、有智慧的有机体,有一个头脑,而不是一群独立的个体。显而易见的是,任何形式的人类活动似乎都可以被归类为集群智能。


2. Crowd Intelligence 群体智能

近一个世纪以来,发掘群体智能(crowd)的方式没有改变多少,都是实验平均数等方式来进行计算,但是这一统计方法往往需要任务相关的历史数据,然后使用这种历史数据去训练crowd的预测能力(基于经验判断)。<

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值