Equalization Loss v2: A New Gradient Balance Approach for Long-tailed Object Detection
论文观点与表现:
- 长尾学习的问题是正负样本梯度不平衡导致的
- EQLV2是一个梯度调整机制,能够独立和公平的重新平衡每个类别
- 三个思考:
- 梯度调整机制怎么调?
- 独立平衡每个类别,是如何做到的?
- 公平的平衡方法,怎么样实现并且对于头部数据影响如何?

- 三个思考:
实现原理:
-
EQLossv2的实例和任务:
- 一个实例有1个正标签、有C−1{\mathcal C}-1C−1个负标签;并且期望只有正标签类别的置信度分数比较高、其他类别的置信度分数低,为实现有以下操作:
- 计算Positive samples mjpos{m}_{j}^{pos}mjpos
- 计算Negative samples mjneg{m}_{j}^{neg}mjneg
- Positive and Negative Samples ratio: (nj)/(N−nj){(n_{j})}/{(N-{n}_{j})}(nj)/(N−nj) -----NNN表示样本总数目、nj{n}_{j}nj表示jjj类的样本数目。


- 一个实例有1个正标签、有C−1{\mathcal C}-1C−1个负标签;并且期望只有正标签类别的置信度分数比较高、其他类别的置信度分数低,为实现有以下操作:
-
EQLlossv2的梯度重加权
-
明确一个问题: mjpos≪{m}_{j}^{pos}{\ll}mjpos≪ mjneg{m}_{j}^{neg}mjneg,对于尾部数据而言必然遵从、而对于头部数据可能为 mjpos≤{m}_{j}^{pos}{\le}mjpos≤ mjneg{m}_{j}^{neg}mjneg
-
对于神经网络而言,大量的Easy Negative 起到的作用可能小于少部分的Hard Positives
-
进一步提出EQLv3的重加权:
- 核心观念是:提高正样本权重比例,降低负样本的权重。



- 核心观念是:提高正样本权重比例,降低负样本的权重。
-
EQLossv2是一种针对长尾分布问题的梯度平衡策略,旨在独立且公平地重新调整每个类别的权重。该方法通过调整正负样本的梯度权重,解决长尾学习中头部和尾部类别的不平衡问题。其核心思想是提升正样本的影响力,降低大量易分类负样本的影响,从而改善模型对罕见类别的学习。EQLv3进一步优化了这一过程,通过增加正样本权重和减少负样本权重来实现更公平的训练。
2665

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



