spring中的拦截器HandlerInterceptor和servlet中的Filter之间的区别

本文详细介绍了HandlerInterceptor接口的作用及其实现方式。它允许应用程序为特定的Handler注册任意数量的Interceptor,以便在不修改Handler的情况下添加预处理行为。文章还对比了Interceptor与Filter的不同之处,包括它们在请求处理链中的作用。

 

Workflow interface that allows for customized handler execution chains.
* Applications can register any number of existing or custom interceptors
* for certain groups of handlers, to add common preprocessing behavior
* without needing to modify each handler implementation.

HandlerInterceptor是一个工作流接口,允许自定义Handler执行链,应用可以为特定的一组Handler注册任意数量的现有的interceptor或者自定义interceptor,来增加统一的预处理行为不需要修改每个Handler实现。

HandlerInterceptor与Servlet Filter基本相似,但与后者相反,HandlerInterceptor只允许自定义预处理和自定义后期处理,并且可以在预处理中选择禁止处理器Handler本身的执行。 而过滤器功能更强大,例如它们允许对同一个chain上的请求和响应对象进行处理。 请注意,过滤器在web.xml中配置,而HandlerInterceptor是在application context中。过滤器不能直接对用户生成响应,而拦截器可以在请求到达Handler之前决定退出执行链,并给客户端生成响应。Filter中的request和response都是传递的(

* @param request
*            the request to pass along the chain.
* @param response
*            the response to pass along the chain.

),而interceptor中的request和response都是互相独立的(

* @param request current HTTP request
* @param response current HTTP response

)。

作为基本指导原则,细粒度的Handler相关的预处理任务适合用HandlerInterceptor实现,特别是考虑到常用的Handler代码和授权检查。另一方面,过滤器Filter非常适合请求内容和查看内容处理,如多部分表单和GZIP压缩。这就说明何时需要将过滤器映射到特定内容类型(例如图像)或所有请求。

总结:interceptor无法把修改后的request或response传递给下一个interceptor,每个interceptor的request和response都是相同的,但filter可以将修改后的request和response在filterchain上进行传递。

 

<think>嗯,用户之前问了Spring MVC拦截器的作用,现在又问拦截器Servlet Filter区别。看来他们可能在做Web开发,需要理解这两种组件的适用场景,以便在项目中正确选择使用。 根据提供的引用,我需要对比两者的规范、作用范围、执行顺序、依赖关系使用场景。用户给的引用里提到Filter属于Servlet规范,而InterceptorSpring特有的。作用范围方面,Filter可以处理所有请求,而Interceptor只处理经过DispatcherServlet的,也就是Spring管理的控制器。执行顺序上,FilterInterceptor之前,因为FilterServlet容器层面,而InterceptorSpring MVC流程里。 用户可能想知道在实际项目中什么时候用Filter,什么时候用Interceptor。比如,处理全局的编码或者日志可能用Filter,而涉及Spring特定功能比如控制器前后的处理用Interceptor。还要注意它们的依赖关系,Interceptor需要Spring容器,而Filter不需要,这可能影响项目的架构选择。 需要确保回答结构清晰,分点对比,并给出使用建议。同时要检查引用是否正确,比如引用1、2、3、4都提到了规范范围的区别,执行顺序依赖关系也要明确。可能还需要提到配置方式的不同,比如Filter在web.xml,InterceptorSpring配置里。 最后,用户可能需要示例或进一步的问题,但根据问题,他们只需要区别对比。要确保语言简洁,避免技术术语过多,但保持准确。需要验证是否有遗漏的关键区别,比如异常处理或是否可获取Spring上下文等。</think>#### Spring MVC拦截器(Interceptor)与Servlet过滤器(Filter)深度对比 --- ##### 一、核心区别对照表 | **对比维度** | **Servlet过滤器(Filter)** | **Spring MVC拦截器(Interceptor)** | |--------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------------| | **规范层级** | JavaEE标准组件,属于Servlet规范 | Spring框架特有组件 | | **作用范围** | 拦截`/*`所有资源请求(包括静态资源、JSP等) | 仅拦截经过`DispatcherServlet`的控制器请求 | | **执行位置** | 在Servlet容器层面,执行于`DispatcherServlet`之前 | 在Spring MVC流程中,执行于`HandlerMapping`之后、控制器方法之前/后 | | **依赖关系** | 不依赖Spring容器,可直接部署在Web容器中 | 必须运行在Spring容器中,可注入Bean | | **配置方式** | 通过`web.xml`或`@WebFilter`注解配置 | 通过实现`HandlerInterceptor`接口并在Spring配置中注册 | | **生命周期** | 随Web容器启动初始化 | 随Spring上下文初始化 | --- ##### 二、执行流程差异 **典型请求处理链**: $$ \text{Filter链} \rightarrow \text{DispatcherServlet} \rightarrow \text{Interceptor链} \rightarrow \text{Controller} $$ 1. **Filter执行阶段** ```mermaid graph LR A[客户端请求] --> B[Filter1] --> C[Filter2] --> D[DispatcherServlet] ``` 2. **Interceptor执行阶段** ```mermaid graph LR D[DispatcherServlet] --> E[Interceptor1-preHandle] E --> F[Interceptor2-preHandle] F --> G[Controller方法] G --> H[Interceptor2-postHandle] H --> I[Interceptor1-postHandle] I --> J[视图渲染] J --> K[Interceptor2-afterCompletion] K --> L[Interceptor1-afterCompletion] ``` --- ##### 三、功能定位对比 1. **Servlet Filter更适用场景** - 字符编码统一设置(如`CharacterEncodingFilter`) - 跨域请求处理(CORS) - GZIP压缩响应数据 - 请求安全防护(XSS过滤) ```java // 示例:基础过滤器实现 @WebFilter("/*") public class EncodingFilter implements Filter { public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) { req.setCharacterEncoding("UTF-8"); chain.doFilter(req, res); // 必须显式传递请求 } } ``` 2. **Spring拦截器更适用场景** - 控制器方法级的权限验证 - 业务日志记录(如操作审计) - 模型数据统一处理 - 基于Spring上下文的动态参数注入 ```java // 示例:登录拦截器 public class AuthInterceptor implements HandlerInterceptor { @Override public boolean preHandle(HttpServletRequest req, HttpServletResponse res, Object handler) { if (req.getSession().getAttribute("user") == null) { res.sendRedirect("/login"); // 依赖Spring的响应重定向能力 return false; } return true; } } ``` --- ##### 四、技术特性差异 | **特性** | Filter | Interceptor | |------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------| | **获取Spring Bean** | 无法直接注入(需通过`WebApplicationContextUtils`手动获取) | 支持自动注入Spring管理的Bean | | **异常处理** | 无法直接获取控制器抛出的异常 | 可通过`afterCompletion`捕获控制器异常 | | **参数处理能力** | 仅能处理原始Servlet API参数 | 可访问处理后的方法参数(如@RequestBody解析结果) | | **执行顺序控制** | 通过`filter-mapping`顺序决定 | 通过`Order`注解或配置顺序决定 | --- ##### 五、选择建议 1. **优先使用Filter的情况** - 需要处理非Spring管理的资源(如静态文件) - 需要全局性、与业务无关的基础设施功能 - 项目未使用Spring框架 2. **优先使用Interceptor的情况** - 需要访问控制器方法参数或处理结果 - 需要依赖Spring容器功能(如事务管理、AOP) - 功能与业务逻辑紧密相关(如权限体系) --- ##### 引用验证说明 - 规范层级差异:Filter基于Servlet规范,Interceptor属于Spring框架[^1][^2] - 作用范围限定:Interceptor仅处理DispatcherServlet路由的请求[^3][^4] - 执行顺序特征:Filter链在Interceptor链之前执行[^3] --相关问题--: 1. 如何同时配置FilterInterceptor实现多层安全校验? 2. 在Spring Boot中如何自定义Filter的执行顺序? 3. 拦截器如何获取Controller方法的注解信息?
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值