Struts 1与Struts 2区别

本文将从Struts1和Struts2的各个方面进行比较

本文仅供参考，原文可点击如下地址查看

http://struts.apache.org/2.0.11/docs/comparing-struts-1-and-2.html

特征	Struts 1	Struts 2
Action 类	Struts1 的 action 需要去继承一个抽象基类。一个普遍问题就是 Struts1 是面向抽象类编程来代替接口编程	Struts2 的 action 可以实现一个 Action 接口，也可以同时实现一些其他的接口来添置一些附加的，常用的服务。 Struts2 提供一个基类 ActionSupport 实现了一些常用的接口。虽然 Action 接口不是必须的。任何附带 execute 方法的 POJO 对象都可以作为 Struts2 的 action 对象。
线程模型	Struts1 的 action 是单例的而且必须是线程安全的，因为该类会只有唯一一个引用来为 action 处理所有的请求。单例策略会限制 Struts1 的 action 的功能以及需要扩展的额外的功能（ The singleton strategy places restrictions on what can be done with Struts 1 Actions and requires extra care to develop ）。 Struts1 的 action 必须是线程安全的并且是同步的。	Struts2 的 Action 对象是针对每一个请求的，所以自然也就不存在线程安全问题了。（实际上，）
Servlet 的依赖	Struts1 的 Action 依赖于 Servlet API ，因为当 Action 被调用的时候 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 对象是通过 execute 方法进行处理的。	Struts2 的 Action 和容器的连接并不紧密。通常 servlet 上下文被描绘成简单的 Map 映射，允许 Action 被单独测试。当然，如果需要的话 Struts2 的 Action 也可以通过访问初始的 request 和 response 来完成一些功能。然而，其他的一些架构元素导致降低或者删除了直接访问 request 和 response 的需求。
易测试性	测试 Struts1 的 Action 有一个大障碍就是 execute 方法是直接暴露于 servlet API 的。	Struts2 的 Action 可以很容易的通过设置属性调用方法来进行测试。当然依赖注入的支持也使得测试变得简单。
输入处理	Struts1 使用一个 ActionForm 对象来获取用户的输入。和 action 一样，所有的 ActionForm 都必须继承自一个基类。因为其他的 javaBean 不能被用作 ActionForm ，开发者通常要写一些多余的类来获取用户输入。 DynaBean 可以被用做生成 ActionForm 类的一个选择，但是开发者需要对现有的 javaBean 进行重写。	Struts2 使用 Action 属性作为输入属性，除掉了对于输入对象的需求。输入属性可以是一个拥有他自己的属性的对象。 Action 属性是通过标签和 web 页面交互。 Struts2 也支持 ActionForm 模型，就是 POJO 的 Form 对象和 POJO 的 Action 。多数的对象类型，包括商业逻辑对象和领域对象都可以作为输入 / 输入对象。模式驱动特征简化了标签和 POJO 输入对象的关系。
表达式语言	Struts1 和 JSTL 结合，所以他可以使用 JSTL 的 EL 。	Struts2 也支持 JSTL ，但是这个框架也支持更加强大的表达式语言 OGNL.
表现层和类型值的绑定	Struts1 使用标准的 JSP 机制将对象绑定到 page context 来进行访问。	Struts2 使用 ”ValueStack” 技术，所以标签不用将视图和表现的对象结合就可以得到值 .ValueStack 策略允许通过一系列可能具有相同属性名字但是不同属性类型的的类型来完成视图的重用，
类型转换	Struts1 的 ActionForm 通常都是 String 类型。 Struts1 通过 Commons-Beanutils 实现类型转换。	Struts2 使用 OGNL 实现类型转换，框架包含了对基础和公共类型的转换器。
验证	Struts1 支持通过 ActionForm 中的 validate 方法实现手工验证。也可以通过扩展通用的验证框架进行验证。对于同一个类可以有不同的验证，但是不能关联到子对象的验证。	Struts2 也支持通过 validate 方法进行手工验证以及 Xwork 验证框架进行验证。 Xwork 验证框架支持将验证链接到子属性，子属性使用了为属性类型和验证上下文定义的验证。
Action 执行的控制	Struts1 支持为每一个模块分配请求处理（生命周期），但是一个模块中的所有 Action 必须分享相同的生命周期。	Struts2 支持通过拦截器栈为每个 Action 创建不同的生命周期。通常对于不同的 Action 根据需要都要有对应的栈被创建和使用。

 Action 类: 
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。 （侵入式编程，不赞同 ）  
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去 实现 常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
线程模式: 
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。 （安全性不如STRUTS2 )
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）
Servlet 依赖: 
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。  (依赖性太强，耦合度太高）
• Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性: 
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。（对于TDD方式编程带来不便 ）
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入: （使编程人员更加专注于自己的业务逻辑 ）
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经 常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存 在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。 
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言： （使得前端的VIEW变的更加的灵活多变 ）
• Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。 
• Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL).
绑定值到页面（view）: （方便的读取变量的值 ）
• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。 
• Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。 
类型转换： （再次体现OGNL的强大 ）
• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。 
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
校验： （又是节省编程工作量的好方法 ）
• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。 
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性
Action执行的控制： （Actions的彼此关联在STRUTS2下变的弱了很多了 ）
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。 
• Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。