不懂高并发系统设计,惨遭面试官连环打击,心态崩了

3D视觉引导技术在机器人焊接中的应用 通过对比传统的2D视觉和3D视觉技术在焊接领域的应用差异,探讨了3D视觉引导技术在提高焊接精度、适应不规则工件形状和增强自适应能力方面的优势。本文对3D视觉引导技术在机器人焊接中的应用进行了深入探讨,总结了其在提高焊接精度、适应不规则工件形状和增强自适应能力方面的优势,并通过应用案例展示了其在焊接路径规划、焊缝检测和焊接质量控制等方面的重要作用。1. 提高焊接精度:3D视觉引导技术能够精确测量焊接工件的三维形状和位置,为机器人提供精准的焊接路径规划和跟踪,从而提高焊接精度。三、3D视觉引导技术概述。 阅读详情

背景

大家好,先给大家介绍一个非常经典的去大厂面试经常被问的一个问题,就是瞬时 高并发抢购问题,通常来说,大厂开发的系统经常会遇到一些类似电商秒杀抢购、景点门票高并发抢购、特殊商品(比如口罩)高并发抢购、类似12306的高并发抢票类的系统。
所以经常会问这一类高并发抢购类的问题,这个时候,小伙伴们如果不能有理有据的给出一整套高并发场景下系统可能遇到的各种问题,以及你对应的架构设计和解决方案,那基本面试可能就会凉掉。(小编的痛苦经历,当时心态都炸了)

前两面都没什么问题,第三面的时候我和往常一样信心满满地去面试,这两天已经在幻想自己去工作第一天怎么做自我介绍了,可惜我大意了,没有闪。面试官问了我一个难度偏高的高并发系统设计实战题:

面对海量数据的计数器要如何做?

我:“???阿巴阿巴阿巴阿巴”

面试官:“好的,我没什么问题了,如果有问题也不会到我这里”

面试结束。

回来后也找朋友特意要了一份高并发系统设计的学习资料,仔细看了一下作者的写作风格比较偏博文,相对来说距离感比较小,你并不会觉得这是个大佬。

在讲解知识点的时候也是由浅入深,循序渐进,让我们很好去理解,还有实战去帮助大家去巩固,在面试官的刁难下你也能够从容面对!

下面我就来介绍一下这份学习资料有多厉害!

由于篇幅原因这里不能把资料的全部内容展示出来,仅能够展示一部分截图

Step ①:基础

首先,我们需要了解一下知识点:

  1. 高并发系统:它的通用设计方法是什么
  2. 架构分层:我们为什么一定要这么做?
  3. 系统设计目标(一):如何提升系统性能?
  4. 系统设计目标(二):系统怎样做到高可用?
  5. 系统设计目标(三):如何让系统易于扩展?

     

Step ②:数据库

在第一步中,我已经从宏观的角度带你了解了高并发系统设计的基础知识,你已经知晓了,我们系统设计的目的是为了获得更好的性能、更高的可用性,以及更强的系统扩展能力。

那么在这一步,我们正式进入演进篇,我会再从局部出发,带你逐一了解完成这些目标会使用到的一些方法,这些方法会针对性地解决高并发系统设计中出现的问题。

  1. 池化技术:如何减少频繁创建数据库连接的性能损耗?
  2. 数据库优化方案(一):查询请求增加时,如何做主从分离?
  3. 数据库优化方案(二):写入数据量增加时,如何实现分库分表?
  4. 发号器:如何保证分库分表后ID的全局唯一性?
  5. NoSQL:在高并发场景下,数据库和NoSQL如何做到互补?

     

Step ③:缓存

通过前面数据库篇的学习,你已经了解了在高并发大流量下,数据库层的演进过程以及库表设计上的考虑点。

那么我将从缓存定义、缓存分类和缓存优势劣势三个方面全方位带你掌握缓存的设计思想和理念,带你针对性地掌握使用缓存的正确姿势,以便让你在实际工作中能够更好地使用缓存提升整体系统的性能。

  1. 缓存:数据库成为瓶颈后,动态数据的查询要如何加速?
  2. 缓存的使用姿势(一):如何选择缓存的读写策略?
  3. 缓存的使用姿势(二):缓存如何做到高可用?
  4. 缓存的使用姿势(三):缓存穿透了怎么办?
  5. CDN:静态资源如何加速?

     

Stpe ④:消息队列

1 秒钟之内,有 1 万个数据库连接同时达到,系统的数据库濒临崩溃,寻找能够应对如此高并发的写请求方案迫在眉睫。这时你想到了消息队列。

这里我会从以下几个问题去带大家学习如何使用消息队列解决秒杀场景下的问题:

  1. 消息队列:秒杀时如何处理每秒上万次的下单请求?
  2. 消息投递:如何保证消息仅仅被消费一次?
  3. 消息队列:如何降低消息队列系统中消息的延迟?

     

Step ⑤:分布式服务

通过前面几个篇章的内容,你已经从数据库、缓存和消息队列的角度对自己的垂直电商系统在性能、可用性和扩展性上做了优化。

但是有一个问题一直萦绕在你的心里:究竟是什么促使我们将一体化架构,拆分成微服务化架构?是不是说系统的整体 QPS 到了 1 万,或者到了 2 万,就一定要做微服务化拆分呢?

我将从以下几个点去讲解,为什么我们要用分布式服务?它好在哪里、如何实现?

  1. 系统架构:每秒1万次请求的系统要做服务化拆分吗?
  2. 微服务架构:微服务化后,系统架构要如何改造?
  3. RPC框架:10万QPS下如何实现毫秒级的服务调用?
  4. 注册中心:分布式系统如何寻址?
  5. 分布式Trace:横跨几十个分布式组件的慢请求要如何排查?
  6. 负载均衡:怎样提升系统的横向扩展能力?
  7. API网关:系统的门面要如何做呢?
  8. 多机房部署:跨地域的分布式系统如何做?
  9. Service Mesh:如何屏蔽服务化系统的服务治理细节?

     

Step ⑥:维护

要想快速地发现和定位业务系统中出现的问题,必须搭建一套完善的服务端监控体系。正所谓“道路千万条,监控第一条,监控不到位,领导两行泪”。不过,在搭建的过程中,你的团队又陷入了困境:

  • 首先,监控的指标要如何选择呢?
  • 采集这些指标可以有哪些方法和途径呢?
  • 指标采集到之后又要如何处理和展示呢?

这些问题,一环扣一环,关乎着系统的稳定性和可用性,通过完成一下这些,我就带你解决这些问题,搭建一套服务端监控体系。

  1. 给系统加上眼睛:服务端监控要怎么做?
  2. 应用性能管理:用户的使用体验应该如何监控?
  3. 压力测试:怎样设计全链路压力测试平台?
  4. 配置管理:成千上万的配置项要如何管理?
  5. 降级熔断:如何屏蔽非核心系统故障的影响?
  6. 流量控制:高并发系统中我们如何操纵流量?

     

Step ⑦:实战

在前面,我分别从数据库、缓存、消息队列和分布式服务化的角度,带你了解了面对高并发的时候要如何保证系统的高性能、高可用和高可扩展。其中虽然有大量的例子辅助你理解理论知识,但是没有一个完整的实例帮你把知识串起来。

所以,为了将我们提及的知识落地,在实战篇中,我会以微博为背景,用两个完整的案例带你从实践的角度应对高并发大流量的冲击,期望给你一个更加具体的感性认识,为你在实现类似系统的时候提供一些思路。

  1. 计数系统设计(一):面对海量数据的计数器要如何做?
  2. 计数系统设计(二):50万QPS下如何设计未读数系统?
  3. 信息流设计(一):通用信息流系统的推模式要如何做?
  4. 信息流设计(二):通用信息流系统的拉模式要如何做?

     

面试经验分享

1.什么才是研发面试考察的核心?

2.考前究竟要不要刷题?

3.面试中有哪些面试雷区?

1.什么才是研发面试考察的核心?

研发面试考察的核心:其实说句老实话,研发面试所考察的最核心的能力就是… 代码能力!

代码能力是计算机专业的基础。可否在有限时间内写出清晰简洁、逻辑清晰的代码,不只能够考察出候选人是否有扎实的基本功,也可让面试官对候选人在将来是否可以胜任相应的岗位工做有一个基础判断。

面试两场以后我发现,有的候选人刚开始聊项目聊得很是开心,一些细节问题回答得都挺不错的,可一旦到了手写代码这一关,连二分查找都写不出来的大有人在。

平时写的代码多很少,面试以前有没有做过准备,有经验的面试官一眼就能够判断出来。因此这里给你们分享三点建议:

一、增强基本功,增长代码量

多看优秀的源代码,认真从效率、逻辑等方面分析他人如何简洁明晰地实现一个函数,这对提高本身的基本代码能力有很大的帮助。

二、面试前多作题,保持手感很重要

面试以前多作些练习,这不只能够加快答题速度,也会让本身养成较为规范的答题习惯。

三、复盘笔试答案,思考更优解

最后,很多面试官喜欢在面试的时候复盘笔试题目,与候选人讨论题目的更优解,从而考察考生是否具有主动思考能力。

2.考前究竟要不要刷题?

不过更但愿触类旁通

在面试过程当中,常常会有同窗很是骄傲地坦白道:“我没有刷题。”

而在这里我想表明广大面试官表个态:咱们不反对刷题,甚至但愿同窗们在大量作题以后,可以灵活运用、触类旁通。

大量作题不只能够在短期内提升同窗们的解题速度,也会在必定程度上帮助你拓展本身的答题思路。

固然,若是发现同窗刷题,面试官也会变种问题,从侧面考察同窗是否死记硬背答案。做为春招的面试官、你将来的潜在同事,咱们更但愿同窗们可以灵活贯通。

因此说,该准备准备,该刷题刷题,临时抱佛脚至少体现了你对面试重视是否是?等你题目刷到必定程度,你就会发现本身的能力有了一个量变到质变的提高。

3.面试中有哪些面试雷区?

1.诚实守信是做人第一要务,也是大厂用人的底线。

大家要知道,即便是视频面试,面试官也是能够看到考生行为的!答应我,像相似「一边考试一边用 ipad 查答案」这种事情千万不要干好嘛!作为考官的我在摄像头另外一边看到了也是很尴尬的…

2.不要给自己挖坑

你要对你自己写的简历负责。因为面试时,面试官通常会拿着你的简历,问里边的各种细节。技术细节、工作经历、项目情况等。你必须对自己写下的每个字后面的隐藏话题做充足的准备。

3.简历要有辨识度

通常一个职位可能收到的简历比较多,这时候怎么使你的简历能在众多对手中脱颖而出,获得面试邀约呢?要有“辨识度”,最好达到的效果是,面试官觉得看完这个简历,觉得很想见见这个人。

4.针对不同的公司对简历进行微调

有时候有必要针对面试公司的业务对你的简历进行微调。比如对方是个做移动医疗的公司。而你恰好做过类似项目,就可以将该部分的项目介绍的排序提至第一位。并将对移动医疗的经验加重描写。以达到和职位更匹配的效果。

尾声

无论什么技术,热不热门,学习都是不可间断的,趁着年轻磨砺技术才是王道,不然在程序员这个后浪一波比一波汹涌的职业里混,你想吃青春饭都吃不了几年。不过,想提升是一回事,如何有效提升就是另一回事了。我工作近十年,也带过不少实习生、应届生,很多年轻人真的很努力在学,加班加点工作卖力,但也就是差点火候,还是方法不对。

希望大家在学习后能在未来面试遇到这类问题的时候,有理有据的逐步分析逐步展开,让面试官看到大家沉稳如水、细致如丝的应变能力。

基于Simulink的电气弹簧ES稳压控制模型仿真 在本文中,我们将使用Simulink建立一个ES稳压控制系统的模型,并通过仿真验证其性能。接下来,我们配置了各个组件的参数,包括电源电压、负载电流以及ES和控制器的传递函数。通过调整模型中的参数和控制算法,我们可以进一步优化系统的性能并实现更好的电压稳定调节。该系统通过对电力系统中的ES进行控制,调整其阻尼特性,以实现对电压的稳定调节。例如,我们可以设置电源的电压值、负载的电流值,以及控制器的参数(如PID控制器的比例、积分和微分增益)。反馈控制可以根据测量值来调整控制器的输出,从而实现对电压的稳定调节。 阅读详情

相关推荐

三边定位的最小二乘法运用

已知:条件基站到移动台的距离D,基站的坐标(xi,yi,zi) 求:移动台的坐标(x,y,z) 运用最小二乘法的核心是找到最小二乘法的矩阵形式即 Ax=B 在本次实验中通过三边定位计算得到 A=[A;2*(xi-x1),2*(yi-y1),2*(zi-z1]; %系数矩阵A b=[b;D1^2-Di^2+xi^2+yi^2+zi^2-x1^2-y1^2-z1^2]; %增广矩阵b

qq_26250141的博客 1万+

java 如何解决面试中的高并发,大数据的问题,都没有经验?

https://www.zhihu.com/question/39250661 回答1: 在面试时被问到高并发经验时不要慌,按照以下过程表达即可体现你的高并发设计能力:优化单请求耗时、提高单机并发能力、提高整体并发能力 。 个人认为,其实我们并不用去追求严格意义上的高并发经验,因为很多时候都没有这样的机会给到你,对于高并发的处理经验主要体现在日常的积累以及对自己的严格要求上。 为什么总在说高并发? 在并发不高的场景下,不区分经验是否丰富的任何人都能完成基本的业务开发,而且不会产生任何性

yygr的博客 5069

告别QWebEngineView!用QtLocation+SQLite打造离线地图应用(附完整源码)

本文详细介绍了如何利用QtLocation模块与SQLite数据库构建高性能离线地图引擎,解决传统QWebEngineView方案在网络依赖、内存占用和定制化方面的不足。通过多级缓存机制、异步写入优化和纹理压缩技术,实现工业级应用的稳定运行和高效渲染,特别适合车载导航和野外勘探等场景。

weixin_30431445的博客 362

2026年一二面断崖式淘汰深度解析:AI拆解高频失分雷区——一面优秀二面翻车的5个隐蔽陷阱与精准修复方案

一面高分二面被挂的断崖式淘汰正成为2026年技术求职最高频的困惑。本文基于鹅来面、牛客、面试猫、Offerin AI四款AI工具实测,深度拆解深度舒适区陷阱、广度黑洞、压力陡增曲线、期望值反转、角色切换失败五大隐蔽陷阱,附精确诊断方法论与AI驱动的精准修复方案,助你跨越一二面之间的认知鸿沟。

SJ_HP的博客 298

扫地机器人全场景测试实战:从实验室到真实家庭的可靠性验证

本文深入探讨了扫地机器人从实验室到真实家庭的全场景测试方法,揭示了软硬件测试中的关键挑战。通过分析场景化测试的重要性,文章详细介绍了硬件耐久性、软件稳定性和环境适应性三大测试维度,并提供了真实家庭测试的实用方法论。消费者可重点关注清洁率、覆盖率等核心指标,同时了解测试工程师的私房建议,帮助选择更可靠的扫地机器人产品。

hhh00的博客 1077

详述字符集与汉字编码

字符集与字符编码是文本处理的基础概念。字符集定义字符集合(如ASCII、GB2312、Unicode),字符编码则规定字符如何存储为二进制数据。汉字编码经历了从区域化(GB2312、GBK、BIG5)到全球化(Unicode)的演进,Unicode通过UTF-8、UTF-16等编码方案实现跨语言兼容。UTF-8因兼容ASCII、节省空间且无乱码风险,成为中文互联网的主流编码。正确处理编码问题需统一标准、明确声明格式,并注意生僻字的特殊处理。

零零发不爱ai的博客 805

搜广推算法岗秋招实战:从LR到DIN,面试高频考点与项目深挖全解析

机器学习是人工智能的核心分支,其核心原理是通过数据训练模型,使其能够自动识别模式并进行预测。在工业界,机器学习的技术价值在于将海量数据转化为商业洞察和自动化决策能力,尤其在搜索、广告和推荐系统(搜广推)领域,它直接驱动了用户体验优化和流量变现。从经典的逻辑回归(LR)到前沿的深度兴趣网络(DIN),模型不断演进以解决特征交叉、用户兴趣动态性等核心问题。本文聚焦于搜广推算法岗的求职实战,深入拆解了包括LR、XGBoost、DIN等在内的高频面试考点,并系统阐述了如何将项目经历打造成技术亮点,为从业者应对全面且

weixin_33736832的博客 398

利用Python脚本生成IDA Pro许可证文件idapro.hexlic的完整指南

本文提供了一份详细的Python脚本指南,用于自动化生成IDA Pro的许可证文件idapro.hexlic。文章深入解析了脚本原理,包括构建许可证JSON、RSA密钥修补与签名生成机制,并附有完整的操作流程与常见问题排查,帮助逆向工程人员快速完成本地化许可部署。

weixin_29313547的博客 612

RabbitMQ 面试题

你发一条消息,在网络上并不是一个整体飞过去的。如果消息比较大,RabbitMQ 的底层协议会把它切成多个数据包(帧),按顺序发送,Broker 收到后再拼起来。假设线程 T1 和 T2 同时用同一个 Channel 发消息:T1 发消息 A,被切成三个帧:[A1] [A2] [A3]T2 发消息 B,也被切成三个帧:[B1] [B2] [B3]如果没有任何保护,这两个线程的帧可能交错到达 Broker,变成 [A1] [B1] [A2] [B2] [A3] [B3]。

互联网叫兽 535

Windowns下Git环境配置-命令行方式

文章目录一、配置Git1.1 下载Git并安装1.2 配置本地Git用户名和邮箱1.3 注册GitHub二、生成本地公钥,放到GitHub上-SSH Key2.1 生成本地公钥命令2.2 查看生成的公钥2.3 在GitHub放上公钥并测试连通性三、创建项目实操四、可能出现的问题4.1.push不成功4.2.提示SSL的问题4.3.域名不能解析的问题4.4.如果github连接不上的问题 一、配置Git 1.1 下载Git并安装 Git官网 默认安装,根据需要修改安装路径 1.2 配置本地Git用户名和邮箱

学习工作笔记 1135

保姆级教程:用NFS把群晖NAS的文件夹挂到Ubuntu 22.04上,实现文件无缝共享

本文提供了一份详细的教程,指导用户如何通过NFS协议将群晖NAS的文件夹挂载到Ubuntu 22.04系统上,实现文件的无缝共享。文章对比了NFS与SMB协议的性能差异,并提供了群晖端和Ubuntu端的配置指南、高级参数优化、自动挂载方案以及生产环境中的实战技巧,帮助用户提升文件共享效率和系统稳定性。

weixin_29213827的博客 405

smart-tunnel-ai · 隧道/高速智慧化 AI 应用项目

面向的工程师:一个能跑通、能改、能讲清楚的 Spring Boot + Spring AI 项目。:它不是「调了个 ChatClient 输出一句话」,而是把切块策略、增量入库、来源溯源、防幻觉、工具调用、结构化输出、评估集、密钥守卫、CI 护栏这些工程问题都落到了代码里。每一处都能指向具体类讲取舍。详见。

futurn_hero的博客 305

CAPL控制程控电源

汽车电子测试过程中,除了实车测试,还有台架测试,在进行台架测试时,都需要通过电源来模拟汽车电瓶给ECU供电,如果要进一步进行比较高效的压力测试或自动化测试,就需要用到程控电源,所以本章主要介绍CAPL是如何来控制程控电源的。

测试领域技术分享 4389

LeetCode 面试经典 150_多维动态规划_交错字符串(97_C++_中等)

LeetCode 面试经典 150_多维动态规划_交错字符串(97_C++_中等) 题目描述: 给定三个字符串 s1、s2、s3,请你帮忙验证 s3 是否是由 s1 和 s2 交错 组成的。 两个字符串 s 和 t 交错 的定义与过程如下,其中每个字符串都会被分割成若干 非空 子字符串: - s = s1 + s2 + ... + sn - t = t1 + t2 + ... + tm - |n - m| <= 1 - 交错 是 s1 + t

huayimenghan的博客 209

精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版

精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版精雕软件(JDpaint) 5.5 绿色版

win10 跳过U8环境检测的IE WebControls.rar

win10 安装u8的时候 提示IE WebControls 不通过,这个工具可以欺骗u8的检查。 跳过U8环境检测的IE WebControls。提示导入失败后,重新检测通过。

Spring 原理高频面试题全解:Bean 生命周期、三级缓存与 @Transactional 失效(2026 招聘 JD 真题复盘)

按 2026 招聘 JD 与一线面经整理 10 道 Spring 高频题:Bean 生命周期与扩展点顺序、AOP 代理生成时机、三级缓存为何必须三级、构造器注入循环依赖为何无解、@Transactional 六类失效与自调用修复三法、REQUIRES_NEW 连接池耗尽风险、事件总线同步语义与 @TransactionalEventListener、自动配置从 spring.factories 到 imports 的演进、自定义 Starter 三步走,附速查表与三条追问链。

蒙眼过河 318

TMS_WebGMaps_1.9.8.0_Full_Source

TMS_WebGMaps_1.9.8.0_Full_Source 全源码 delphi cbuilder

Docker镜像优化:面试高频翻车的简单题

本文深入探讨Docker镜像优化的两大核心层面:体积优化与构建速度优化。指出仅关注镜像瘦身(如使用Alpine)是表面理解,真正关键在于平衡空间与时间——在DevOps流水线中,构建速度常优先于体积。文章详解了多阶段构建、缓存利用、.dockerignore文件等高效策略,并揭示Alpine镜像虽小但存在兼容性、依赖缺失等风险,强调需结合业务场景权衡选择。掌握这些细节,方能在面试中展现真实技术深度,脱颖而出。

java后端架构 211

OV9734 DATASHEET,完整规格书

OV9734完整规格书,包括电气参数,尺寸规格,寄存器配置表等

AI 全栈开发工程师【二面】

传统的大模型应用通常采用:用户输入 → Prompt → LLM → 输出结果这种模式适合简单问答、文本生成和信息提取等任务。但对于复杂业务,仅依靠一次模型调用往往不够。例如,用户提出:帮我查询某个地区近三个月销量最高的产品,并分析销量变化原因。理解用户需求。拆解查询条件。调用数据库或外部工具。获取查询结果。分析数据。生成最终报告。Agent 的核心价值在于让大模型不仅能够生成文本,还能够根据任务目标进行规划、调用工具、观察执行结果,并根据结果调整后续行动。

qq_22841387的博客 453

【AI Agent面试系列】上下文管理1

工具返回价值密度最低、体积最大(常占 30%~60%),清理它收益最高、损失最小。摘要对话会丢语义细节,代价更高。按"价值密度从低到高"排序,不是按"体积从大到小"。

357

邓明 Agent 系统面试-意图识别学习笔记

不要只是做意图识别而不做测评,就好像要评估 RAG 准确性,在接口服务要测试响应时延,超时控制等等,这里也要关注意图识别准确率,如果面试官认为项目指标太高是在吹牛,关键就是回答因为 Agent 解决的是特定领域的意图识别,识别场景单一,另外就是因为用户输入相对简单。意图识别影响 prompt/spec 的加载,意图识别影响上下文组织,意图识别影响工具选择,意图识别影响 prompt 建议,意图识别得到的意图不是让模型随机生成而是候选类别里去做选择。2.意图识别的原因,以及意图识别得到的是什么?

m0_57222081的博客 215

上位机面试:值类型 vs 引用类型

大部分教程会告诉你"值类型在栈上,引用类型在堆上"。如果 ④ 和 ⑤ 都用 99,⑤ 打印出 99 时你分不清是"第 3 条和第 4 条是最容易混的,也是面试最爱追问的地方。很多人把"传引用类型的参数"当成"引用传递",这是错的。所以那句"引用类型比较就是比地址"不是通则——跑 100 万次对比,数量级差异很明显。记住这张图,下面所有现象都能推出来。这一行,才是真正的"按引用传递"。的核心原因——泛型不需要装箱。生效了"还是"根本没生效"。,比背"栈和堆"高一个层次。,这是测试设计的基本要求。

hanxiaodihhh的博客 241

华为运维面试题

华为面试注重真实经历与价值观契合,主管面采用STAR+价值观锚点+反思闭环框架,强调“我”的决策与量化结果。运维手撕题重思路表达与边界处理,需清晰复述、分步讲解、主动验证。云场景设计题须先澄清需求,再分层设计,兼顾可靠性与成本,突出取舍意识。通用心法:聚焦“我”、结构先行、主动说明边界与改进,以数字和反思收尾,展现复盘能力与华为文化匹配度。

dp340823的博客 170

AI 应用开发工程师(Agent 方向)【二面】

面试后半段,面试官介绍了团队的组织情况、技术方向以及岗位未来的工作内容。维度主要信息团队背景IT 部门负责生产、销售、财务、人资、物流等领域的信息化系统AI 发展方向将大模型与传统决策模型、RPA 等技术结合团队建设新成立 AI 智能应用研究团队技术平台更倾向于建设符合企业内部需求的 Agent 开发平台自建原因需要对接 ERP 和外部业务系统,同时满足权限、安全及业务逻辑要求岗位定位前期参与实际项目落地,逐步承担更完整的需求和方案设计工作成长方向。

qq_22841387的博客 261

# Linux 系统编程深度解析:从文件 I/O 到高并发网络

Linux 系统编程,就是用 C/C++ 等语言,直接调用 Linux 内核提供的接口(系统调用)来操作硬件资源(文件、内存、CPU、网络)的编程方式。你写过的 、、、,全部都是系统调用;你写过的 、、,是库函数,库函数底层最终还是调用系统调用。CPU 有特权级别(x86 上 ring 0 是内核态,ring 3 是用户态):应用程序跑在用户态。当你调用 时,CPU 会通过 或 指令触发陷入(trap),切换到内核态,由内核完成真正的磁盘读取,再切回用户态返回结果。 为什么要区分两个态? 安全:用户

LJM_X的博客 368

C++ 运行时多态与虚函数机制全面剖析【面试重点】

构成C++ 运行时多态必须是基类的指针或者引用调用虚函数。被调用的函数必须是虚函数,并且派生类必须对该虚函数完成重写/覆盖(Override)。只有基类的指针或引用才能既指向基类对象,又指向派生类对象(切片机制);而只有完成了虚函数重写,派生类与基类才具备不同的函数行为,达到“指向谁就调用谁”的效果。在类成员函数的前面加上virtual关键字修饰,该成员函数就成为了虚函数。public:// 成员函数前加 virtual 修饰,声明为虚函数。

Fuyo_0209的博客 438

[特殊字符]中粮集团秋招|11.7线上笔试+AI双环节

#中粮集团校招 #中粮笔试题库 #中粮笔试 #2027秋招 #央企笔试 #职豚题库 #秋招笔试 #AI面试 #校招备考。✨拉开分差重点,一定要背 ▪部分岗位附带专业考题 ▪笔试结束马上衔接 AI 面试,高频题:自我介绍、求职动机、岗位匹配,提前备好思路。收到中粮笔试邮件的宝子集合📩 这次是线上笔试 + AI 面试连在一起按顺序作答 很多人容易忽略 AI 面试环节,踩大坑!✅考试:11 月 7 日(周六)10:00–11:40,合计 100 分钟 ✅。

Bxy886的博客 221

AI面试复盘系统:从模糊感受到可迭代优化

复盘的价值不在于给上一场打分,而在于把“我好像不太行”转换成“第 3 类追问下我的方案缺少容量估算”——后者才是能改变的。系统的作用,是让这个转换每次都发生,并且在下一次面试时告诉你它到底有没有发生。海量精选技术文档和实战案例持续更新,敬请关注【风骏时光少年】

m0_55877125的博客 176
上一篇: Alibaba发出的“SpringBoot实战笔记”,浅入深出帮你掌握Spring Boot,快速构建微服务!
下一篇: 网易DBA团队出品“Mysql实用手册”正式开源,Github日下载破万
Java技术那些事儿
博客等级 码龄5年 2306粉丝 2584原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值