线上接口流量突增,扛不住了

面试刷题平台扛不住流量?手把手教你用京东Hotkey给题库加个“热点雷达” 本文详细介绍了如何利用京东Hotkey技术解决面试刷题平台突发热点题目访问引发的性能问题。通过实时探测、动态判定和智能推送机制,Hotkey能毫秒级识别热点数据并同步到所有节点,显著提升系统响应速度和稳定性。文章包含核心架构解析、Spring Boot集成实战和生产环境调优指南,帮助开发者有效应对高并发场景。 阅读详情

概述

本篇文章主要记录下公司的系统部署到银行内部内uat环境后,流量突增后,导致整个系统所有请求耗时十分之久,最后崩溃,无奈连夜赶往现场,解决处理。

事情经过和原因分析

银行现场的实施同事反馈,平台页面打开都要超过5分钟,任何接口都十分卡顿。我一听就不对劲了,怎么可能呢?

到现场才发现,现场只部署了了一个节点,在UAT阶段流量接入以后,平台直接就扛不住了,其中有个接口高峰期的qps是1000,但是通过浏览器发现这个接口的平均相应时间是15s,而tomcat本身默认的线程数是200个,所以肯定导致其他所有的请求阻塞了,因为没有连接资源了,造成服务的不可用。

所以除了扩充节点解决问题以外,还需要提高单节点接口的性能。

优化手段

排查连接池大小

其实大部分的请求都是会访问数据库,而数据库严重依赖连接池数量,如果一个项目连接池数量设置过小,那势必会导致性能下降。

Hikarip连接池配置说明如下:

#最小空闲连接,默认值10,小于0或大于maximum-pool-size,都会重置为maximum-pool-size
spring.datasource.hikari.minimum-idle=5
#最大连接数,小于等于0会被重置为默认值10;大于零小于1会被重置为minimum-idle的值
spring.datasource.hikari.maximum-pool-size=100
#自动提交从池中返回的连接,默认值为true
spring.datasource.hikari.auto-commit=true
#空闲连接超时时间,默认值600000(10分钟),大于等于max-lifetime且max-lifetime>0,会被重置为0;不等于0且小于10秒,会被重置为10秒。
#只有空闲连接数大于最大连接数且空闲时间超过该值,才会被释放
spring.datasource.hikari.idle-timeout=30000
#连接池名称,默认HikariPool-1
spring.datasource.hikari.pool-name=Hikari
#连接最大存活时间.不等于0且小于30秒,会被重置为默认值30分钟.设置应该比mysql设置的超时时间短;单位ms
spring.datasource.hikari.max-lifetime=55000
#连接超时时间:毫秒,小于250毫秒,会被重置为默认值30秒

后来发现项目中设置的最大连接数maximum-pool-size是50,有点小,后面我改成了500。

tomcat性能优化

我们项目采用的spingboot项目,内置的tomcat容器,影响tomcat容器性能的重要参数如下:

maxThreads

我们知道 maxThreads 指的是请求处理线程的最大数量,在 Tomcat7 和 Tomcat8 中都是默认 200 个。

对于这个参数的设置,需要根据任务的执行内容去调整,一般来说计算公式为:最大线程数 = ((IO时间 + CPU时间)/CPU时间) * CPU 核数。这个公式的思路其实很简单,就是最大化利用 CPU 的资源。一个任务的耗时分为 IO 耗时和 CPU 耗时,基本上 IO 耗时是最多的,这时候 CPU 是没事干的。

maxConnections

maxConnections 指的是当线程池的线程达到最大值,并且都在忙的时候,Connector 中的队列最多能容纳多少个连接。一般来说,我们都要设置一个合理的数值,不能让其无限制堆积。因为 Tomcat 的处理能力肯定是有限的,到达一定程度肯定就处理不过来了,因此你堆积太多了也没啥用,反而会造成内存堆积,最终导致内存溢出 OOM 的发生。一般来说,一个经验值是可以设置成为 maxThreads 同样的大小。

acceptCount

acceptCount 指的是当 Container 线程池达到最大数量且没有空闲线程,同时 Connector 队列达到最大数量时,操作系统最多能接受的连接数。 当队列中的个数达到最大值后,进来的请求一律被拒绝,默认值是 100。这可以理解成是操作系统的一种自我保护机制吧,堆积太多无法处理,那就直接拒绝掉,保护自身资源。

在项目中,由于时间有限,我没有用jemeter等进行性能压测,直接预估了下, 设置了maxThreads、maxConnections、acceptCount都为800,如果时间允许的情况下,建议还是通过jemter压测出一个以最优值。

接口代码优化

完成上面的系统级别的优化后,就要针对具体的代码进行分析优化了,首先推荐一个神器arthas, 可以查看接口中的方法耗时情况,执行trace命令,可以看到如下例图:

优化方法无非是如下几种情况:

  1. 尽量避免for循环中查询数据库或者访问外部接口
  2. sql调优
  3. 缓存
  4. ....

排查了项目的情况,发现是在调用远程服务时,返回延迟比较大,考虑到该远程服务变化可能很小,于是做了一个本地缓存处理,同时定时同步处理,大致代码如下:

  1. 缓存接口定义
public interface LocalCache<T> {

    /**
     * 根据key获取缓存信息
     * @param key 缓存key
     * @return 缓存对象
     */
    T get(String key);

    /**
     * 保存缓存信息, 存在了会覆盖
     * @param key 缓存key
     * @param cacheItem 缓存对象
     */
    void save(String key, T cacheItem);

    /**
     * 根据缓存key删除缓存信息
     *
     * @param key 缓存对象
     */
    void delete(String key);
}

  1. 定义抽象父类
public abstract class AbstractGuavaCache<T> implements LocalCache<T>, InitializingBean {

    private static final ScheduledExecutorService SCHEDULED_CACHE =
            new ScheduledThreadPoolExecutor(2, new ThreadFactoryBuilder().setNameFormat("guava cache-%d").build());

    protected long expireSeconds;

    protected long maximumSize;

    protected long initDelay;

    protected long delay;

    protected Function<String, T> loadFunction;

    protected boolean cacheTaskSwitch;

    /**
     * 定义缓存对象
     */
    private LoadingCache<String, T> guavaCache;

    public AbstractGuavaCache() {}

    @Override
    public void afterPropertiesSet() {
        // 初始化guavaCache对象
        this.guavaCache = CacheBuilder.newBuilder().expireAfterWrite(expireSeconds, TimeUnit.SECONDS)
                .maximumSize(maximumSize).build(new CacheLoader<String, T>() {
                    @Override
                    public T load(String key) {
                        return loadFunction != null ? loadFunction.apply(key) : null;
                    }
                });
        // 定时任务
        if(cacheTaskSwitch) {
            SCHEDULED_CACHE.scheduleWithFixedDelay(() -> {
                try {
                    this.reloadAllToCache();
                } catch (Exception e) {
                    log.error("cache error", e);
                }
            }, initDelay, delay, TimeUnit.SECONDS);
        }
    }

    @SneakyThrows
    @Override
    public T get(String key) {
        return guavaCache.get(key);
    }

    @Override
    public void save(String key, T cacheItem) {
        guavaCache.put(key, cacheItem);
    }

    @Override
    public void delete(String key) {
        guavaCache.invalidate(key);
    }

    /**
     * 更新缓存操作
     */
    protected void reloadAllToCache() {

    }

}

  1. 定义具体实现
@Component("orgCache")
@Slf4j
public class SysOrgCacheManager extends AbstractGuavaCache<SysOrg> implements OrgCacheService {

    public SysOrgCacheManager(EventCacheProperties eventCacheProperties) {
        this.expireSeconds = eventCacheProperties.getExpireSeconds();
        this.maximumSize = eventCacheProperties.getMaximumSize();
        this.cacheTaskSwitch = eventCacheProperties.isTaskEnabled();
        this.initDelay = eventCacheProperties.getInitDelay();
        this.delay = eventCacheProperties.getDelay();
        this.loadFunction = key -> loadByKey(key);
    }

    private SysOrg loadByKey(String orgId) {
        log.warn("缓存未命中,直接查询数据库, orgId: [{}]", orgId);
        SysOrg org = OrgApi.getOrgById(orgId);
        SysOrg cacheOrg = transformCachedOrg(org);
        log.warn("缓存未命中,加载后的数据, data: [{}]", JSON.toJSONString(cacheOrg));
        return cacheOrg;
    }

    private SysOrg transformCachedOrg(SysOrg org) {
        if(org == null || StrUtil.isEmpty(org.getId())) {
            return null;
        }
        return new SysOrg().setId(org.getId()).setName(org.getName()).setFullPath(org.getFullPath());
    }

    @Override
    protected void reloadAllToCache() {
        log.info("-------cache org 【缓存机构】 开始 -------");
        TimeInterval timeInterval = new TimeInterval();
        // 查询全量的机构数据
        List<SysOrg> remoteOrgs = OrgApi.selectAll();
        remoteOrgs.forEach(org -> {
            SysOrg cacheOrg = this.transformCachedOrg(org);
            this.save(org.getId(), cacheOrg);
        });
        log.info("-------cache org【缓存机构】 结束, cost: [{}] -------", timeInterval.intervalSecond());
    }

    @Override
    public List<SysOrg> findOrgsByIds(Collection<String> orgIds) {
        if(CollUtil.isEmpty(orgIds)) {
            return Lists.newArrayListWithExpectedSize(16);
        }

        List<SysOrg> orgs = orgIds.stream().map(orgId -> this.get(orgId)).filter(Objects::nonNull).collect(Collectors.toList());
        return orgs;
    }
}

这里是通过guava cache实现的,通过配置可以修改缓存全量刷新的时间、缓存的失效时间、缓存最多存储的数据量。

总结

后面复盘分析了下,导致该问题主要的原因如下:

  1. 公司管理松散混乱,没有流程,包括本次部署架构和方案都没有,实施水平参差不齐,员工流动性大,招进来就用,完全没有什么培训机制。
  2. 公司标准研发流程存在问题,蒙眼狂奔,一大堆新需求,砍工时,完全没有排非功能性测试、性能测试的时间。
  3. 开发人员也要不断提高自己

目前虽然基本达到客户需求,但是感觉还是有很多不足,大家有没有一些其他的优化思路和方案呢?

Nacos权重配置实战:如何优雅实现服务实例的流量调度与平滑升级 本文详细介绍了Nacos权重配置在服务实例流量调度与平滑升级中的实战应用。通过智能流量调度和平滑升级两大核心场景,展示了如何利用权重设置优化服务器资源分配,实现无缝服务更新。文章还提供了动态权重调整的最佳实践和常见问题排查指南,帮助开发者高效管理微服务流量。 阅读详情

相关推荐

提示系统频繁崩溃?架构师教你设计高可用方案

通过本文的讲解,我们可以总结出高可用提示系统的设计脉络需求与风险分析:明确高可用的边界,识别可能的崩溃原因;消除单点故障:集群化部署+负载均衡,避免单个组件故障导致系统崩溃;容错机制:失败重试+超时控制,应对 transient 错误;流量削峰:缓存+消息队列,将突发流量转化为平稳流量;降级与熔断:保护核心功能,避免依赖服务故障扩散;监控与报警:及时发现问题并定位根源;进阶方案:异地多活、自动扩缩容、混沌工程,进一步提升高可用能力。一句话总结:高可用设计的核心是“冗余。

2501_92132293的博客 654

访问量一大服务器就挂?那是你不懂限流!

Java面试笔试面经、Java技术每天学习一点Java面试关注不迷路作者:Gray.z来源:https://blog.youkuaiyun.com/zrg523/article/details/82...

java面试笔试 801

《MySQL高级篇》十四、多版本并发控制

《MySQL高级篇》十四、多版本并发控制

LXYDSF的博客 3993

pako java_接口实现后台GZIP压缩,pako.js 前端解压

import java.io.ByteArrayInputStream;import java.io.ByteArrayOutputStream;import java.io.IOException;import java.util.zip.GZIPInputStream;import java.util.zip.GZIPOutputStream;public class GZIPUtils {/...

weixin_42499004的博客 1214

ADS交叉耦合振荡器VCO相位噪声优化仿真实践

本文详细介绍了在ADS软件中搭建和优化交叉耦合VCO相位噪声的完整仿真实践。通过谐波平衡与瞬态仿真分析电路性能,并重点阐述了通过提升谐振腔Q值、优化晶体管工作点及改善尾电流源来有效降低相位噪声的具体方法,为射频电路设计提供了实用指南。

weixin_29235923的博客 634

Anylogic试用版密匙

#$%99dTMbLIj+hm/c9fn0suWlfQjdK9FzRH8oSbR Rbm3FEeONkF5mDLKHxhscEDBANDg4BSU2Oi6hErk TH/KzwiCtsM0jfD50uRsj60+gi9ifTlduwcpSr6a GtVSilXwF997xTVAoMLddqOzGQAbnSjBiJOBdm1Z 0QwwIEJynvYgckLfoEADzncIgNnJjYshWcmGh3s9 gTgyuQPlRBeTXfb+ZJPI1JGi4sAUljwdB53Df+AX SEf5FaIbih

qq_43939616的博客 8277

java如何提高接口的并发量

使用异步非阻塞IO:使用异步非阻塞IO可以让服务器在等待IO的时候不会阻塞,从而提高服务器的并发量。增加服务器硬件配置:增加服务器的硬件配置,如CPU核数、内存大小等,可以提高服务器的并发量。优化代码:对代码进行优化,减少锁的使用,减少同步代码块的范围,从而提高并发量。使用线程池:使用线程池可以避免频繁创建和销毁线程的开销,提高线程的利用率。负载均衡:使用负载均衡可以将请求分发到多个服务器上,从而提高系统的并发量。

m0_56670140的博客 987

TCNOpen实现TRDP通信协议(源码编译运行测试)

概述 本文介绍了通过TCNOpen开源源码实现TRDP通信,包括源码下载,开发环境搭建,编译运行,测试。 Linux环境下编译运行TRDP (一) 下载CANOpen源码。 下载地址:https://sourceforge.net/p/tcnopen/trdp/HEAD/tree/ (二) 源码编译 下载源码解压过后,在根目录文件readme-makefile.txt有介绍源码的配置和编译方法。 在trdp/config目录下可以看到包含在linux环境下的编译配置文件LINUX_config;执行”m

fengweibo112的博客 9637

查看接口状态和流量统计

InUti表示接口接收方向最近300秒内的平均带宽利用率。 OutUti表示接口发送方向最近300秒内的平均带宽利用率。 接口接收方向流量=接口速率×接收方向平均带宽利用率, 接口发送方向流量=接口速率×发送方向平均带宽利用率。例如,对于接口GigabitEthernet1/0/5,接口接收方向流量为1000Mbit/s×32%=320Mbit/s,发送方向流量为1000Mbit/s×25%=250Mbit/s。 2, 清除所有接口的统计信息。 <AC6605> reset ...

qq_52778040的博客 6174

JS逆向-B站评论数据w_rid参数和wts参数

本文是该专栏的第69篇,后面会持续分享python爬虫干货知识。本文以B站的评论数据为例,通过JS逆向获取其中的w_rid参数以及wts参数生成规律。具体的“逆向”思路逻辑,笔者将会详细介绍每个步骤,并且将在正文结合“完整代码”来详细介绍。废话不多说,具体细节部分以及详细思路逻辑,笔者将在正文结合完整代码进行详细说明。(附带完整代码)

Python进阶专栏《爬虫实战进阶》,《Pyppeteer从入门到精通》原创作者 2050

025、Zephyr RTOS设备树覆盖与修改

本文分享了在Zephyr RTOS中使用设备树覆盖(overlay)的实战经验。作者通过一个工业数据采集项目中GPIO无法拉高的调试案例,揭示了设备树覆盖的"叠加"本质而非简单替换。文章详细介绍了覆盖文件的正确编写方式,包括节点引用、pinctrl配置等技巧,并总结了常见陷阱如状态设置不完整、别名冲突等问题。特别强调了条件覆盖的用法和调试方法,最后提出了覆盖文件管理的五项实用原则,强调设备树覆盖是硬件与软件之间的重要契约,需要谨慎对待。全文以实际项目为背景,提供了可操作性强的技术建议。

m0_50546716的博客 34

海量请求下的接口并发解决方案

海量请求下的接口并发解决方案 思考并整理分布式业务的解决方案,有问题请帮忙指出,谢谢! 设定一个场景,假如一个商品接口在某段时间突然上升,会怎么办? 生活中的例子来说,假设冰墩墩在当天晚上上热搜之后,迅速有十几万人去淘宝下单购买,此时并没有做好对该商品的缓存预热以及准备,如何操作? 对于这个问题,在电商高并发系统中,对接口的保护一般采用:缓存、限流、降级 来操作。 假设该接口已经接受过风控的处理,过滤掉一半的机器人脚本请求,剩下都是人为的下单请求。 服务限流 限流 主要的目的是通过对并发访问/请求进

weixin_44414492的博客 8104

openpi 入门教程(二)droid libero 训练、推理

OpenPI是由物理智能团队发布的机器人领域开源模型与软件平台,提供基于流扩散式(π₀)和自回归式(π₀-FAST)两类视觉-语言-动作模型。平台支持在DROID、ALOHA、UR5等多种机器人系统上部署,包含预训练检查点(1万+小时数据)和微调示例。文档详细说明了各平台部署流程:DROID需启动策略服务器并配置摄像头;ALOHA提供真实机器人任务(取吐司、叠毛巾等)的检查点和场景设置建议;UR5示例展示自定义数据转换方法。实验性验证显示π₀-FAST在LIBERO基准测试中平均得分85.5。平台强调模型适

2506_90492529的博客 1024

线上接口流量突增,快要扛不住了

其实大部分的请求都是会访问数据库,而数据库严重依赖连接池数量,如果一个项目连接池数量设置过小,那势必会导致性能下降。Hikarip连接池配置说明如下: 后来发现项目中设置的最大连接数是50,有点小,后面我改成了500。我们项目采用的spingboot项目,内置的tomcat容器,影响tomcat容器性能的重要参数如下:maxThreads我们知道 maxThreads 指的是请求处理线程的最大数量,在 Tomcat7 和 Tomcat8 中都是默认 200 个。对于这个参数的设置,需要根据任务的执行内容

weixin_62421895的博客 800

go语言实现服务器server端与客户client端即时通信(附完整源码)

go语言实现服务器server端与客户client端即时通信(附完整源码)

希望我的博客,能帮上你解决学习中工作中所遇到的问题 631

Probability and Statistics - 4th edition

Probability and Statistics - 4th edition

线上流量突增百万高可用保障方案

对redis重度依赖,redis有细微的抖动,服务接口响应时间波动非常大,系统风险大;redis使用不规范,没有提前对redis大key作出预判,导致面对突发流量,系统扛不住;没有形成一套标准的高井发和高稳定性的架构设计评审方案,由于xxx系统属于核心系统,每天请求的OPS很大,所以对于系统的稳定性设计要求极高,可能设计方案出现一点疏忽就会影响系统整体的稳定性;性能压测没有真实模拟线上数据,导致压测结果有偏差,不能对研发同学优化性能做到精准支撑;

quanzhan_King的博客 437

Statistics and Machine Learning Toolbox

Statistics and Machine Learning Toolbox(带书签),MATLAB统计学习工具

YOLOv13企业级部署:按需扩展GPU不怕流量突增

本文介绍了基于星图GPU平台自动化部署YOLOv13官版镜像的完整方案,助力企业轻松应对大促流量高峰。通过该平台,用户可快速启动预装PyTorch与Ultralytics的容器实例,实现目标检测服务的一键部署与自动扩缩容。典型应用于电商场景中的实时图文联合检测,如违规行为识别、商品展台监控等,显著提升AI应用开发效率与系统稳定性。

TurquoiseSea98的博客 370

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack intel的算法库破解文件,这是C++版本的破解文件

TensorFlow-v2.9自动扩缩容:流量突增也不怕,成本可控

本文介绍了基于星图GPU平台自动化部署TensorFlow-v2.9镜像的完整方案,助力AI应用高效应对流量波动。该平台支持一键部署与自动扩缩容,特别适用于电商推荐系统等高并发场景,在保障服务稳定的同时显著降低算力成本。

MoonstoneFalcon62的博客 678

系统流量突然增加了10倍,该怎么办?

最近看到一道面试题:假如线上系统流量突然暴涨10倍,你该怎么办?感觉挺有意思的。我在之前的工作中,也经常遇到流量突增的情况,特别是在中午和晚上的用餐高峰期,流量会突增几倍。今天这篇文章就跟大家好好聊一下这个问题,希望对你会有所帮助。预防优于救治:建立完善的监控预警体系,提前发现容量瓶颈。立即行动:先扩容保住系统,再分析问题。分层防御:从网关到数据库,每层都要有相应的防护措施。弹性设计:系统要具备水平扩展能力,能够快速应对流量变化。异步解耦:通过消息队列等手段,将同步调用转为异步处理。容错降级。

dsgdauigfs的博客 779

Nginx限流熔断实战复盘:解决流量突刷、恶意请求打崩后端服务问题

爬虫批量刷接口、恶意脚本高频请求、活动瞬间流量峰值、用户重复疯狂提交,都能瞬间把后端服务打满线程、打高CPU,导致正常用户请求也跟着超时、排队、报错,最终引发服务雪崩。我之前线上遇到过一次典型事故:凌晨爬虫批量遍历接口,无间隔高频请求,后端Spring服务线程瞬间打满,所有接口全部卡死,前端页面大面积打不开,排查日志全是重复无效请求。Nginx限流作为第一道防线,成本最低、性能最高、防护最稳,配合后端限流形成双层防护,可以彻底解决线上流量击穿、接口雪崩、爬虫刷接口等各类高频故障。

yike_2017的博客 1032

QPS 突增 10 倍?全链路设计方案学习:从 “应急抗住” 到 “长期稳跑”

本文系统阐述了应对系统QPS突增10倍的全链路解决方案。从应急层、架构层、数据层到保障层层层递进:应急层通过硬件扩容、入口限流和核心服务熔断快速应对流量冲击;架构层采用微服务拆分、高性能RPC和消息队列优化处理效率;数据层通过三级缓存和分库分表缓解数据库压力;保障层则提供降级预案、数据核对和全链路监控等兜底措施。文章通过"超市收银台"等生动比喻,清晰呈现了从短期扛住流量到长期稳定运行的完整技术方案。

qq_36038282的博客 903

微服务流量治理组件sentinel实战

1.当服务访问量达到一定程度,流量扛不住的时候2.服务之间相互依赖,当服务a出现响应时间过长,影戏那个服务b的响应,进而产生连锁反应,直至影响整个依赖链上的所有服务如何保证微服务的正常运行期间的稳定性,就是分布式,微服务开发不可避免的问题。

weixin_42597080的博客 1623

字节一面:你负责的业务系统,流量突然提升100倍QPS,你怎么办?

摘要: 字节跳动后端/架构面试高频题“QPS突增100倍”考察高并发系统设计能力。回答需系统化:1) 监控报警快速定位原因(业务增长或异常流量);2) 短期应急(限流/熔断/扩容/缓存);3) 中期优化(缓存/异步化/分库分表);4) 长期预防(压测/分布式/自动扩缩容)。推荐“9字真经”应对策略(分/缓/异/限等),强调结构化思维而非简单扩容,需结合业务场景(如抖音热点)和数据化目标。面试中展现全链路方案设计能力是关键。

likuoelie的博客 978

我是如何一步步让公司的MySQL支撑亿级流量的

根据相关云厂商Benchmark结果,4核8G机器运行MySQL 5.7,可支撑500 TPS、10000 QPS。若要准备双十一,必定会引发查询请求数剧增,这时如何做主从分离解决问题呢? 主从读写分离 大部分互联网业务都是读多写少,因此优先考虑DB如何支撑更高查询数,首先就需要区分读、写流量,这才方便针对读流量单独扩展,即主从读写分离。 在一个大项目中,这也是一个应对DB突发读流量的有效方法。 曾经 前端流量突增导致从库负载过高,DBA会优先做个从库扩容上去,这样对DB的读流量就会落到多个从库,每个从库

JavaEdge全是干货的技术号 5490

限流算法防止突发流量压垮后端服务

本文深入解析固定窗口、滑动窗口、漏桶和令牌桶四种主流限流算法,分析其原理、优缺点及适用场景,并结合实际架构说明如何在网关、服务和资源层实施限流策略,保障系统稳定性。

weixin_36122351的博客 366
上一篇: SpringCloud 之初识 GateWay
下一篇: 第一次见!阿里大佬把《微服务架构与实践》讲解得通俗易懂
Java技术那些事儿
博客等级 码龄5年 2306粉丝 2584原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值